Рішення

від 05.11.2013 по справі 925/1616/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Справа № 925/1616/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Адамант-БР" до приватного підприємства „Укрромбуд" про стягнення 61351,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 61351,76 грн. боргу за електротехнічну продукцію відповідно до умов укладених між сторонами договорів поставки №89 від 20.06.2011 р. та №23/1 від 01.02.2012 р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладених 20.06.2011р. та 01.02.2012р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Адамант - БР" (позивач) та приватним підприємством „Укрромбуд" (відповідач) договорів позивач поставив відповідачу товар, за який останній повного розрахунку не провів.

Позивач та відповідач були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання не з'явилися.

Відповідач відзив на позов не надав, представника у судове засідання вдруге не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача направив суду клопотання в якому просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю позивача та відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

20 червня 2011 р. між сторонами укладено договір №89 на поставку електротехнічної продукції.

Відповідно до п.1.1 Договору позивач зобов'язався поставити та передати у власність Покупця електротехнічну продукцію (товар), відповідно до письмової заявки Покупця. Покупець зобов'язався прийняти цей товар та платити його

на умовах визначеним Договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору позивач взяв на себе зобов'язання передати Покупцю товар на протязі 7 (семи) календарних днів з дня отримання письмової заявки по факсу, електронній пошті.

Відповідно до п. 5.1 Договору оплата здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідно до п. 5.2. Договору відповідач взяв на себе зобов'язання здійснити оплату за товар не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту його отримання.

На підставі укладеного сторонами договору №89 від 20.06.2011 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 230702,36 грн., що підтверджується видатковими накладними: - № 207 від 20.06.2011 р., № 220 від 12.07.2011 р., №270 від 29.08.2011р., №282 від 09.09.2011р., №283 від 09.09.2011р., №284 від 09.09.2011р. та №400 від 21.11.2011р. Товар був отриманий уповноваженою особою Уколовим Романом Петровичем на підставі довіреностей №17 від 13.07.2011р. №25 від 29.08.2011р., №27 від 07.09.2011р., № 28 від 08.09.2011р. та №29 від 09.09.2011р. Відповідач свої зобов'язання по оплаті товару виконав лише частково в сумі 111770 грн.60 коп.

01 лютого 2012 р. між сторонами укладено договір №23/1 на поставку електротехнічної продукції.

Відповідно до п.1.1 Договору позивач зобов'язався поставити та передати у власність Покупця електротехнічну продукцію (товар), відповідно до письмової заявки Покупця. Покупець зобов'язався прийняти цей товар та платити його

на умовах визначеним Договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору позивач взяв на себе зобов'язання передати Покупцю товар на протязі 7 (семи) календарних днів з дня отримання письмової заявки по факсу, електронній пошті.

Відповідно до п. 5.1 Договору оплата здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідно до п. 5.2. Договору відповідач взяв на себе зобов'язання здійснити оплату за товар не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту його отримання.

На підставі укладеного сторонами договору №23/1 від 01.02.2012 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 109510 грн. 44 коп., що підтверджується видатковими накладними: - № 77 від 27.02.2012 р., № 78 від 27.02.2012 р., №79 від 27.02.2012р., №199 від 27.06.2012р. та №215 від 13.07.2012р.

Відповідач в 2012році за придбану на умовах Договорів №89 від 20.06.2011р. та №23/1 від 01.02.2012р. сплатив позивачу 167090 грн. 44 коп.

Сторонами було проведено звірку взаємних розрахунків за період з січня 2012р. по жовтень 2012р., за результатами якої було складено та підписано акт, з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 61351 грн. 76 коп.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 655, 692 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладених договорів від 20.06.2011 р. та від 01.02.2012р. Дані договори, виходячи з їх умов, є договорами купівлі-продажу. Свої зобов'язання за цими договорами позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар на загальну суму 340212,80 грн. Однак відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повного та своєчасного розрахунку за придбаний товар не виконав.

На час розгляду справи відповідач заборгував позивачу за поставлену на умовах Договору №23/1 від 01.02.2012р. 61351, 76 грн., які підлягають до стягнення.

Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Укрромбуд", вул. Кармелюка, буд. 78, кв. 45, м. Сміла, Черкаська область, код 35384928 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Адамант - БР", вул. Красіна, буд. 65, кв. 58, м. Полтава, код 37115847 - 61351,76 грн. боргу, 1720,50 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 06.11.2013 р.

Суддя К.І.Довгань