Постанова

від 15.10.2013 по справі 801/8877/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2013 р. (10:05) Справа №801/8877/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Алексєєвої Т.В., при секретарі судового засідання Могильної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Приватного підприємства "Технопласт плюс"

про стягнення 1501816,96 грн.

за участю:

від позивача не з'явився;

відповідач - не з'явився,

Обставини справи: Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим до Приватного підприємства «Технопласт плюс» про стягнення 1501816,96 грн. заборгованості, у тому числі з податку на додану вартість у сумі 50132,52 грн., з орендної плати за землю державної та комунальної власності у сумі 1451683,91 грн.

Ухвалами суду від 11.09.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання 14.09.2013 року не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 14.09.2013 року не з'явився, заперечення на позов до суду не надав, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 67), про причини неявки суду не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст. 71 КАС та ч.4 ст. 128 України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Технопласт плюс» зареєстровано у якості юридичної особи, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 4).

Приватне підприємство «Технопласт плюс» знаходиться на обліку в Феодосійській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів АР Крим з 10.12.2003 року за № 1517, що підтверджується довідкою № 1147 від 06.05.2011 року.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Правила оподаткування товарів або послуг, що переміщуються через митний кордон України, визначаються цим Кодексом, крім оподаткування ввізним (імпортним) митом або вивізним (експортним) митом, які встановлюються Митним кодексом України та іншими законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 16.3., 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;

Відповідно до положень ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Згідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання з орендної плати за землю державної та комунальної власності Феодосійської міської ради, що підтверджується поданою ним декларацією з плати за землю на 2012 рік № 9006050484 від 17.02.2012 року (а.с. 41-43), на 2013 рік № 9004289233 від 05.02.2013 року (а.с. 47-49).

Платником податків не сплачена у повному обсязі сума з орендної плати за землю державної та комунальної власності Феодосійської міської ради, заборгованість складає 1418388,91 грн.

Також відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання з орендної плати за землю державної та комунальної власності Щебетовської селищної ради, що підтверджується поданою ним декларацією з плати за землю на 2012 рік № 900653124 від 17.02.2012 року (а.с. 51-53), на 2013 рік № 1300011918 від 04.07.2013 року (а.с. 54-56).

Платником податків не сплачена у повному обсязі сума з орендної плати за землю державної та комунальної власності Щебетовської селищної ради, заборгованість складає 33295,00 грн.

Приватне підприємство «Технопласт плюс» є платником податку на додану вартість.

Згідно ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідачем самостійно задекларовані податкові зобов'язання з податку на додану вартість за травень 2013 року у декларації з ПДВ №1300011482 від 13.06.2013 року (а.с. 13-15) та за червень 2013 року у декларації з ПДВ № 1300012843 грн. 16.07.2013 року (а.с. 32-35).

Судом встановлено, що Феодосійською об'єднаною державною податковою інспекцією була проведена документальна позапланова виїзна перевірка. За результатами перевірки був складений акт № 1088/22.3/32641735 від 20.05.2012 року. За результатами акту перевірки були прийняті податкові повідомлення рішення № 0000932203 від 30.05.2013 року на загальну суму 41573,45 грн. та № 0000942203 від 30.05.2013 року, яким зменшено від'ємне значення податку на додану вартість. Вказані повідомлення-рішення не оскаржувались відповідачем у судовому порядку та є узгодженими.

Також Феодосійською об'єднаною державною податковою інспекцією була проведена камеральна перевірка, за результатами якої складено акт № 1020/1502/32641735 від 14.05.2013 року. За висновками акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000801502 від 04.06.2013 року на суму 170,00 грн. Вказане повідомлення-рішення не оскаржувалось відповідачем у судовому порядку та є узгодженими.

Таким чином, відповідно до положень п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України податкові зобов'язання на суму 1501816,96 грн. є узгодженими, однак сума орендної плати за землю у розмірі 1451683,91 грн. та сума податку на додану вартість у розмірі 50132,51 грн. не сплачена відповідачем добровільно у передбачені законодавством строки.

Пункт 14.1.175. Податкового кодексу встановлює, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 59.1. ст.. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5. ст.. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно ст. 59 Податкового кодексу України позивачем була сформована податкова вимога № 58від 14.02.2013 року на загальну суму 1929892,88 грн., яка 14.02.2012 року під підпис була вручена уповноваженої особі Приватного підприємства «Технопласт плюс» (а.с. 11), однак сума заборгованості не була сплачена відповідачем.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно до положень п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідачем у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Технопласт Плюс» (9811, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Дружби, 109-а, ЄДРПОУ 32641735) заборгованість у сумі 1501816,96 грн., у тому числі з орендної плати за землю у розмірі 1451683,91 грн. та сума податку на додану вартість у розмірі 50132,51 грн.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Алексєєва Т.В.