Справа № 825/3745/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
при секретарі Хрущ Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіз-12" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
09.10.2013 позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіз-12" про стягнення з розрахункових рахунків відповідача податкового боргу по різним видам податку на загальну суму 5237,46 грн.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності та задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився вдруге, про день, час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробіз-12" зареєстроване Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області, про що до Єдиного державного реєстру було включено відомості 19.06.2009 (а.с.7-8) та з 23.06.2009 знаходиться на обліку у Бахмацькій ОДПІ ГУМД у Чернігівській області.
Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.
Відповідно до п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в сумі 5237,46 грн.
Заборгованість по збору за провадження торгівельної діяльності виникла у зв'язку з несплатою відповідачем податку по платі за торговий патент по строкам сплати: 15.11.2012, 15.12.2012 та 15.01.2013 (а.с.15), нарахованої штрафної санкції за несвоєчасну плату за торговий патент, відповідно до податкового повідомлення-рішення від 28.01.2013 № 000031530 у сумі 345,00 грн. (а.с.13). Згідно розрахунку податкового боргу по збору за провадження торгівельної діяльності, наданого позивачем, загальна сума заборгованості відповідача складає: 345,00 грн. - 207,54 грн. = 137.46 грн. (а.с.10)
Податковий борг з податку на додану вартість, що сплачується переробними підприємствами виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 12.04.2013 № 0000311500 на суму 1020,00 грн. (а.с.18), яке було отримане представником відповідача. (а.с.18)
Сума податкового бору з податку на додану вартість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень: від 12.04.2013 № 0000301500 на суму 1020,00 грн. (а.с.25), яке було отримане представником відповідача (а.с.25) та від 14.03.2013 № 0000121500 на суму 1020,00 грн. (а.с.27), яке відповідачем не було отримане, конверт повернувся з відміткою пошти «організація не існує». (а.с.28)
Таким чином, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість складає: 1020,00 грн. + 1020,00 грн. + 1020,00 грн. = 3060.00 грн.
Податковий борг по надходженню від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 14.03.2013 № 0000101500 на суму 1020,00 грн. (а.с.32), яке відповідачем не було отримане. (а.с.33)
Податковий борг по збору за спеціальне використання води виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 14.03.2013 № 0000111500 на суму 1020,00 грн., які відповідачем не було отримане. (а.с.20)
Згідно п. 58.1 ст. 58 ПК України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
У відповідності до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
На виконання вимог ст. 59 ПК України відповідачу направлено податкову вимогу від 28.12.2012 № 44, яка була отримана представником відповідача (а.с.34).
Відповідно до п. 41.1 та 41.5 ст. 41 ПК України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Згідно п.п.20.1.17 п.20.1 ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
Також, п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 61 ПК України, контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи державної податкової служби.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать задоволенню повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіз-12" (код 36463586, 16500, вул. Дружби, 1/18, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська обл.) кошти в рахунок погашення податкового боргу, а саме:
по збору за провадження торгівельної діяльності у сумі 137,46 грн. (сто тридцять сім грн. сорок шість коп.) та перерахувати на р/р 31413515700008, код 37982090, отримувач: УК у Бахм.р-н/м.БАХМАЧ/ 18040200, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;
з податку на додану вартість, що сплачується переробними підприємствами у сумі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять грн.) та перерахувати на р/р 31219293700007, код 37982090, отримувач: УК у Бахм.р-ні/ БАХМАЦЬКИЙ Р-Н / 14010700, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;
з податку на додану вартість у сумі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок грн.) та перерахувати на р/р 31115029700007, код 37982090, отримувач: УК у Бахм.р-ні/ БАХМАЦЬКИЙ Р-Н / 14010100, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;
по збору за спеціальне використання води у сумі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять грн.) та перерахувати на р/р 33119357700007, код 37982090, отримувач: УК у Бахм.р-ні/ БАХМАЦЬКИЙ Р-Н / 13020100, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
по надходженню від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у сумі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять грн.) та перерахувати на р/р 33114362700008, код 37982090, отримувач: УК у Бахм.р-ні/ БАХМАЦЬКИЙ Р-Н / 19010101, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592
з рахунків в установах банків:
р/р 260000058914001 в ПАТ «БАНК КІПРУ», МФО 320940;
р/р 26002000112148 в Ф-Я «УКРЕКСІМБАНК» у м. Чернігові, МФО 353649;
р/р 26002020471002 в ПАТ «КБ»Надра», МФО 380764;
р/р 26003020471001 в ПАТ «КБ»Надра», МФО 380764;
р/р 26003051402858 в ЧЕРНІГІВ.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» М.ЧЕРНІГІВ, МФО 353586;
р/р 26004013006184 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627;
р/р 26008319628000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;
р/р 26009301781901 в ФІЛІЇ АБ «ПІВДЕННИЙ» В М.КИЄВІ, МФО 320917;
р/р 2604025194 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» У М.КИЄВІ, МФО 380805;
р/р 26050060311068 в ЧЕРНІГІВ.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» М.ЧЕРНІГІВ, МФО 353586;
р/р 26053319628000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;
р/р 260533725 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» У М.ЧЕРНІГОВІ, МФО 353348;
р/р 26057000112148 в Ф-Я «УКРЕКСІМБАНК», ЧЕРНІГІВ, МФО 353649;
р/р 26058020471001 в АТ «КБ»Надра», МФО 380764;
р/р 26059013006184 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627;
р/р 37121293070001 в ГУ ДКСУ У ЧЕНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Бородавкіна
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2013 |
Оприлюднено | 07.11.2013 |
Номер документу | 34569853 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Бородавкіна С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні