Рішення
від 11.10.2013 по справі 2-4453/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-4453/11

Провадження2/764/75/2013

Категорія 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Гаркуша О.М., при секретарі - Грищенко Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права загальної сумісної власності, визначення часток та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, вточнивши позовні вимоги, звернулись до відповідачів з позовом в якому просить припинити право загальної сумісної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1041 га, розташовану за адресою: місто Севастополь, вул. Хрустальова, 26, визначивши частку ОСОБА_1 у праві власності на вказану земельну ділянку розмірі 1/7 частка, визначити, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на праві приватної власності належить по 1/7 частці кожному право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1041 га, розташовану за адресою: місто Севастополь, вул. Хрустальова, 26, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/14 частину земельної ділянки (кадастровий номер 8536600000:03:005:0006) площею 0,1041 га в межах згідно з планом, розташовану на території міста Севастополя, вул. Хрустальова, 26 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої 03.08.2012р., визнати за ОСОБА_2 право власності на 13/300 часток домоволодіння 26 по вул. Хрустальова в м.Севастополі та на 1/6 частку надвірних споруд, які складаються з літньої кухні літ «К», навісу літ «Л», гаражу літ «М», навісу літ «Н» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої 03.08.2012р. Вимоги позову мотивовані тим, що 13.02.2004 року помер ОСОБА_7, після його смерті відкрилась спадщина в вигляді земельної ділянки, площею 0,1041 га, розташованої за адресою: м.Севастополь, вул. Хрустальова,26, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_8, яка померла 03.08.2012р. та спадкодавцеві на праві загальної сумісної власності, а також у вигляді 13/150 часток домоволодіння по вул.Хрустальова в м.Севастополі. У встановлений законом строк вони звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю І-КМ №101995, виданого Ленінською РДА 15.01.1999р. не визначені частки які належать власникам, крім того, оскільки померла ОСОБА_8 не встигла оформити спадщину після смерті ОСОБА_7, а спадкоємцем після її смерті за заповітом є ОСОБА_2, позивачам рекомендовано звернутися до суду з вказаним позовом.

Представники позивачів у судовому засіданні позов в уточненому варіанті підтримали у повному обсязі, просили задовольнити позов по викладених в позові підставах.

Представник відповідача - Севастопольської міської Ради у судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність на розсуд суду, в зв’язку з великою завантаженістю фахівців юридичного відділу.

Відповідачі у судовому засіданні вимоги позову визнали в повному обсязі, проти задоволення позову в уточненому варіанті не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає частковому задоволенню за наступними обставинами.

Судом встановлено, що 13.02.2004р. помер спадкодавець - ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації актів про смерть 16 лютого 2004р. зроблено відповідний актовий запис №279, відповідно до свідоцтва про смерть (серія 1-ГЮ №141156) (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження (ЧЕ №397307) вбачається, що померлий ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_1 (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть (серія І-АС №045333), вбачається, що 03 серпня 2012 року померла ОСОБА_8, про що 04 серпня 2012 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №928 (а.с.63).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12.02.1986 року вбачається, що ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 на праві загальної часткової власності 13/50 часток домоволодіння, розташованого в місті Севастополі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10) та прибудові літ. «Л», літ. «К», літ. «М», літ. «М», право власності зареєстровано за ними відповідно до довідки про наявність житлової площі, наданої КП «БТІ та ДРОНМ» СМР від 26.02.2007р. (а.с.14).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю (серія І-КМ №101995) вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_1 на підставі рішення Ленінської районної державної адміністрації від 29 грудня 1997р. №1518 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,1041 га в межах згідно з планом в тому числі охоронна зона каналізації 0,0166 га, розташованої на території м.Севастополя, вул. Хрустальова,26 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Згідно з відповіддю Першої Севастопольської державної нотаріальної контори від 26 травня 2012 року №1156/02-14, вбачається, що нотаріус Першої Севастопольської державної нотаріальної контори не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_7, померлого 13 лютого 2004 року, у зв’язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю І-КМ №101995 виданому Ленінською РДА 15 січня 1998 року не визначені конкретні частки, що належать власникам, та не видно на праві якої власності (спільна або часткова власність) (а.с.49).

Відповідно до листа Першої Севастопольської державної нотаріальної контори від 10.10.2013р. №2467/01-16 (а.с.88) у першій Севастопольській державній нотаріальній конторі є спадкова справа № 11/2013 рік після смерті ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини 18.01.2013р. Спадковим майном є спірний житловий будинок та земельна ділянка, але нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, та рекомендовано для вирішення питання звернутися до суду.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 Цивільного Кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємця на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення.

Статтею 86 ЗК України передбачено, що земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно ( ч.1 4 ст. 355 ЦК України).

Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу ( ст. 370 ЦК України).

У свою чергу нормами ст.364 ЦК України встановлено,що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна,що є у спільній частковій власності.

Таким чином, суд вважає, що частка кожного із співвласників становить 1/7 спірної земельної ділянки, так як іншого доведено не було. Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

За аналогією закону, відповідно до ст. 8, 392 ЦК України суд вважає, що законний спадкоємець може пред'явити позов про визнання його права власності у порядку спадкування.

Оскільки позивачі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в межах встановленого строку звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їм було відмовлено з підстав невизначеності часток у спільній власності, то суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в частині визначення часток у спільній загальній власності у спірній земельный ділянці та визнання права власності за ОСОБА_2 на 1/14 частину земельної ділянки (кадастровий номер 8536600000:03:005:0006) площею 0,1041 га в межах згідно з планом, розташовану на території м.Севастополя, вул. Хрустальова,26 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та право власності на 13/300 часток домоволодіння 26 по вул.. Хрустальова в м.Севастополі та на 1/6 частку надвірних споруд, які складаються з літньої кухні літ «К», навісу літ «Л», гаражу літ «М», навісу літ «Н» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8, померлої 03.08.2012р

Щодо вимог позивачів про припинення право загальної сумісної власності, суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, оскільки вимог про розподіл земельної ділянки та доказів щодо можливості її розподілу відповідно до ст..367 ЦК України до суду не надано, тому вимоги в цій частині суд залишає без задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК на користь ОСОБА_1 з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у сумі 255 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,16,355,364,367 392,1216, 1218, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 86, 89 ЗК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,224,225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Визначити, що ОСОБА_1 належить право власності на 1/7 частку земельної ділянки (кадастровий номер 8536600000:03:005:0006) площею 0,1041 га в межах згідно з планом, розташовану на території м.Севастополя, вул. Хрустальова, 26 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Визначити, що спадкодавцям ОСОБА_8, померлої 03.08.2013 року, та ОСОБА_7, померлому 13.02.2004 року, належить на праві власності по 1/7 частці кожному земельної ділянки (кадастровий номер 8536600000:03:005:0006) площею 0,1041 га в межах згідно з планом, розташовану на території м.Севастополя, вул. Хрустальова,26 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/14 частину земельної ділянки (кадастровий номер 8536600000:03:005:0006) площею 0,1041 га в межах згідно з планом, розташовану на території м.Севастополя, вул. Хрустальова,26 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8, померлої 03.08.2012р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 13/300 часток домоволодіння 26 по вул. Хрустальова в м.Севастополі та на 1/6 частку надвірних споруд, які складаються з літньої кухні літ «К», навісу літ «Л», гаражу літ «М», навісу літ «Н» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8, померлої 03.08.2012р.

В решті частині позовних вимог відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 255 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення в місцевий Ленінський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя через місцевий Ленінський районний суд м. Севастополя.

Суддя -

СудЛенінський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення11.10.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу34574914
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4453/11

Ухвала від 20.10.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Рішення від 05.12.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 06.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Ухвала від 26.07.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 04.07.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Іщук Л. П.

Ухвала від 05.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Рішення від 28.12.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

Ухвала від 29.12.2012

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 18.07.2012

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні