Ухвала

від 06.11.2013 по справі 927/1356/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

06 листопада 2013 р. справа № 927/1356/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Баядера Логістик"

84601, м. Горлівка, вул. Озерянівська,2

(14026, с. Новий Білоус, вул. Квітнева,17)

до Борзнянського міського споживчого товариства

вул. Пантелеймона Куліша, 95, м. Борзна

про стягнення 18499,1 грн.

Суддя С.І.Михайлюк

Представники сторін:

позивача: Лисенко В.А.

відповідача: не з'явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 14230,08грн. боргу за поставлений товар на підставі договору № 940 від 01.01.11 р., 4269,02 грн. штрафу.

Відповідач повідомлений про порушення провадження у справі, проте відзиву, заперечень не подав, заяв, клопотань від нього не надходило.

У судовому засіданні позивач надав заяву, якою фактично зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення основного боргу на 6000грн., повідомив про сплату 8230,08грн. боргу після порушення провадження у справі, відмовився від стягнення штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу, прийняття відмови позивача від позову щодо стягнення штрафу та припинення провадження у справі в цій частині.

Матеріалами справи підтверджується, що 01.01.11р. між сторонами укладено договір поставки № 940, відповідно до якого постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідач) алкогольні напої (товар), а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього договору. Відповідно до п. 5.2 договору ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар. Згідно з п.6.1 договору розрахунки за товар здійснюються протягом 31 календарного дня з дня отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.

Згідно з частинами 1,6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму; до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

На виконання взятих на себе зобов'язань позивач згідно з накладними №22653/22563 від 10.04.13 р., № 22684/22565 від 10.04.13 р., № 22685/22566 від 10.04.13р., № 27992/27660 від 30.04.13 р., №28401/28148 від 02.05.13., №22654/22562 від 10.04.13р., №22655/22564 від 10.04.13р., № 22899/22588 від 11.04.13р., № 22902/22591 від 11.04.13р. поставив відповідачу товар на загальну суму 15386,58грн. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково. На час звернення до суду (18.10.2013р.) його заборгованість становила 8230,08грн., яка сплачена 21.10.2013р. після звернення позивачем до суду.

Враховуючи, що спір врегульований, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відмова від позову повністю або в частині є правом позивача. Відмова від вимог про стягнення штрафу вчинена уповноваженою особою (довіреність від 16.09.2013р.). Позивачеві роз'яснені наслідки відмови від позову. Тому така відмова може бути прийнята судом, а провадження у справі в цій частині припиненим.

Зважаючи на те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати покладаються на останнього у повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 22, 49, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі щодо стягнення 8230,08грн. боргу припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Прийняти відмову позивача від вимог щодо стягнення штрафу, провадження у справі в цій частині припинити.

Стягнути з Борзнянського міського споживчого товариства (вул. Пантелеймона Куліша, 95, м. Борзна, Чернігівська обл., код 01774838) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Баядера Логістик" (м. Горлівка, вул. Озерянівська,2, м. Горлівка, Донецька область, код 35871504) 1720,5грн. судового збору.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття, є виконавчим документом та

може бути пред'явлена до виконання впродовж року.

Суддя С.І. Михайлюк

06.11.13