Справа № 101/4189/13-ц
У Х В А Л А
01 листопада 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки ОСОБА_1
у складі:
головуючого судді Хотянової В.В.
при секретарі Івановій В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Алушта АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно Алуштинського міського управління юстиції АР Крим, третя особа: Відділ Держкомземагенства в м. Алушта АР Крим про поділ земельної ділянки, виділення в натурі із земельної ділянки часток та визнання права власності на виділене в натурі майно, як одне ціле, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію права спільної часткової власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно Алуштинського міського управління юстиції АР Крим, третя особа: Відділ Держкомземагенства в м. Алушта АР Крим про поділ земельної ділянки, виділення в натурі із земельної ділянки часток та визнання права власності на виділене в натурі майно, як одне ціле, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію права спільної часткової власності на земельну ділянку.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні надала до суду заяву та просить суд призначити у справі судову будівельно - технічну землевпорядну експертизу, проведення якої доручити експертам Кримського інституту судових експертиз, розташованого за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, б. № 55-а, також зазначила питання, вирішення яких просить суд поставити перед експертами.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні залишив на розсуд суду вирішення питання щодо призначення у справі вищевказаної експертизи.
Представники реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно Алуштинського міського управління юстиції АР Крим, відділу Держкомземагенства в м. Алушта АР Крим в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Вислухавши думку представника відповідача та позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню частково.
Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають істотне значення і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.
Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну.
Таким чином в частині задоволення заяви про покладання у рівних частках на позивача та відповідача оплату за проведення експертизи не підлягає задоволенню, оскільки клопотання про проведення експертизи не було заявлено обома сторонами, а заявлено представником відповідача, а таким чином оплата за проведення експертизи суд вважає за необхідне покласти на відповідача.
Також не підлягає задоволенню заява в частині встановлення експерту місячного терміну для проведення призначеної експертизи, оскільки це не засновано на законі.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202, 218 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судової будівельно - технічної землевпорядної експертизи - задовольнити частково.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно Алуштинського міського управління юстиції АР Крим, третя особа: Відділ Держкомземагенства в м. Алушта АР Крим про поділ земельної ділянки, виділення в натурі із земельної ділянки часток та визнання права власності на виділене в натурі майно, як одне ціле, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію права спільної часткової власності на земельну ділянку судову будівельно - технічну землевпорядну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
1) чи можливо виділити ОСОБА_2 в натурі із земельної ділянки загальною площею 0,0370 га, кадастровий номер 0110300000:01:003:0581, яка розташована за адресою Україна, АР Крим, м. Алушта, вул. Партизанська, 24 та призначена для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд земельну ділянку площею 0,0196 га та визнати за ним право власності на виділене в натурі майно, як єдине ціле?
2) чи можливо виділити ОСОБА_3 в натурі із земельної ділянки загальною площею 0,0370 га, кадастровий номер 0110300000:01:003:0581, яка розташована за адресою Україна, АР Крим, м. Алушта, вул. Партизанська, 24 та призначена для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд земельну ділянку площею 0,0174 га та визнати за нею право власності на виділене в натурі майно, як єдине ціле?
Проведення експертизи доручити експертам Кримського інституту судових експертиз, розташованого за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, б. № 55-а, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 101/4189/13-ц.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
В задоволенні іншої частини заяви, а саме про покладання у рівних частках на позивача та відповідача оплату за проведення експертизи та встановлення експерту місячного терміну для проведення призначеної експертизи - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку і строки встановлені Законом.
Суддя Алуштинського
міського суду АР ОСОБА_1Хотянова
Суд | Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 34585579 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Хотянова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні