Ухвала

від 05.11.2013 по справі 904/7035/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.13р. Справа № 904/7035/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Наш час", м.Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у сумі 80922,11 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Соловей О.С., представники за довіреністю

Відповідача - не з'явився (про час і місце судового засідання сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 80 922,11 грн. боргу за договором підряду. Позовні вимоги мотивовані порушенням Відповідачем зобов'язань за договором в частині оплати.

Розгляд справи відкладався.

05.11.13р. Позивач подав заяву про затвердження мирової угоди, якою врегульовано даний спір; мирову угоду, підписану сторонами 28.10.13р.; просив суд вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, направив факсом заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, у зв'язку з укладанням мирової угоди.

Позивач не заперечував.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Заяву задоволено судом.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом перевірено повноваження осіб, які підписали мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди та припинення судом провадження у справі сторонам відомі.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору (п. 5.1 Постанови пленуму ВГС України від 21.02.13р. № 7 ).

Відповідно до п. 4.2 Постанови пленуму ВГС України від 21.02.13р. № 7, у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина друга статті 49 ГПК).

Згідно з п. 4.1 Постанови пленуму ВГС України від 21.02.13р. № 7, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; при задоволенні позову в повному обсязі відшкодування витрат позивача, що пов'язані зі сплатою судового збору, покладається на відповідача; в разі відмови у позові повністю ці витрати покладаються на позивача. Такі правила розподілу судового збору застосовуються у спорах як майнового, так і немайнового характеру.

Таким чином, суд вважає за необхідне розподілити судовий збір, пропорційно сум боргу, погоджених сторонами у мировій угоді.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 49, 78, п. 7 ч. 1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект", 50086, м.Кривий Ріг, вул.Телевізійна, 1 (код ЄДРПОУ 372 151 94) з Товариством з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Наш час", 51900, м.Дніпродзержинськ, пр-т Комсомольський, 23, кв. 1 (код ЄДРПОУ 328 161 10) , наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

місто Кривий Ріг "28" жовтня 2013 р.

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді справа № 904/7035/13 за позовом ТОВ "Холдингова компанія "Наш час" до ТОВ "Донпромпроект" про стягнення заборгованості за виконані роботи по об'єкту "Реконструкція корпусу початкової школи Верхівцевської середньої загальноосвітньої школи № 1 під навчально-виховний комплекс" на суму 80 922,11грн.

В своїй позовній заяві ТОВ "Холдингова компанія "Наш час" просить суд:

- зобов'язати ТОВ "Донпромпроект" підписати Акт виконаних робіт форми КБ-2в та Довідку КБ-3 на загальну суму 82573,58 грн., у т.ч. послуги генпідряду 1651,47 грн.;

- стягнути з ТОВ "Донпромпроект" на користь ТОВ "Холдингова компанія "Наш час" за виконані роботи згідно Актів виконаних робіт КБ-2в та Довідки КБ-3 та згідно вимоги 80922,11 грн.

В процесі судового розгляду зазначеної справи сторони досягли домовленості про укладення мирової угоди щодо не оскаржуваної суми заборгованості.

Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

ТОВ "Холдингова компанія "Наш час", що є позивачем у справі № 904/7035/13, в особі директора Харченка Д.О. що діє на підставі Статуту, та ТОВ "Донпромпроект.", що є відповідачем у справі № 904/7035/13, в особі директора Мілютіна Д.А., що діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи №904/7035/13 Господарським судом Дніпропетровської області на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в Акті виконаних робіт від 28.10.2013 року за формою КБ-2в та Довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 на суму 57 150,00 грн.

2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язаний сплатити узгоджену суму заборгованості 57 150,00 грн. на протязі 3-х календарних днів з моменту затвердження Мирової угоди ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/7035/13.

3. Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 57 150,00 грн. (п'ятдесят сім тисяч сто п'ятдесят гривень 00 коп.), шляхом перерахування коштів на р/р Позивача: р/р 26009500055145 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614.

4. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти в сумі57 150,00 грн. (п'ятдесят сім тисяч гривень 00 коп.).

5. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за виконані роботи по об'єкту "Реконструкція корпусу початкової школи Верхівцевської середньої загальноосвітньої школи № 1 під навчально-виховний комплекс".

6. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

Позивач та Відповідач з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 904/7035/13 Господарського суду Дніпропетровської області, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

"Холдингова компанія "Наш час" "Донпромпроект"

51900, м. Дніпродзержинськ, 50056, М. Кривий Ріг.

Дніпропетровська обл., Дніпропетровська обл.

пр.-т. Комсомольський, 23 кв.1, вул. Телевізійна, 1 "Д"

ЄДРПОУ 32816110 ЄДРПОУ37215194

---

Д.О.Харченко

---

Д.А.Мілютін

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект", 50086, м.Кривий Ріг, вул.Телевізійна, 1 (код ЄДРПОУ 372 151 94) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Наш час", 51900, м.Дніпродзержинськ, пр-т Комсомольський, 23, кв. 1 (код ЄДРПОУ 328 161 10) 2 025,13 грн. (дві тисячі двадцять п'ять грн. 13 коп.) - судового збору.

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення - 05.11.2013 року.

Суддя С.Г. Юзіков