Рішення

від 28.10.2013 по справі 908/2914/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 17/66/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013 Справа № 908/2914/13

за позовною заявою: концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4

до відповідача: громадської організації "Обласний фонд підтримки інвалідів "Перспектива"

юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 79, кв. 65

фактична адреса: 69001, м. Запоріжжя, б. Центральний, буд. 27, прим. 156

про стягнення 17 072,22 грн .

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Сікора І.В., довіреність від 18.06.13 № 4097/27

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

29.08.13 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся концерн "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району про стягнення з громадської організації "Обласний фонд підтримки інвалідів "Перспектива" 17 072,22 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.10 № 203348.

29.08.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду вищевказану позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.08.13 судом порушено провадження у справі № 908/2914/13 якій присвоєно номер провадження 17/66/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 25.09.13.

Ухвалою від 25.09.13 судом, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і неподанням останнім витребуваних судом доказів, розгляд справи відкладено на 28.10.13.

За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 28.10.13, на підставі ст. ст. 82 1 , 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Позивачу повідомлено про дату виготовлення рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та у письмових поясненнях від 24.09.13 № 2076/юр. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на укладений між сторонами договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.10 № 203348, за умовами якого позивач зобов'язався постачати теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами в терміни та порядку встановленими умовами договору. Так, в період з січня 2012 р. по грудень 2012 р., з січня 2013 р. по травень 2013 р. позивачем поставлено відповідачу теплової енергії на загальну суму 17 072,22 грн. Відповідач зобов'язання в частині оплати поставленої теплової енергії за договором за спірний період не виконав, у зв'язку з чим за ним рахується заборгованість у розмірі 17 072,22 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 96, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України, ст.ст. 1, 2, 54-57, 66, 67, 82 ГПК України, позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, правом надати відзив на позов не скористався, витребувані ухвалами від 29.08.13 та від 25.09.12 по справі № 908/2914/13 документи до суду не надіслав, свого представника в судові засідання не направив. Про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, але проігнорував виклик до суду. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше 3 днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про дату, час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.09.13 за № 17241501, станом на 28.08.13, тобто станом на час розгляду справи № 908/2914/13 в суді, місцезнаходженням громадської організації "Обласний фонд підтримки інвалідів "Перспектива" є юридична адреса: 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 79, кв. 65, що співпадає з адресою, зазначеною у позові.

Таким чином, відповідні процесуальні документи надіслані судом згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи щодо належного повідомлення відповідача про дату, місце і час розгляд справи.

Отже, у суду є достатні підстави вважати, що відповідач про дату, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином у відповідності із приписами закону. Підстави неявки відповідача суду не відомі.

Згідно із ст. 75 ГПК України, справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.05.10 між концерном "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (Теплопостачальна організація) і громадською організацією "Обласний фонд підтримки інвалідів "Перспектива" (Споживач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203348, за умовами якого (п. 1.1. договору) Теплопостачальна організація взяла на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Пунктом 10.1 договору визначено, що цей договір діє з 01.05.10 до 01.05.11.

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору (п. 10.4. договору).

Вбачається, що договір від 01.05.10 № 203348 в установленому законом порядку не розірвано, його дія не припинена. Доказів зворотнього сторони суду не надали.

Згідно із п. 3.2.6. зазначеного вище договору, сторони визначили, що Споживач теплової енергії зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Відповідно до п. 6.1. договору, розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2. договору).

Пунктом 6.4. встановлено, що Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Споживач, відповідно до п. 6.7 договору, з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Адм. Нахімова, буд. № 4, тел. 33-00-65, 34-44-72, документи за розрахунковий період:

- рахунок-фактуру;

- акт приймання-передачі теплової енергії;

- податкову накладну (платникам ПДВ).

Пунктом 6.7.1 договору закріплено, що отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику Споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

Мотивуючи поданий позов, позивач вказує на те, що за період часу з січня 2012 р. по грудень 2012 р. та з січня 2013 р. по травень 2013 р. Концерн "МТМ" відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 17 072,22 грн., але в порушення умов договору відповідач не сплатив за спожиту за вказаний період часу теплову енергію, у зв'язку із чим у нього утворилась заборгованість за вказаний період в сумі 17 072,22 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Вбачається, що за період часу з січня 2012 р. по грудень 2012 р. та з січня 2013 р. по травень 2013 р. включно позивачем поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 17 072,22 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії за вказаний період (копії долучені до матеріалів справи).

На підставі зазначених актів приймання-передачі теплової енергії концерном "МТМ" виставлено відповідачу рахунки на оплату відпущеної теплової енергії.

Акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки на оплату відпущеної теплової енергії за вказаний період були направленні позивачем на адресу відповідача, про що свідчать Реєстри відправлених рахунків, актів виконаних робіт, податкових накладних копії яких знаходяться в матеріалах справи.

16.05.13 позивачем на юридичну адресу відповідача замовленою кореспонденцією направлено вимогу від 15.05.13 № 05/1053-юр про погашення заборгованості за відпущену теплову енергію, в якій Концерн "МТМ" повідомляє керівника громадської організації про наявність станом на 01.05.13 заборгованості за отриману теплову енергію за договором від 01.05.10 № 203348 за січень 2012 р. - квітень 2013 р. у розмірі 17 053,96 грн. та попереджає, що у разі несплати боргу у - 7-денний строк з дня пред'явлення вимоги позивач звернеться до суду з позовною заявою про примусове стягнення суми боргу у розмірі 17 053,96 грн.

Направлення вказаної претензії на юридичну адресу відповідача підтверджується копією реєстру на відправлення замовної кореспонденції - вимог про погашення боргу за відпущену теплову енергію від 16.05.13 та фіскальним чеком від 16.05.13 № 2128.

Крім того, матеріали справи свідчать, що 25.07.13 позивач повторно направив на юридичну адресу відповідача разом з листом за вих. від 23.07.13 № 1032/09 акти приймання-передачі теплової енергії, рахунки, акт звірки взаємних розрахунків та розрахунок заборгованості за договором від 01.05.10 № 203348, що підтверджується копією опису вкладення у цінний лист від 25.07.13 та фіскального чеку від 25.07.13 № 7884.

Вказаним вище листом позивач просить відповідача оформити належним чином акт звірки взаємних розрахунків і акти приймання-передачі теплової енергії та повернути один примірник підписаного акту звірки та актів приймання-передачі теплової енергії за договором № 203348 на адресу: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахимова, 4. При цьому, оплату за наявну заборгованість за вказаним договором просить здійснити відповідача на рахунок позивача в семиденний строк.

Відповідач відповідь на вимогу від 15.05.13 № 05/1053-юр та лист за вих. від 23.07.13 № 1032/09 не надав, акти приймання теплової енергії не підписав та не повернув Теплопостачальній організації, заперечень щодо кількості відпущеної теплової енергії та щодо нарахованих до сплати сум не висловив, тобто фактично погодився з ними.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено і вказане підтверджується матеріалами цієї господарської справи, що відповідач взяті на себе договірні зобов'язання належним чином не виконав, виставлені позивачем рахунки не оплатив, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту в період часу з січня 2012 р. по грудень 2012 р., з січня 2013 р. по травень 2013 р. теплову енергію у розмірі 17 072,22 грн.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.

Факт наявності заборгованості у розмірі 17 072,22 грн. підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, те що станом на час розгляду спору в суді зобов'язання відповідача оплатити надані послуги за спожиту в період з січня 2012 р. по грудень 2012 р., з січня 2013 р. по травень 2013 р. теплову енергію у розмірі 17 072,22 грн. не припинено, відповідач оплату наданих послуг суду не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не пред'явив, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 17 072,22 грн. з відповідача за вказаний спірний період обґрунтованими, заснованими на законі та договорі, і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2 1 , 4 2 , 4 3 , 4 5 , 22, 33, 34, 49, 69, 75, 82, 82 1 , 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з громадської організації "Обласний фонд підтримки інвалідів "Перспектива" (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 79, кв. 65; фактична адреса: 69001, м. Запоріжжя, б. Центральний, буд. 27, прим. 156, код ЄДРПОУ 36490625, п/р 26001113892701 у Філії Запорізьке РУ "АТ "Банк Фінанси та Кредит", МФО 313731) на користь концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у філії Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) - 17 072 (сімнадцять тисяч сімдесят дві) грн. 22 коп. основного боргу та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 04.11.13.

Суддя В.Л. Корсун