Постанова
від 28.10.2013 по справі 644/7609/13-п
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя Маслов М. І.

28.10.2013

Справа № 644/7609/13-п

3/644/2129/2013

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

28.10.2013 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Маслов М.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , що працює директор ТОВ «Мир-2009», місце мешкання: м.Харків, вул.. Миру б. 20, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.07.2013 р. ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Мир-2009» (адреса: м.Харків, вул.. Миру 20 код 21184530 ), порушила встановлений законодавством порядок проведення розрахунків а саме: не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі, яка зазначена у денному звіті РРО, не забезпечений щоденний друк фіскальних звітніх чеків: ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги, встановлені п. 9,12,13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у редакції від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №626934 від 29.07.2013 р.., актом перевірки, іншими зібраними матеріалами по справі, а також письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з яких вбачається, що ОСОБА_1 просить розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин при виявлених порушеннях вимог Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в діях ОСОБА_2.А. міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ст.155-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 155-1 ч.1, 221, 251-252, 268, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п») грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: Маслов М.І.

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.10.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу34587279
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —644/7609/13-п

Постанова від 28.10.2013

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Маслов М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні