Ухвала

від 21.02.2013 по справі 522/2762/13-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/2762/13-ц

УХВАЛА

про забезпечення доказів

21 лютого 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкі автобусні маршрути»; третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про про відшкодування шкоди в якому просить зобов’язати Мале підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Швидкі автобусні маршрути» (код ЄДРПОУ 20985371, вул. Транспортна, 5 офіс 217, м. Одеси, 65017) відшкодувати матеріальну шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди; стягнути з Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкі автобусні маршрути» (код ЄДРПОУ 20985371, вул. Транспортна, 5 офіс 217, м. Одеси, 65017) на користь позивача (отримувач: АТ «Укрексімбанк», філія в м. Одесі; банк отримувач: АТ «Укрексімбанк», філія в м. Одеса: рахунок: 292490263; ЄДРПОУ: 09805053; МФО: 328618; призначення платежу: СКР № НОМЕР_1 ОСОБА_1Г.): відшкодування шкоди, пов’язаної з пошкодженням автомобіля «Toyota RAV4», державний номер НОМЕР_2, в результаті дорожньо-транспортної пригоди 116 800 грн., витрати, пов’язані з отриманням висновку експертного дослідження в сумі 700 грн. та судові витрати.

07 лютого 2013 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів та позову по справі шляхом витребування у Державної автомобільної інспекції Одеської області відомостей про транспортні засоби, зареєстровані на ім’я Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкі автобусні маршрути»; витребування в реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеські області (відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно) відомостей про зареєстроване нерухоме майно на ім’я малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкі автобусні маршрути»; накладення арешту на грошові кошти у сумі 117 500 грн., що належать відповідачу - Малому підприємству товариству з обмеженою відповідальністю «Швидкі автобусні маршрути» (код ЄДРПОУ 20985371, вул. Транспортна, 5, офіс 217, м. Одеса, 65017) та розміщені на поточних рахунках: № 26049310486301 в публічному акціонерному товаристві акціонерному банку «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 20953647; № 26009314863 в публічному акціонерному товаристві акціонерному банку «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 20953647; № 26009309817000 в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк СоцКомБанк», МФО 388313 код ЄДРПОУ 26364113.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 13 лютого 2013 року судам постановлення ухвали про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у сумі 117 500 грн., що належать відповідачу - Малому підприємству товариству з обмеженою відповідальністю «Швидкі автобусні маршрути» (код ЄДРПОУ 20985371, вул. Транспортна, 5, офіс 217, м. Одеса, 65017) та розміщені на поточних рахунках: № 26049310486301 в публічному акціонерному товаристві акціонерному банку «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 20953647; № 26009314863 в публічному акціонерному товаристві акціонерному банку «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 20953647.

21 лютого 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про вирубування у Державної автомобільної інспекції Одеської області копію протоколу про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 та долучених до протоколу його пояснень.

Сторони у судове засідання не з’явилися про час, день та місце розгляду справи було повідомлені належним чином,

У відповідності до ч. 2 ст. 135 ЦК України, неявка сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду судом питання про забезпечення доказів.

При вивчені даного клопотання, суд прийшов до висновку, що у позивача можуть виникнути складнощі щодо отримання вказаних доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевказаного, з урахуванням того, що вказані відомості можуть виступати доказами по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо витребування цих доказів.

Керуючись ст.133, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача, ОСОБА_1, про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкі автобусні маршрути»; третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди.

Витребувати у Державної автомобільної інспекції Одеської області відомостей про транспортні засоби, зареєстровані на ім’я Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкі автобусні маршрути».

Витребувати у Державної автомобільної інспекції Одеської області копію протоколу про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 та долучених до протоколу його пояснення.

Витребувати у реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеські області (відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно) відомостей про зареєстроване нерухоме майно на ім’я малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкі автобусні маршрути».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя