cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 листопада 2013 року Справа № 910/6377/13
Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіПрокопанич Г.К., суддівАлєєвої І.В., Євсікова О.О., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс-Інвестбуд" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 р. (головуючий суддя: Гончаров С.А., судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.) та на рішенняГосподарського суду міста Києва від 12.06.2013 р. (суддя Любченко М.О.) у справі№ 910/6377/13 Господарського суду міста Києва за позовомзаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінстрації) 2. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінстрації) 3.Комунального підприємства"Київжитлоексплуатація" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс-Інвестбуд" пророзірвання договору та визнання відсутнім права,
В С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора міста Києва звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс-Інвестбуд" про:
- розірвання інвестиційного договору № 049-13/і/85 на реконструкцію будинку № 36 літ. А на Андріївському узвозі, який укладений 11.12.2008 р. між Головним управлінням економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головним управлінням комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс-Інвестбуд";
- визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс-Інвестбуд" права на набуття у власність нерухомого майна в нежитловому приміщенні площею 839,80 кв. м на Андріївському узвозі, буд. 36 літ. А, ринковою вартістю 14.670.000,00 грн. у зв'язку з розірванням договору № 049-13/і/85 від 11.12.2008 р.
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.06.2013 р. у справі № 910/6377/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р., позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаними судовими актами, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову апеляційної інстанції та рішення місцевого господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального Кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".
Пунктом 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) зазначено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.
Таким чином, копії документів засвідчуються шляхом проставляння печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.
Подана 02.10.2013 р. скаржником касаційна скарга б/д б/н, складена представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс-Інвестбуд" Лабунським Д.В., повноваження якого на підписання касаційної скарги не підтверджені належними доказами, а саме: до касаційної скарги додано копію довіреності від 21.05.2013 р. № 03, яка належним чином не засвідчена, а, відтак, не може слугувати належним підтвердженням відповідних повноважень у особи, яка її підписала.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.
Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс-Інвестбуд" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 р. у справі № 910/6377/13 та додані до неї документи без розгляду.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2013 |
Оприлюднено | 07.11.2013 |
Номер документу | 34590226 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Євсіков О.O.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні