Ухвала
від 01.11.2013 по справі 917/2176/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua               ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви                              01.11.2013р.         Справа № 917/2176/13 Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали за позовом Повного товариства "Ломбард Експерт ТОВ "Фінспорт" і Компанія", вул. Декабристів, 12/37, секція 4, м. Київ, 02121 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера", вул. Генерала Жадова, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 про стягнення 109 318,48 грн.                    ВСТАНОВИВ:            Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме:                                     Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов. У позовній заяві не вказані та до позовної заяви не додані докази наведених у ній обставин, зокрема докази заподіяння відповідачем збитків позивачу, докази протиправності поведінки відповідача, докази причинного зв'язку між діями відповідача та вказаними збиткам; не вказані інші обставини і докази в обґрунтування позову, зокрема, не надані докази нестачі в приміщенні відокремленого підрозділу ТОВ "Фінспорт і Компанія" грошових коштів саме в розмірі 22 587,67 грн. відсутній обґрунтований  розрахунок суми збитків у розмірі, заявленому до стягнення. У зв'язку з вищевикладеним, позовні матеріали підлягають поверненню без розгляду.           Крім того, як роз'яснив Пленум  п. 2.21 Постанови Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.   Натомість у поданій позивачем квитанції № 16KG45662 від 26.10.2013 р. у графі призначення платежу вказано: "Судовий збір за позовом Повне товариство "Ломбард" ТОВ "Фінспорт" і "Компанія", господарський суд Полтавської області, що суперечить викладеному вище та у зв'язку з чим поданий платіжний документ не може бути прийнятим судом як належний доказ сплати судового збору саме за подання до суду позовної заяви № 492 від 23.10.2013 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера" 109 318,00 грн. збитків. Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення  заяви або скарги. Керуючись п. 3,4 ст. 63 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Повернути без розгляду позовну заяву Повного товариства "Ломбард Експерт, ТОВ "Фінспорт" і Компанія" (вул. Декабристів, 12/37, секція 4, м. Київ, 02121) до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера" (вул. Генерала Жадова, 4,                 м. Кременчук, Полтавська область, 39600) про стягнення  109318,48 грн. 2. Повернути Повному товариству "Ломбард Експерт, ТОВ "Фінспорт" і Компанія" (вул. Декабристів, 12/37, секція 4, м. Київ, 02121, код ЄДРПОУ 37745830) з Державного бюджету (отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38019510; рахунок отримувача: 31214206783002; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код отримувача 831019; код класифікації доходів бюджету 22030001) 2186,37 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 16                  КG 45662 від 18.10.2013 р. Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки. Суддя                                                                                 Сірош Д.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.11.2013
Оприлюднено07.11.2013
Номер документу34591861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2176/13

Ухвала від 01.11.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні