Ухвала
від 05.11.2013 по справі 905/6784/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.11.2013р. Справа № 905/6784/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,

При секретарі судового засідання Татьковій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «ИРД», м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 9 945,73грн,-

За участю представників сторін:

від позивача: Шаповал Д.І., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства ««ИРД», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 9 945,73грн.

Ухвалою від 25.09.2013р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/6784/13 на 10.10.2013р.

Ухвалою від 10.10.2013р. у зв'язку з нез'явленням відповідача у судове засідання, ненаданням сторонами витребуваних судом документів в повному обсязі та необхідністю витребування нових доказів, суд відклав розгляд справи на 30.10.2013р. та з 30.10.2013р. на 05.11.2013р.

Представник позивача через канцелярію суду 05.11.2013р. надав заяву №б/н від 05.11.2013р., в якій просить припинити провадження по справі № 905/6784/13 на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що відповідачем під час розгляду справи в господарському суді Донецької області було повністю погашено суму основного боргу, що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача за період 01.10.2013р. по 30.10.2013р. відповідно до якої, відповідачем були здійснені сплати на загальну суму 9 945,73грн.: платіжне доручення №1973 від 02.10.2013р. на суму 1000,00грн.; №1984 від 03.10.2013р. на суму 1000,00грн.; №1996 від 04.10.2013р. на суму 1000,00грн.; №2036 від 08.10.2013р. на суму 1000,00грн.; №2057 від 09.10.2013р. на суму 1000,00грн.; №2066 від 10.10.2013р. на суму 1000,00грн.; №2089 від 11.10.2013р. на суму 1000,00грн.; №2114 від 14.10.2013р. на суму 1000,00грн.; №2124 від 15.10.2013р. на суму 1000,00грн.; №2142 від 16.10.2013р. на суму 945,73грн.

Представник позивача у судове засідання 05.11.2013р. з'явився та оголосив заяву про припинення провадження по справі на підставі п1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки відповідачем сплачений основний борг у розмірі 9 945,73 грн., то провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно з ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вимоги ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача відшкодовується судовий збір у розмірі 1720,50грн., який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви згідно платіжного доручення №2175 від 10.09.2013р.

Керуючись п.1-1 ч.1, ч.3 ст.80, ст. 86 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №905/6784/13.

2. Відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд» (02094, м.Київ, Деснянський район, вулиця Магнітогорська, будинок 1Б, каб.406А, п/р 26001000261982 в ПАТ «ФКБ Банк», МФО 380009, код ЄДРПОУ 32770030) за рахунок Приватного підприємства «ИРД» (83008, м. Донецьк, вулиця Умова, будинок 1Ц, код ЄДРПОУ 33386682) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3. Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вик: Палівода Ю.В.

(387-59-08)

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу;

1-відповідачу.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено07.11.2013
Номер документу34591964
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/6784/13

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні