Рішення
від 07.11.2013 по справі 904/7597/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.11.13р. Справа № 904/7597/13 За позовом: міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

До відповідача: приватного закладу освіти навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) - початкова школа "Червоні вітрила", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 113 933,98 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Остапенко О.І., довіреність №108 від 02.02.2011р., юрисконсульт І категорії

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного закладу освіти навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) - початкова школа "Червоні вітрила" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 109 402,12 грн., пеню в сумі 4 531,86 грн., а всього 113 933,98 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №040606 про постачання теплової енергії від 15.10.2005 року щодо своєчасної та повної сплати теплової енергії у період з грудня 2012 року по квітень 2013 року. За порушення строків оплати теплової енергії позивач, на підставі п. 8.2.3 договору №040606 від 15.10.2005 року, нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 16.01.2013 року по 31.05.2013 року у сумі 4 531,86 грн.

У судовому засіданні 07.11.2013 року позивач надав довідку від 06.11.2013 року, відповідно до якої заборгованість приватного закладу освіти навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) - початкова школа "Червоні вітрила" за період з 01.12.2012 року по 30.04.2013 року з урахуванням часткових оплат складає 80 000,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - судової повістки (ухвали), яке отримане відповідачем 29.10.2013 року.

Відзиву на позов приватний заклад освіти навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) - початкова школа "Червоні вітрила" до суду не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (стаття 75 господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 22.10.2013 року на 07.11.2013 року.

В судовому засіданні 07.11.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2005 року між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та приватним закладом освіти навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) - початкова школа "Червоні вітрила" (Споживач) був укладений договір №040606 про постачання теплової енергії, відповідно до п. 1.1 якого за цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Обидві сторони зобов'язуються керуватися цим договором та чинним законодавством України (п.1.2 договору).

Відповідно до п. 11.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 15.10.2008 року. Договір вважається пролонгований на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 11.4 договору).

Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб), гаряче водопостачання - протягом 350 діб, технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою, кондиціювання повітря - по мірі необхідності (п. 2.1 договору).

Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" здійснено поставку приватному закладу освіти навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) - початкова школа "Червоні вітрила" теплової енергії, про що складені акти прийому-передачі виконаних робіт за договором №040606: за грудень 2012 року на суму 42 208,96 грн., за січень 2013 року на суму 25 702,49 грн., за лютий 2013 року на суму 35 281,67 грн., за березень 2013 року на суму 12 291,61 грн., за квітень 2013 року на суму 3 851,84 грн.

Акти прийому-передачі виконаних робіт за договором №040606 за грудень 2012 року, за лютий 2013 року та за березень 2013 року не підписані представником приватного закладу освіти навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) - початкова школа "Червоні вітрила", про що складені акти про відмову укладення акту виконаних робіт з водо-теплопостачання за грудень 2012 року від 10.01,2013 року, за лютий 2013 року від 11.03.2013 року, за березень 2013 року від 09.04.2013 року.

Акти прийому-передачі виконаних робіт за договором №040606 за січень 2013 року та квітень 2013 року підписані представником приватного закладу освіти навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) "Червоні вітрила".

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України (п. 7.1 договору).

Відповідно до п. 7.3 договору Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з зазначенням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п. 7.4 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату теплової енергії №040606: від 31.12.2012 року на суму 3 458,59 грн., від 31.01.2013 року на суму 25 702,49 грн., від 28.02.2013 року на суму 35 281,67 грн., від 31.03.2013 року на суму 12 291,61 грн., від 30.04.2013 року на суму 3 851,84 грн., всього на суму 119 336,57 грн.

Всі вище перелічені рахунки на оплату теплової енергії отримані представником приватного закладу освіти навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) - початкової школи "Червоні вітрила", що підтверджується реєстрами платіжних документів та актів виконаних робіт споживачам Кіровського району (а.с. 33-37).

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" зазначає, що приватний заклад освіти навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) початкова школа "Червоні вітрила" здійснив часткову оплату теплової енергії у сумі 39 336,56 грн., заборгованість складає 80 000,00 грн.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору № 040606 про постачання теплової енергії від 15.10.2005 року в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії у період з грудня 2012 року по квітень 2013 року.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за спожиту теплову енергію за період з грудня 2012 року по квітень 2013 року в сумі 109 402,12 грн.

З огляду на положення п. 7.4 договору строк оплати теплової енергії за спірний період (з грудня 2012 року по квітень 2013 року включно) є таким, що настав.

Відповідно до пункту 1 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1 1 частини 1 статті Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі (пункт 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Приватний заклад освіти навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) початкова школа "Червоні вітрила" здійснив часткову оплату теплової енергії за період з грудня 2012 року по квітень 2013 року у сумі 29 402,12 грн., а саме: 20.06.2013 року - 20 000,00 грн., 09.08.2013 року - 20 000,00 грн., 03.09.2013 року - 2 500,00 грн., 09.09.2013 року - 2 500,00 грн., 09.09.2013 року - 500,00 грн., 25.09.2013 року - 2 402,12 грн., 01.10.2013 року - 2 000,00 грн., 03.10.2013 року - 3 000,00 грн., 09.10.2013 року - 3 000,00 грн., 10.10.2013 року - 3 000,00 грн., 10.10.2013 року - 4 000,00 грн., 22.10.2013 року - 2 500,00 грн., що підтверджується банківськими виписками копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки приватний заклад освіти навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) початкова школа "Червоні вітрила" погасив заборгованість у сумі 17 500,00 грн. після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі у цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 1 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 11 902,12 грн., яка сплачена відповідачем до звернення позивача з позовом до суду.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 80 000,00 грн. (109 402,12 грн. - 29 402,12 грн.) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 80 000,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

За прострочення оплати теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну оплату спожитої відповідачем теплової енергії у грудні 2012 року - квітні 2013 року за період з 16.01.2013 року по 31.05.2013 року у сумі 4 531,86 грн.

Оскільки прострочення виконання має місце є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення оплати за січень 2013 року за період з 14.02.2013 року по 31.05.2013 року у сумі 1 127,57 грн.

Заявляючи про стягнення пені за прострочення оплати теплової енергії за грудень 2012 року та лютий - квітень 2013 року позивач нараховує прострочення з 16.01.2013 року, 17.03.2013 року, 15.04.2013 року, 21.05.2013 року відповідно. Між тим, відповідно до п. 7.4 договору споживач оплачує теплову енергію протягом 5 діб після одержання рахунку, однак з наданих позивачем копій реєстрів платіжних документів та актів виконаних робіт споживачам Кіровського району за грудень 2012 року, лютий - квітень 2013 року не вбачається дата отримання відповідачем рахунків на оплату теплової енергії за грудень 2012 року, лютий - квітень 2013 року, що унеможливлює визначення дати, з якої має здійснюватись нарахування пені за прострочення виконання грошового зобов'язання та є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені за прострочення оплати теплової енергії за грудень 2012 року та лютий - квітень 2013 року.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума 81 127,57 грн. (80 000,00 грн. - основний борг + 1 127,57 грн. - пеня).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог (враховуючи суму 17 500,00 грн., по якій провадження у справі підлягає припиненню) у сумі 1 972,55 грн. (2% від суми 98 627,57 грн. (81 127,57 грн. + 17 500,00 грн.).

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 80 ч. 1 п. 1 1 , 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження у справі у частині стягнення суми 17 500,00 грн.

Стягнути з приватного закладу освіти навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) - початкова школа "Червоні вітрила" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченка, 5, ідентифікаційний код 24429475) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, ідентифікаційний код 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 80 000,00 грн., пеню у сумі 1 127,57 грн., судовий збір у сумі 1 972,55 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 07.11.2013 року.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.11.2013
Оприлюднено08.11.2013
Номер документу34597954
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7597/13

Рішення від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні