Ухвала

від 30.10.2013 по справі 910/19858/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

30.10.13 Справа № 910/19858/13.

За заявою Компанії "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" До Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" (ідентифікаційний код 33492417) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Віценко А.Г. - представник за довіреністю від 31.10.2012 р. Від боржникаПішов М.В. - представник за довіреністю від 31.08.2013 Присутні Дяченко С.В. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2013 року Компанія "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" (юридична особа, що заснована та діє за законодавством Англії та Уельсу) звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором позики у розмірі 1 236 497,07 доларів США..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 р. № 910/19858/13 заяву Компанії "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.10.2013 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

28.10.2013 р. від арбітражного керуючого Дяченка С.В. до суду надійшла заява № 24\10\АК від 24.10.2013 р. про участь у справі з інформацією про запропоновану кандидатуру та копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна. керуючого санацією, ліквідатора).

У підготовче засідання, призначене на 30.10.2013 р., з'явилися представники сторін та арбітражний керуючий Дяченко С.В.

Представник ініціюючого кредитора клопотав про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника та відповідь відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на запит Компанії "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" щодо стану виконавчого провадження про стягнення заборгованості із Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа".

Представник боржника надав суду відзив та копії правоустановчих документів, відомості про загальну суму заборгованості підприємства, інформацію про банківські рахунки, копію супровідного листа до звіту за 1-ше півріччя 2013 року до Національної комісії з державного регулювання ринку фінансових послуг.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції Закону від 22.12.2011 р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

У ході судового засідання представник заявника доповів обставини виникнення у Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат та підтримав вимоги поданої заяви.

Представник боржника підтвердив факт існування простроченої заборгованості перед Компанією "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед", у зв'язку з чим не заперечував проти порушення провадження у справі про банкрутство. Згідно з поданим відзивом, за даними балансу підприємства станом на 30.10.2013 р. у нього відсутнє рухоме та нерухоме майно, основні засоби та інші матеріальні активи.

Арбітражний керуючий Дяченко С.В. підтримав свою кандидатуру на призначення розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа".

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та подані докази, оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи і заслухавши пояснення представників, суд

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Основа" зареєстровано як юридична особа 25.04.2005 р. Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією з присвоєнням ідентифікаційного коду 33498417.

Станом на час розгляду справи місцезнаходженням юридичної особи є: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 4.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України основним видом діяльності Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" є інші послуги у сфері страхування.

Відомостей про кількісний склад акціонерів товариства до матеріалів справи не подано.

За твердженнями Компанії "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед", у Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" наявна заборгованість у сумі 9 909 324,99 грн., щодо стягнення якої було винесено судове рішення, видано наказ та відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами у порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа", Компанією "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед", було подано договір позики № 1/2009 від 02.09.2009 р., додаткову угоду до договору позики, повідомлення про випадок дефолту від 01.05.2010 р., роздруковане з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2010 р. у справі № 34/468, на підставі якого з боржника на користь ініціюючого кредитора було стягнуто 1 136 000,00 доларів США боргу, 86 584,96 доларів США процентів за користування позикою, 13 912,11 доларів США 3 % річних, а також 3 223,81 долари США витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.03.2011 р. ВП № 25277745.

Так, із рішення Господарського суду міста Києва у справі № 34/468 від 06.12.2010 р. слідує, що Компанія "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" надала Закритому акціонерному товариству "Страхова компанія "Основа" на умовах сплати 13 % річних позику у розмірі 1 136 000,00 доларів США. У зв'язку з випадком дефолту та відповідно до п. 8.4.3 договору від 02.09.2009 р. позичальник мав повернути позикодавцю позичені кошти у строк до 08.05.2010 р., чого ним здійснено не було.

Отже, грошове зобов'язання боржника перед ініціюючим кредитором за договором від 02.09.2009 р. на суму 1 136 000,00 доларів США мало бути виконано у строк до 08.05.2010 р. Крім того, Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Основа" не виплачувало Компанії "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" відсотки за користування позикою, які також були стягнуті даним судовим рішенням.

27.12.2010 р. на примусове виконання рішення від 06.12.2010 р. у справі № 34/468 Господарським судом міста Києва було видано наказ, який у подальшому був пред'явлений до виконання.

21.03.2011 р. підрозділом примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 25277745 з примусового виконання наказу № 34/468 від 27.12.2010 р. на суму 1 239 720,88 доларів США та 236,00 грн.

На виконання вимог суду за ухвалою про прийняття до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство від 18.10.2013 р. ініціюючим кредитором було подано для долучення до матеріалів справи відповідь відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві № Д/5 від 02.10.2013 р. щодо стану виконавчого провадження ВП № 25277745. Так, у листі органу виконання судових рішень вказується, що постановою про відкриття виконавчого провадження з метою забезпечення виконання виконавчого документу було накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно боржника. Станом на 25.10.2013 р. сума заборгованості Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" перед Компанією "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" у рамках відкритого виконавчого провадження не погашена, будь-яких грошових коштів з боржника на користь стягувача не стягнуто. Майна для задоволення вимог стягувача у рахунок погашення боргу не виявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Отже, встановленими обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Компанії "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" про невиконання Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Основа" грошових зобов'язань у сумі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат понад тримісячний строк від встановленого договором моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника у загальному розмірі 9 909 324,99 грн. (1 136 000,00 доларів США, що еквівалентно 9 080 048,00 грн. заборгованості з повернення суми позики, 86 584,96 доларів США, що еквівалентно 692 073,58 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування позикою, 13 912,11 доларів США, що еквівалентно 111 199,50 грн. 3 % річних, а також 3 223,81 долар США, що еквівалентно 25 767,91 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) та вжиття заходів примусового стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Як встановлено судом, у ході виконавчого провадження з банківського рахунку боржника ініціюючому кредиторові чи органу виконання судових рішень перерахування заборгованості не відбувалося.

Боржник факт наявності простроченої заборгованості перед ініціюючим кредитором визнав і підтвердив.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

30.10.2013 р. у підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа", перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Компанії "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" про порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, у разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича для призначення розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа".

Відомостей про те, що Дяченко С.В. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом встановлено не було, також не було встановлено обмежень, визначених у ч. 2 ст. 97 Закону щодо вказаної особи, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, вказаних у ч. 2 ст. 114 Закону.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Дяченка С.В. розпорядником майна боржника у даній справі.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого засідання у справі.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 4, ідентифікаційний код 33498417).

2. Визнати грошові вимоги Компанії "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" (Сьют 12, 456-458 Стренд, Лондон WC2R 0 DZ. Сполучене королівство Великої Британії та Північної Ірландії, реєстраційний номер 6654420) до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" у розмірі 9 909 324,99 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 4, ідентифікаційний код 33498417).

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво № 114 від 05.02.2013 р., адреса: 03056, вул. Політехнічна, 5-а, оф. 2, ідентифікаційний номер 2400805112).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Дяченку С.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Зобов'язати Компанію "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. Офіційно оприлюднити ухвалу в установленому законодавством порядку.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 20.12.2013 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 20.12.2013 р. скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

12. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 08.01.14 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 7 .

13. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 30.12.2013 р. провести інвентаризацію майна боржника.

14. Зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та органу, який відкривав виконавче провадження про стягнення заборгованості.

Суддя Л.В. Омельченко