Ухвала

від 06.11.2013 по справі 904/7501/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.13р. Справа № 904/7501/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілнет", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Свемон-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 900 880,20 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: Оскаленко М.Ю., дов. №б/н від 19.08.13р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стілнет" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Свемон-Дніпро" про стягнення з останнього на свою користь 900 880,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №010601 від 01.06.2011р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діпнет" та Відкритим акціонерним товариством "Свемон-Дніпро" щодо оплати за поставлений товар. Позивач зазначає, що 03.12.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діпнет" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стілнет" укладено договір про відступлення права вимоги №03121, в порядку та на умовах якого ТОВ "Діпнет" відступає ТОВ "Стілнет" право вимоги за вказаним вище договором поставки.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Відзив та витребувані судом документи не надав. Вимоги ухвал суду не виконав. Звернувся до суду з клопотанням (вх. № 66011/13 від 04.11.13 р.) про відкладення розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- Відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 26.11.13р. об 11:00 год. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 15а.;

До судового засідання надати:

- Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документи, що підтверджують правовий статус;

- Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко