Ухвала

від 06.11.2013 по справі 915/1647/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 листопада 2013 року Справа № 915/1647/13

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Укргазпром» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63), код 38041483

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41), код 22440366

про: визнання рішення №24-ріш від 16.04.2013 р. недійсним

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: Войтенкова І.О., довіреність № 18 від 25.06.2013 р.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Укргазпром» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення №24-ріш від 16.04.2013 р.

За даними вимогами ухвалою господарського суду від 16.09.2013 р. порушено провадження в даній справі, її розгляд призначено на 23.10.2013 р. та зобов'язано сторони надати суду необхідні для розгляд спору документи.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2013 р. розгляд справи відкладено на 06.11.2013 року та попереджено позивача, що у разі його повторної неявки в судове засідання та невиконання вимог суду позов буде залишено без розгляду.

У судове засідання 06.11.2013 р. представник позивача, який повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, не надав. Встановлений ст. 69 ГПК України строк розгляду справи закінчується. Вирішити спір на підставі документів, наявних у матеріалах справи не представляється можливим.

Крім того, від відповідача до суду надійшло клопотання від 06.11.2013 р. про залучення до матеріалів справи копії клопотання позивача про відмову від позову.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, - у зв'язку з ненаданням позивачем витребуваних судом матеріалів та неявкою його до суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Суддя В.Д. Фролов