Ухвала

від 30.10.2013 по справі 916/2772/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29

УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

"30" жовтня 2013 р. Справа №916/2772/13

За заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю ( надалі ТОВ ) „Сайлас" ( 61166, м. Харків, вул. Ляпунова 11, кв. 95, код ЄДРПОУ 34017389 ); Товариства з обмеженою відповідальністю ( надалі ТОВ ) „Поліграфічне підприємство „Фоліо Плюс" ( 61099, м. Харків, вул. Лодзька 7, код ЄДРПОУ 30510263 )

до боржника : Приватного акціонерного товариства ( надалі ПрАТ ) „Ізмаїльський виноробний завод" ( 68640, Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Лиманська 18, код ЄДРПОУ 00412033 )

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.,

секретаря судового засідання - Щерблюка О.М.

за участю представників сторін:

від Заявників: Тимченко М.М. - представник ТОВ „Сайлас", на підставі довіреності від 21.02.2013 р. за № 5; від ТОВ „Поліграфічне підприємство „Фоліо Плюс" - не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

від боржника: Головенко О.В. - представник ПрАТ „Ізмаїльський виноробний завод", на підставі довіреності від 05.07.2013 р. за № 05-07-13;

за участю представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області Лисюк В.В., згідно довіреності від 17.01.2013 р. за № 20;

СУТЬ СПОРУ: 14.10.2012 р., Заявники : ТОВ „Сайлас" та ТОВ „Поліграфічне підприємство „Фоліо Плюс", звернулись до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ „Ізмаїльський виноробний завод" в порядку передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 424 754 грн. 81 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду у порядку, визначеному п. 4.6 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі про банкрутство ПрАТ „Ізмаїльський виноробний завод" не визначено, у зв'язку з відсутністю спеціалізації за окремими категоріями арбітражних керуючих ( т. 1 а.с. 169-170 ).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2013 р. заяву ТОВ „Сайлас" та ТОВ „Поліграфічне підприємство „Фоліо Плюс" про порушення справи про банкрутство ПрАТ „Ізмаїльський виноробний завод" прийнято до розгляду ; зобов'язано боржника надати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами відправлення заявникам його копії із зазначенням у відзиві наявних заперечень щодо вимог заявника; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітної платі працівникам боржника, а також заборгованості по податкам і зборам; відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошті, які знаходяться на рахунку у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ, витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень. Крім того, надати в належним чином засвідченій копії: довідку областуправління про включення юридичної особи до ЄДРПОУ станом на 14.10.2013 р., свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи та статутні документи.

29.10.2013 р. до господарського суду одеської області від Заявника - ТОВ „Поліграфічне підприємство „Фоліо Плюс", в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надійшло клопотання ( вх. № 32903/13 ), відповідно до якого викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство обставини підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі уповноваженого представника ( т. 1 а.с. 221 ).

29.10.2013 р. до господарського суду Одеської області, на виконання ухвали суду від 17.10.2013 р., від ПрАТ „Ізмаїльський виноробний завод" надійшов відзив ( вх. № 32907/13 ) на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до якого боржник просить суд відмовити ТОВ „Сайлас" та ТОВ „Поліграфічне підприємство „Фоліо Плюс" в порушенні провадження у справі про банкрутство ПрАТ „Ізмаїльський виноробний завод" на підставі викладених обставин.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Сайлас" та ТОВ „Поліграфічне підприємство „Фоліо Плюс" та відзив Боржника,, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Станом на 14.10.2013р. ( дата звернення кредиторів із заявою про порушення справи про банкрутство) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати згідно ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" (№5515-VI від 06.12.2012р.) складала 344 100грн.

Відповідно до ч.1 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч.2 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Обґрунтовуючи безспірність заявлених грошових вимог ТОВ „Сайлас" до ПрАТ „Ізмаїльський виноробний завод" у розмірі 284 390 грн. 81 коп., заявником до суду надано рішення господарського суду одеської області від 28.11.2012 р. по справі № 5017/3131/2012 відповідно до резолютивної частини якого ПрАТ „Ізмаїльський виноробний завод" стягнуто на користь ТОВ „Сайлас" основний борг по договору № ДГ-000013 від 04 січня 2010 року у сумі 246 730 грн. 95 коп., три відсотки річних у сумі 14 424 грн. 88 коп., інфляційні втрати у сумі 17 223 грн. 27 коп., пеню у сумі 22 206 грн. 45 коп. та суму судового збору у розмірі 6 011грн. 71 коп.

11.12.2012 р. господарським судом Одеської області на примусове виконання рішення суду від 28.11.2012 р. по справі № 5017/3131/2012 видано відповідний наказ.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2012 р. по справі №5017/3131/2012.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 р. апеляційну скаргу ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" на рішення господарського суду Одеської області від 28.11.12 від у справі № 5017/3131/2012 залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 28.11.12 у справі № 5017/3131/2012 залишено без змін.

29.05.2013 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, на виконання наказу від 11.12.2012 р. № 5017/3131/2012 відкрито виконавче провадження про стягнення з ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" на користь ТОВ „Сайлас" заборгованості на загальну суму у розмірі 306 597 грн. 26 коп.

Отже, враховуючи ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" загальна сума безспірних грошових вимог ТОВ „Сайлас" до ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" складає 284 390 грн. 81 коп., з яких : основний борг у сумі 246 730 грн. 95 коп.; три відсотки річних у сумі 14 424 грн. 88 коп.; інфляційні втрати у сумі 17 223 грн. 27 коп. та сума судового збору у розмірі 6 011 грн. 71 коп.

В підтвердження безспірності заявлених ТОВ „Поліграфічне підприємство „Фоліо Плюс" грошових вимог до Боржника - ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" у розмірі 141 973 грн. 50 коп. Заявник посилається на рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2012 р. по справі № 5017/2746/2012, відповідно до резолютивної частини якого з ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" стягнуто на користь ТОВ „Поліграфічне підприємство „Фоліо Плюс" заборгованість у розмірі 140 364 грн. 00 коп. основного боргу та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2012 р. по справі № 5017/2746/2012.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 р. апеляційну скаргу ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" на рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2012 р. по справі № 5017/2746/2012 залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2012 р. по справі № 5017/2746/2012 залишено без змін.

26.02.2013 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, на виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.02.2013 р. про примусове виконання рішення по справі № 5017/2746/2012 відкрито виконавче провадження про стягнення з Боржника на користь ТОВ „Поліграфічне підприємство „Фоліо Плюс" заборгованість у розмірі 141 973 грн. 50 коп.

Отже, враховуючи вищевикладене, при зверненні до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, загальна сума безспірних грошових вимог ТОВ „Поліграфічне підприємство „Фоліо Плюс" та ТОВ „Сайлас" склала 426 364 грн. 31 коп., що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати згідно ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" ( №5515-VI від 06.12.2012 р. ).

З наданого до суду 29.10.2013 р. відзиву на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод", боржник визнає заявлені кредиторські вимоги ТОВ „Поліграфічне підприємство „Фоліо Плюс" у розмірі 141 973 грн. 50 коп. та ТОВ „Сайлас" на загальну суму у розмірі 306 597 грн. 26 коп., з врахуванням нарахованої пені в сумі 22 206 грн. 45 коп., однак просить суд відмовити в задоволенні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з частковим погашенням основної суми боргу по договору № ДГ-000013 від 04 січня 2010 року перед ТОВ „Сайлас" в сумі 111 000 грн. 00 коп., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 183 від 28.10.2013 р. ( т. 1 а.с. 226 ).

Враховуючи факт часткового задоволення ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" вимоги ініціюючого кредитора, шляхом перерахування на рахунок ТОВ „Сайлас" частини основного боргу за договором № ДГ-000013 від 04.01.2010 р. у розмірі 111 000 грн. 00 коп., загальна сума безспірної кредиторської заборгованості ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" перед ТОВ „Сайлас", в площині норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" складає 173 390 грн. 81 коп., а отже суми заявлених безспірних вимог ТОВ „Сайлас" та ТОВ „Поліграфічне підприємство „Фоліо Плюс", на момент проведення підготовчого засідання суду в сукупності складають 315 364 грн. 31 коп. та становлять менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

У рекомендаціях Вищого господарського суду України закріплених у інформаційному листі № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. із змінами, внесеними згідно з листом Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013 від 07.08.2013 р. зазначено, що слід звернути увагу на те, що боржник може задовольнити ( частково чи повністю ) вимоги кредиторів до підготовчого засідання суду, оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться лише за результатами підготовчого засідання суду ( абз. 3 п. 13 ). Якщо до підготовчого засідання вимоги кредитора ( кредиторів ) задоволено боржником частково і загальна сума безспірних грошових вимог складає менше встановленого Законом розміру ( ч. 3 ст. 10 Закону ), господарський суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 6 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про : порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо : заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" підставі п. 1 ч. 7 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений заявником, згідно квитанції № 7227.315.1 від 11.10.2013 р. в сумі 5 735 грн. 00 коп., підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю „Сайлас".

Керуючись 1, 4, 11 - 13 , п. 1 ч. 7 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Сайлас" ( 61166, м. Харків, вул. Ляпунова 11, кв. 95, код ЄДРПОУ 34017389 ) та Товариству з обмеженою відповідальністю „Поліграфічне підприємство „Фоліо Плюс" ( 61099, м. Харків, вул. Лодзька 7, код ЄДРПОУ 30510263 ) в порушенні провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод" ( 68640, Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Лиманська 18, код ЄДРПОУ 00412033 ).

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Сайлас" ( 61166, м. Харків, вул. Ляпунова 11, кв. 95, код ЄДРПОУ 34017389 ) судовий збір, сплачений згідно квитанції № 7227.315.1 від 11.10.2013р. в сумі 5 735 /п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять/ гривень згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", у зв'язку з відмовою у порушенні провадження у справі про банкрутство.

3. Копію ухвали надіслати : заявникам, боржнику : ( 68640, Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Лиманська 18 ), Філії ПРАТ „Ізмаїльський виноробний завод" ( 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна 44 ), Реєстраційній службі Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Ровинський О.Ю.