Ухвала
від 05.11.2013 по справі 5020-356/2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 листопада 2013 року Справа № 5020-356/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Євдокімова І.В.,

Латиніна О.А.,

за участю представників сторін

прокурор, Середа Тетяна Сергіївна, посвідчення № 020160 від 03.09.13, прокурор відділу прокуратури міста Севастополя;

представник позивача, Сирський Сергій Валентинович, довіреність № 0315/257 від 15.01.13, Севастопольська міська рада;

представник відповідача, Дюкар Євген Сергійович, довіреність № б/н від 05.04.10, обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Камаз-3";

представник відповідача, Воробйов Валерій Васильович, довіреність № б/н від 15.04.13, товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-буд-інвест";

представник відповідача, Костюков Іван Миколайович, довіреність № б/н від 15.04.13, товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-буд-інвест";

представник третьої особи, не з'явився, Севастопольська міська державна адміністрація;

представник третьої особи, не з'явився, Головне управління Держкомзему у місті Севастополі;

розглянувши апеляційні скарги Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Камаз-3", Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-буд-інвест" на рішення господарського суду міста Севастополя (колегії суддів Головко В.О. Кравченко В.Є. Погребняка О.С.) від 16 вересня 2013 року у справі № 5020-356/2012

за позовом першого заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради

до обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Камаз-3"

Товариства з обмеженню відповідальність „Союз-буд-інвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Севастопольської міської державної адміністрації

Головного управління Держкомзему у місті Севастополі

про визнання недійсним державного акту на право власності на земельні ділянки, витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (колегії суддів Головко В.О. Кравченко В.Є. Погребняка О.С.) від 16 вересня 2013 року у справі № 5020-356/2012 позов задоволений повністю. Визнаний недійсним державний акт серії ЯИ № 053466 від 18.03.2010 року на право власності на земельну ділянку, площею 13,1503 га, вартістю 44 110 051,29грн., яка розташована на західному березі Камишової бухти Гагарінського району міста Севастополя, що виданий Обслуговуючому кооперативу „Гаражно-будівельний кооператив „Камаз-3"- з дати набрання рішенням у цій справі законної сили. Зобов'язано ТОВ „Союз-буд-інвест" повернути земельну ділянку, площею 13,1503 га, вартістю 44 110 051,29 грн., яка розташована на західному березі Камишової бухти Гагарінського району міста Севастополя, у власність Українського народу, від імені якого діє Севастопольська міська Рада - шляхом вилучення зазначеної земельної ділянки в присутності понятих і передачі її Севастопольській міській Раді зі складенням акта вилучення у боржника предметів, зазначених у рішенні суду, та передачі їх стягувачеві. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Камаз-3" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову першого заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Камаз-3" про визнання недійсним державного акту скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, Товариство з обмеженню відповідальність „Союз-буд-інвест" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати частково та в цій частині позовні вимоги залишити без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

Ухвалами Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2013 року та від 17 жовтня 2013 року апеляційні скарги Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Камаз-3" та Товариства з обмеженню відповідальність „Союз-буд-інвест" прийняті до провадження апеляційного господарського суду.

05.11.2013 р. за розпорядженням в.о. секретаря судової палати у зв'язку з відпусткою суддя Проценко О.І. замінена на суддю Сікорську Н.І. та остання призначена головуючим суддею по справі.

Відповідно до пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку почався й перебіг строку вирішення спору.

В судове засідання, яке призначене на 05.11.2013 р. не з'явились представники третіх осіб, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін.

З огляду на викладене, враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, а також з метою дотримання всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає необхідним, розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 листопада 2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді І.В. Євдокімов

О.А.Латинін

Розсилка:

1. Перший заступник прокурора міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)

2. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011) з повідомленням

3. Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Камаз-3" (вул. Радянська, 12, м. Севастополь, 99011)

4. Севастопольська міська державна адміністрація (вул. Леніна, 2, м. Севастополь, 99011),

5. Головне управління держземагенства у місті Севастополі (вул. Демідова, 13, м. Севастополь, 99011) з повідомленням

6. Товариство з обмеженню відповідальність „Союз-буд-інвест" ( вул. Ловильна, буд, 46. кв. 80, м. Сімферополь, 95038)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено08.11.2013
Номер документу34601587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-356/2012

Постанова від 15.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Воронцова Наталія Владиславівна

Постанова від 19.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Воронцова Наталія Владиславівна

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Воронцова Наталія Владиславівна

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні