Постанова

від 21.04.2009 по справі 2а-1061/09/4/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.09 Справа №2а-1061/09/4/0170

Окружний адміні стративний суд Автономної Ре спубліки Крим у складі:

Головуючого судді Циганов ої Г.Ю.,при секретарі судового засідання Заєвській Н.В.

За участю представників ст орін:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' я вився.

розглянувши адміністратив ну справу

за позовом Управління ПФУ в Роздольненському районі,

до відповідача Комунально го підприємства «Аква»,

про стягнення заборговано сті в сумі 20056,05 грн.

Суть спору: Управлін ня ПФУ в Роздольненському ра йоні (далі - позивач) звернулос я до Окружного адміністратив ного суду АР Крим з адміністр ативним позовом до Комунальн ого підприємства «Аква» (дал і - відповідач) про стягнення з аборгованості у сумі 20056,05 грив ень.

Представник позивача у судове засідання не з' яви вся, направив на адресу суду к лопотання про розгляд справи у відсутності його представ ника, позовні вимоги підтрим ує у повному обсязі.

Відповідач у судове за сідання не з' явився, про ден ь та місце розгляду справи сп овіщений належним чином, рек омендованою кореспонденціє ю, про що свідчить повідомлен ня про вручення йому 21.01.09р. пошт ового відправлення, про прич ини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази повідомлення відповідача пр о час та місце судового засід ання належним чином суд вваж ає можливим розглядати справ у у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в ї х сукупності, суд

ВСТАНОВИВ

Відповідно до частини 1 та 2 с татті 5 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» №1058-І V від 09.07.2003, із змінами і доповнен нями (далі - Закон), всі відно сини, які виникають між суб' єктами системи загальнообов ' язкового державного пенсі йного страхування регулюют ься виключно зазначеним зако ном, яким також визначаються порядок нарахування, обчисл ення та сплати страхових вне сків, стягнення заборгованос ті за цими внесками, організа ція та порядок здійснення уп равління в системі загальноо бов' язкового державного пе нсійного страхування.

Контроль за правильним нар ахуванням, своєчасним та пов ним перерахуванням та надход женням страхових внесків, ін ших платежів, здійснюється о рганами Пенсійного фонду. Ві дповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фо нду має право звертатися до с уду з позовами про стягнення недоїмки

Згідно з п.1 частини 1 статті 1 4 Закону страхувальниками ви знаються роботодавці підпри ємства, установи, організаці ї незалежно від форм власнос ті, виду діяльності та господ арювання, які використовують працю фізичних осіб на умова х трудового договору або на і нших умовах, передбачених за конодавством, або за договор ами цивільно-правового харак теру. Частиною 1 статті 15 Закон у визначено, що платниками ст рахових внесків є страхуваль ники, зазначені у статті 14 Зак ону.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований я к платник страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування в Управління ПФУ в Роздольнен ському районі, тобто є страху вальником та платником страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування.

Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статті 17 Закону страхувальн ик зобов' язаний подавати зв ітність територіальним орга нам Пенсійного фонду у строк и, в порядку та за формою, вста новленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені стр оки та в повному обсязі страх ові внески. Відповідно до час тини 3 статті 20 Закону територ іальні органи Пенсійного фон ду мають право обчислювати с трахові внески лише на підст аві актів перевірки правильн ості нарахування та сплати с трахових внесків, звітності, що подається страхувальнико м, бухгалтерських та інших до кументів, що підтверджують с уму заробітної плати (доходу ), на які нараховуються страхо ві внески.

Відповідач своєчасн о не сплачував страхові внес ки на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я за жовтень 2008р. у розмірі 10271,44 г рн. Позивачем на адресу відпо відача направлено рішення №3 69 від 03.12.08р. про застосування фі нансових санкцій у сумі 3859,18 гр н. та нарахування пені у розмі рі 5925,43 грн., яке отримане відпов ідачем, про що свідчить підпи с на поштовому повідомленні.

Частиною 6 статті 20 Закону вс тановлено, що страхувальники зобов' язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду. Базовий період для виду страхувальн ика, до якого відноситься поз ивач, встановлений зазначено ю нормою закону - один кален дарний місяць.

Пенсійним фондом, від повідно до ч. 3 ст. 106 Закону Укра їни “Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання, було направлено страху вальнику вимога про сплату б оргу №Ю-730/14с від 03.12.2008р.

Відповідно до довідки Упра вління ПФУ в Роздольненськом у районі сума заборгованості в наслідок несвоєчасної спл ати страхових внесків у відп овідача складає 20056,05 гривень.

Згідно з п.п. 2,3 ст.106 Закону Укр аїни «Про загальнообов'язков е пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, з азначені ст.20 даного Закону, в важаються простроченою забо ргованістю по сплаті страхов их внесків.

Вимога та рішення Управлін ня ПФУ одержані відповідачем , згідно з відміток на поштово му повідомленні.

Вимога та рішення Управлін ня ПФУ відповідачем не оскар жені, у встановленому закон ом порядку не визнані недійс ними.

Отже, позовні вимоги Управл іння ПФУ в Роздольненському районі підлягають задоволен ню.

Згідно з частиною 4 статті 94 К АС України у справах, у яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем, з відповідача не стягу ються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягне нню з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 94,158, 159, 160, 163 КАС У країни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний по зов задовольнити.

2. Стягнути з Комунальн ого підприємства «Аква» (смт . Роздольне, вул. Калинина,14, ЄДР ПОУ 32989112) на користь Управління ПФУ в Роздольненському райо ні (р/р 25603010047201 в КРУ ВАТ «Державни й Ощадний банк України», МФО 32 4805, ЗКПО 22259425) заборгованість зі с плати страхових внесків у су мі 20056,05 гривень.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня отрим ання у разі неподання заяви п ро апеляційне оскарження (ап еляційної скарги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набуває законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня отрима ння постанови до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду може бути по дана заява про апеляційне ос карження, після подачі якої п ротягом 20 днів може бути подан а апеляційна скарга.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Циганова Г.Ю.