Постанова
від 16.04.2009 по справі 2а-720/09/4/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.04.09 Справа №2а-720/09/4/0170

Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим у складі: голову ючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засіданн я Заєвській Н.В., за участю пре дставників сторін:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' я вився,

розглянув адміністративну справу за позовом Управлінн я ПФУ в Чорноморському район і,

до відповідача Державного підприємства «Донузлавська вітрова електростанція»

про стягнення заборговано сті в сумі 27598,23 грн.

Суть спору: Управлін ня ПФУ в Чорноморському райо ні (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративн ого суду АР Крим з адміністра тивним позовом до Державного підприємства «Донузлавська вітрова електростанція» (да лі - відповідач) про стягненн я заборгованості у сумі 27598,23 гр ивень.

Представник позивача у судове засідання не з' яви вся, направив на адресу суду к лопотання про розгляд справи без участі його представник а, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, місц е і дату слухання справи нале жним чином повідомлений, рек омендованою кореспонденціє ю.

Суд, приймаючи до ува ги ненадання відповідачем до казів неможливості участі йо го представника у судовому з асіданні з поважних причин, в ідсутність у матеріалах спра ви його клопотання про немож ливість розгляду справи без участі його представника, ке руючись ст. 128 КАС України, вваж ає можливим продовжити розгл яд справи на підставі наявни х доказів

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд

ВСТАНОВИВ

Відповідно до частини 1 та 2 с татті 5 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» №1058-І V від 09.07.2003, із змінами і доповнен нями (далі - Закон), всі відно сини, які виникають між суб' єктами системи загальнообов ' язкового державного пенсі йного страхування регулюют ься виключно зазначеним зако ном, яким також визначаються порядок нарахування, обчисл ення та сплати страхових вне сків, стягнення заборгованос ті за цими внесками, організа ція та порядок здійснення уп равління в системі загальноо бов' язкового державного пе нсійного страхування.

Контроль за правильним нар ахуванням, своєчасним та пов ним перерахуванням та надход женням страхових внесків, ін ших платежів, здійснюється о рганами Пенсійного фонду. Ві дповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фо нду має право звертатися до с уду з позовами про стягнення недоїмки

Згідно з п.1 частини 1 статті 1 4 Закону страхувальниками ви знаються роботодавці підпри ємства, установи, організаці ї незалежно від форм власнос ті, виду діяльності та господ арювання, які використовують працю фізичних осіб на умова х трудового договору або на і нших умовах, передбачених за конодавством, або за договор ами цивільно-правового харак теру. Частиною 1 статті 15 Закон у визначено, що платниками ст рахових внесків є страхуваль ники, зазначені у статті 14 Зак ону.

Відповідач зареєстро ваний як платник страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання в Управління ПФУ в Чорн оморському районі, тобто є ст рахувальником та платником с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування.

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внес ки, нараховані за відповідни й базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дн я закінчення цього періоду. Я кщо страхувальники несвоєч асно або не в повному обсязі о плачують страхові внески, до них застосовуються фінансо ві санкції, передбачені Зако ном (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).

Відповідно до п.11.11 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування з а розрахунком суми страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування, що підлягали сплаті з а жовтень 2008р. підприємство по винно було сплатити 225995,52 грн. - 33,2%, 4% від загальної суми фактич них витрат на оплату праці та 1602,71 грн. - 2% від заробітної пла тні.

Тому, відповідно до розраху нків сум страхових внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування, под аних відповідачем позивачу в порядку звітності, за відпов ідачем склалася заборговані сть зі сплати страхових внес ків за період за жовтень 2008р. у сумі 27598,23 грн.

Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону вст ановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду.

Стаття 106 Закону передбачає , що територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов' язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.

Позивачем на адресу відпов ідача була направлена вимога № Ю 528 від 03.12.2008р. на загальну суму 271399,85 грн., до якої включена сума заборгованості за жовтень 2008 р. на суму 27598,23 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

На підставі викладеного, су д вважає, що позивач правомір но звернувся до суду з позово м про стягнення з відповідач а заборгованості зі страхови х внесків у сумі 27598,23грн.

За таких обставин суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Згідно з частиною 4 статті 94 К АС України у справах, у яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем, з відповідача не стягу ються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягне нню з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС Ук раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний по зов задовольнити.

2. Стягнути з Державног о підприємства «Донузлавськ а вітрова електростанція» (с мт. Чорноморське, вул. Революц ії,95, ЗКПО 30459364) на користь Управл іння ПФУ в Чорноморському ра йоні заборгованість у сумі 25995,52 грн. ( р/р 2560670448912 у ВАТ «Державни й Ощадний банк України» м. Сім ферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300292), та за боргованість у сумі 1602,71грн. (р/р 2560670548913 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Сімферополь , МФО 324805, ЗКПО 22300292).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня отрим ання у разі неподання заяви п ро апеляційне оскарження (ап еляційної скарги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набуває законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня отрима ня постанови до Севастопольс ького апеляційного адмініст ративного суду через Окружни й адміністративний суду АР К рим може бути подана заява пр о апеляційне оскарження, піс ля подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Циганова Г.Ю.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.04.2009
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу3460433
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-720/09/4/0170

Постанова від 16.04.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні