Постанова

від 12.03.2009 по справі 2а-4494/08/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, те л. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 р. Справа № 2а-4494/08/2170

Кат. 6.6 .4

Херсонський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді Варняк С .О.,

при секретареві Леутській Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсо ні справу за адміністративни м позовом державної податков ої інспекції у м. Херсоні до пр иватного підприємства „Макс рост” про стягнення податков ого боргу в сумі 55 498,05грн.,

за участю:

представника позивача - П остернак Є.І.

відповідач - не з' явився

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вим ог позивач посилається на те , що приватне підприємство „М аксрост” є платником податкі в і зборів, передбачених Зако ном України „Про систему опо даткування” та станом на 22.08.08 п ідприємство має борг перед б юджетом в сумі 55 498,05грн., що нара хована згідно акту перевірки від 24.01.08 № 243/23-4/33589886 „Про результати перевірки виїзної планової перевірки приватного підпри ємства „Максрост” з питань д отримання вимог податкового , валютного та іншого законод авства за період з 01.10.06 по 30.09.07”, н аданої податкової деклараці ї по податку на прибуток за 2007 р ік, наданого підприємством у точнюючого розрахунку подат кових зобов' язань з ПДВ. Про сить суд задовольнити позовн і вимоги та стягнути з відпов ідача податковий борг в сумі 55 498,05грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив задовол ьнити.

Відповідач в судове засіда ння не прибув.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи суд дійшо в висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з на ступних підстав.

Приватне підприємство „Ма ксрост” (свідоцтво про держа вну реєстрацію № 14991020000003118 від 01.07.05, код 33589886), зареєстроване в держа вній податковій інспекції у м. Херсоні, як платник податкі в і зборів та взято на облік 01.07 .05.

Відповідно до Закону Украї ни „Про податок на додану вар тість” від 3 квітня 1997 року №168/97-В Р, Закону України „Про оподат кування прибутку підприємст в” від 28.12.94 № 334/94 ВР, Закону Україн и „ Про податок з доходів фізи чних осіб” від 22.05.03 № 889-IV та Закон у України „Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” від 21.12.2000р. № 2181 , приватне підпри ємство „Максрост”, як платни к податків і зборів, повинно с воєчасно та в повному обсязі нараховувати та сплачувати суми вказаного податку.

Приватне підприємство „Ма ксрост” узгодило суму податк ового зобов' язання, що підт верджується декларацією над аною позивачем.

В зв'язку з порушенням термі нів сплати податку, відповід ачу нараховані штрафні санкц ії за податок на прибуток при ватних підприємств в сумі 9 973,0 2грн., за податок на додану вар тість в сумі 1148,39грн., за податок з доходів найманих працівни ків - пеня 0,11грн., на підставі п п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України „Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” від 21.12.2000р. №2181- III .

За несвоєчасну сплату пода ткових зобов' язань, приватн ому підприємству направлені податкові повідомлення - ріш ення, станом на 30.01.08 № 00003402301/0 на сум у 39277,86грн. по податку на прибуто к приватних підприємств у то му числі за основним платеже м 29304,84грн., за штрафними (фінансо вими санкціями) 9973,02грн.; податк овий борг по податку на додан у вартість на суму 16865,99грн., у то му числі за основним платеже м 15717,60грн., штрафні санкції - 1148,3 9грн.; по податку з доходів най маних працівників на суму 0,11г рн.. Податкові повідомлення - р ішення не оскаржені, податко ве зобов'язання визначене в п одаткових повідомленнях - рі шеннях є узгодженим на підст аві пп. 5.2.1, п. 5.2, ст. 5 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами” від 21.12.2000р . №2181- III.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни № 2181- III від 21.12.2000р. „Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків податко ві вимоги про сплату боргу. На підставі вищезазначеного пр иватному підприємству „Макс рост” була виставлена перша податкова вимога № 1/266 від 28.01.08, я ка вручена через дошку подат кових оголошень. Вказаний бо рг не погашений, тому 02.04.08 №2/705 пл атнику виставлена друга пода ткова вимога, яка також вруче на через дошку податкових ог олошень. Даний факт підтверд жений наявними в матеріалах справи вищевказаних докумен тів.

Станом на 22.08.08 податковий бор г з податку на прибуток прива тних підприємств з урахуванн ям існуючої переплати склада є 38631,95грн., податковий борг на до дану вартість з урахуванням існуючої переплати становит ь 16865,99грн., штрафна санкція по по датку з доходів найманих пра цівників складає 0,11грн. пені. В добровільному порядку прива тне підприємство „Максрост” заборгованість не сплачує.

Загальна сума до стягнення складає 55 498,05грн..

Нормами ст.67 Конституції Ук раїни встановлено, що кожен з обов'язаний сплачувати подат ки і збори в порядку і розміра х, встановлених законодавств ом.

Законом України № 2181-III від 21.12.200 0р. „Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами” визначе но, що активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Згідно ст. 10 Закону України № 2181-III податковим органом прийн ято рішення про стягнення ко штів та продаж активів платн ика податків в рахунок погаш ення його податкового боргу від 20.06.08 № 135.

Сума податкового боргу до т еперішнього часу залишаєтьс я несплаченою в повному обся зі.

Приймаючи до уваги викладе ні обставини, а також врахову ючи, що відповідачем заборго ваність не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволен ню.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст.. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159- 163 КА С України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити.

Стягнути з приватного підп риємства „Максрост” (вул. 49 Гв ардійської дивізії, 2, к. 2, кв. 60, м . Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 33589886) до Де ржавного бюджету податковий борг в сумі 55 498грн. (п' ятдесят п' ять тисяч чотириста дев' яносто вісім гривень) 05коп.:

- податковий борг на прибу ток приватних підприємств в сумі 38631грн. (тридцять вісім тис яч шістсот тридцять одна гри вня) 95коп. на р/р 31116009700002, код платеж у 11021000, Отримувач: УДК, код 24104230, ба нк ГУДК, МФО 852010;

- податковий борг з податку на додану вартість в сумі 16 865г рн.(шістнадцять тисяч вісімс от шістдесят п' ять гривень) 99коп. на р/р 31112031705002, код платежу 140103 00, Отримувач: УДК, код 24104230, банк Г УДК, МФО 852010.;

- штрафні санкції по подат ку з доходів найманих праців ників в сумі 0,11грн. на р/р 33216800700002, к од платежу 11010102.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова суду набир ає законної сили після закін чення десятиденного строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е було подано.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня ск ладення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Варняк С.О.