Постанова

від 28.01.2009 по справі 2-а-10606/08/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, те л. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 р. Справа № 2-а-10606/08/2170

Кат.6.6.2

Херсонський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючої судді Василенк о Г.Ю.,

при секретарі Михайлові Д. М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Херсон і, справу за адміністративни м позовом Державної податков ої інспекції у м. Херсоні до То вариства з обмеженою відпові дальністю “Івеан Ко ЛТД”про припинення юридичної особи, суд -

встановив:

Державна податкова інс пекція в м.Херсоні звернулас ь до суду з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Івеан Ко ЛТД”про припи нення юридичної особи.

Представник позивача Мкрт чян Л.С. повністю підтримала п озовні вимоги та пояснила, що відповідач зареєстрований я к суб' єкт підприємницької д іяльності Херсонським міськ им виконавчим комітетом 30.08.1995 року. В Державній податковій інспекції м. Херсона підприє мство взято на облік як плат ник податків з 30.08.1995 року за № 970. Згідно акту перевірки від 03.12.2008 року, відповідач з 09.01.2001 року та на час складання позо ву не надає бухгалтерську зв ітність та податкові деклара ції до Державної податкової інспекції м.Херсона, а це є пі дставою для припинення діяль ності юридичної особи. Тому п росила суд задовольнити позо вні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень не н адав. Суд вважає за можливе ро зглядати справу без участі п редставника відповідача, на підставі наявних у справі до казів.

Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши думку предст авника позивача, суд дійшов в исновку, що позовні вимоги пі длягають задоволенню з насту пних підстав.

Відповідач по справі - Тов ариство з обмеженою відповід альністю “Івеан Ко ЛТД”зареє строване, як суб' єкт підпри ємницької діяльності викона вчим комітетом Херсонської м іської ради 30.08.1995 року, місцезн аходження: м.Херсон, вул. Петр енко, 16, кв.28.

Як платник податку, відпо відач знаходиться на обліку в Державній податковій інспе кції м.Херсона. Відповідно до акту перевірки від 03.12.2008 року, в ідповідач з 09.01.2001 року не надає бухгалтерську звітність та п одаткові декларації до Держ авної податкової інспекції м .Херсона.

Згідно ст. 38 ч.2 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців” підставо ю для постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи є не подання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Оскільки відповідач поруш ив встановлені законодавств ом вимоги, суд погоджується з вимогами позивача про припи нення юридичної особи - Това риства з обмеженою відповіда льністю “Івеан Ко ЛТД”.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 70, 71, 86, 159-163 К АС України, ст. 38 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Товариства з обмеженою від повідальністю “Івеан Ко ЛТД” (код ЄДРПОУ 22759990, м.Херсон, вул. П етренко, 16, кв.28).

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, з подачею ї ї копій відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Суддя Г .Ю. Василенко