Постанова
від 05.03.2009 по справі 2-а-3981/08/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, те л. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 р. Справа № 2-а-3981/08/2170

Кат. 6.6 .4

Херсонський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшко в В.М.,

при секретарі: Роман О.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

ДПІ у м. Херсоні

до ТОВ "Чемпіон - С"

про стягнення податкової з аборгованості

за участю:

представника позивача - Рей лян М.С.

відповідача - не з'явився.,

встановив:

Державна податкова інсп екція у м.Херсоні (далі ДПІ у м . Херсоні) звернулась до суду із позовом до товариства з об меженою відповідальністю "Че мпіон - С" про стягнення податк ового боргу. Позивач посилає ться на те що, ТОВ “Чемпіон - С” є платником податків і зборі в, передбачених Законом Укра їни „Про систему оподаткуван ня".

У відповідача склалась под аткова заборгованість у ро змірі: 219,68 грн. з податку на при буток підприємств, 10,45 грн. ком унального податку.

Застосовані ДПІ у м. Херсон і заходи погашення податков ого боргу не призвели до надх оджень податків та зборів до бюджету. На час складання поз ову борг не сплачено.

Просить суд стягнути з відп овідача податковий борг на з агальну суму 230,13 грн.

У судовому засіданні предс тавники позивача позовні вим оги підтримав.

Відповідача письмових зап еречень на позов не надав, у су дове засідання не з' явився.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встано вив.

ТОВ “Чемпіон - С”здійснює св ою діяльність на підставі рі шення Херсонської міської ра ди, свідоцтво про державну ре єстрацію від 25.09.01 №7239 року, взят о на облік як платник податкі в до ДПІ м. Херсона з 02.10.01 року № 4394.

ТОВ “Чемпіон - С”є платником податків і зборів, передбаче них Законом України „Про сис тему оподаткування" і на дани й час є боржником перед бюдже том.

ТОВ “Чемпіон - С”має заборго ваність по податку на прибут ок організацій і підприємств , споживчої організації в сум і 219,68 грн. (основний борг - 147,00 грн, штрафні санкції - 49,70 грн., пеня - 22,98 грн.). Борг виник 17.09.2007 року за р ахунок несплати узгоджених п одаткових зобов'язань нарахо ваних згідно, декларації з по датку на прибуток підприємст в за І півріччя 2008 року, акту пе ревірки від 18.06.08 №1959/15-1/31653006, та пода ткового повідомлення-рішенн я від 18.06.2008 року №0106951501/0 на загальн у суму 219,068 грн.

Відповідач має заборгован ість по комунальному податку в сумі 10,45 грн. (основний борг -4,90 грн. пені 5,55 грн.). Борг виник 21.05.07 в результат і несплати узгодж еного податкового зобов'язан ня нарахованого згідно подат кового розрахунку комунальн ого податку за ІІІ квартал 2007 р оку.

ДПІ у м. Херсоні направило б оржнику першу та другу подат кові вимоги ( 24.05.08 року та 17.09.08 рок у). Позивачем 10.12.2007 року прийнят о рішення № 121/24-103 про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків в рахун ок погашення його податковог о боргу.

Доказів сплати відповідач ем заборгованості на час роз гляду справи в суді не надано .

Нормами ст.67 Конституції Ук раїни встановлено, що кожен з обов' язаний сплачувати под атки і збори в порядку і розмі рах, встановлених законодавс твом.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону Укра їни “Про систему оподаткуван ня” платник податків зобов' язаний сплачувати належні су ми податків та зборів у встан овлені законом строки, а відп овідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” податковим боргом визнаєть ся податкове зобов' язання ( з урахуванням штрафних санкц ій), самостійно узгоджене пла тником податків або узгоджен е в адміністративному чи суд овому порядку, але не сплачен е у встановлений строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого податкового зобов' язан ня.

Право позивача звертатися до адміністративного суду п ередбачено підпунктом 3.1.1 пун кту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами”№ 2181-III від 21.1 2.2000р. зі змінами, внесеними Зак оном України від 20 лютого 2003 p. №5 50-IV, у якому визначено, що актив и платника податків можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду.

Приймаючи до уваги викладе ні обставини, а також врахову ючи, що відповідачем заборго ваність не сплачена, суд вваж ає, що позовні вимоги підляга ють частковому задоволенню.

Разом з тим, відповідно до п .15 ст.4 Декрету Кабінету Мініст рів України “Про державне ми то”позивач звільнений від сп лати судового збору. Доказів інших судових витрат позива ч суду не надав.

Враховуючи наведене, керую чись ЗУ “Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” , керуючись ст.ст. 8, 9,12, 19, 158, 159, 161, 162, 163 К АС України, суд

постановив:

Позов Державної податков ої інспекції у м. Херсоні зад овольнити частково.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Чем піон - С" (73000, м. Херсон, вул. Переко пська, 169, код ЄДРПОУ 31653006) до держ авного бюджету суму богу 230,13 гр н. а саме:

- податок на прибуток органі зацій і підприємств споживчо ї кооперації у сумі 219,68 грн. (УДК код 24104230, банк ГУДК МФО 852010, р/р311170087000 02, код платежу 11020900).

- комунальний податок у сумі 10,45 грн. (УДК код 24104230, банк ГУДК МФ О 852010, р/р 33210828700002, код платежу16010200).

В іншій частині позовних ви мог відмовити

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її с кладання заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги, з подачею її копі й відповідно до кількості ос іб, які беруть участь у справі .

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Суддя Горшков В .М.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2009
Оприлюднено12.11.2009
Номер документу3461165
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3981/08/2170

Постанова від 05.03.2009

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Горшков В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні