Ухвала

від 07.11.2013 по справі 0907/2-792/2011

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/2-792/2011

Провадження № 2/344/132/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

з уч. представника позивача -відповідача ОСОБА_1

представника відповідача -позивча ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОТП Факторинг УкраїнаВ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ В«РИМ-ІВ-БУДВ» , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОТП Факторинг УкраїнаВ» , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ В«РИМ-ІВ-БУДВ» , ОСОБА_6 про визнання кредитних договорів удаваними та стягнення судових витрат ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОТП Факторинг УкраїнаВ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ В«РИМ-ІВ-БУДВ» , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОТП Факторинг УкраїнаВ» , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ В«РИМ-ІВ-БУДВ» , ОСОБА_6 про визнання кредитних договорів удаваними та стягнення судових витрат . Ухвалою суду від 18.12.2012р. справи об’єднані в одне провадження.

В судовому засіданні представник відповідача -позивача ОСОБА_3 -ОСОБА_2 подав заяву, яку підтимав в судовому засіданні про залишення позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОТП Факторинг УкраїнаВ» , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ В«РИМ-ІВ-БУДВ» , ОСОБА_6 про визнання кредитних договорів удаваними та стягнення судових витрат без розгляду та про повернення понесених витрат по оплаті судового збору.

Представник позивача-відповідача ТОВ В«ОТП Факторинг УкраїнаВ» - ОСОБА_1 не зперечував щодо задоволення заявленного клопотання .

За змістом ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це письмову заяву.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву представника відповідача -позивача ОСОБА_3 -ОСОБА_2 в частині залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити .

Що стосується питання повернення судових витрат, то згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду за клопотанням позивача.

Оскільки позовна заява ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОТП Факторинг УкраїнаВ» , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ В«РИМ-ІВ-БУДВ» , ОСОБА_6 про визнання кредитних договорів удаваними та стягнення судових витрат залишена без розгляду за заявою представника відповідача-позивача ОСОБА_3 -ОСОБА_2, то останньому слід відмовити в поверненні судового збору.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 4 ЗУ В«Про судовий збірВ» , керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача -позивача ОСОБА_3 -ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення понесених витрат по оплаті судового збору задовольнити частково.

Позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОТП Факторинг УкраїнаВ» , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ В«РИМ-ІВ-БУДВ» , ОСОБА_6 про визнання кредитних договорів удаваними та стягнення судових витрат залишити без розгляду за заявою представника відповідача -позивача ОСОБА_3 -ОСОБА_2

В поверненні судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шамотайло О.В.