Рішення

від 05.11.2013 по справі 906/1361/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" листопада 2013 р. Справа № 906/1361/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

при секретарі Заруцькій О.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Марченко Г.К. - представник за довіреністю №125 від 10.10.2013р.,

від відповідача: Вітінська Н.В. - керівник, розпорядження №54-к від 27.07.2011р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Житлоремсервіс-9" (м.Радомишль)

до Радомишльської центральної районної лікарні (м.Радомишль)

про стягнення 10500,00 грн.

Приватне підприємство "Житлоремсервіс-9" звернулось до господарського суду з позовом до Радомишльської центральної районної лікарні про стягнення 10500,00грн. заборгованості за надані послуги.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №003 від 02.01.2013р. в частині сплати позивачу фактично отриманих відповідачем послуг у встановлений договором строк.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.09.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 10.10.2013р.

У зв'язку із частковим невиконанням позивачем вимог ухвали суду та неявкою представника відповідача, невиконанням останнім вимог ухвали суду, ухвалою від 10.10.2013р. господарський суд відклав розгляд справи на 05.11.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, вказала, що станом на 05.11.2013р. заборгованість відповідача, яка є предметом спору, зменшилась та складає 7770,00грн. Зазначену суму заборгованості просила стягнути з відповідача на користь позивача. Провадження у справі в частині стягнення 2730,00грн. представник позивача просила припинити за відсутністю предмета спору.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердила часткове погашення заборгованості на суму 2730,00грн. за надані позивачем послуги з вивезення побутових відходів. Наявність заборгованості в розмірі 7770,00грн. визнала. Пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку із відсутністю фінансування на ці цілі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 02.01.2013р. між Приватним підприємством "Житлоремсервіс-9" (виконавець/позивач) та Радомишльською центральною районною лікарнею (споживач/відповідач) укладено типовий договір про надання послуг з вивезення побутових відходів №003 (далі - договір, а.с.45-48), згідно з умовами п.1 якого виконавець зобов'язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення побутових відходів, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором (далі - послуги).

Відповідно до ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 7 договору сторони встановили, що завантаження відходів твердих здійснюється виконавцем - 1 контейнер - 52,50грн., великогабаритних і ремонтних - самовивіз.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.12 договору).

В пунктах 13, 14, 15 договору сторони погодили, що у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше ніж до 10 числа періоду, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються безготівково. Плата вноситься на розрахунковий рахунок 2600676267 через АБ "Укргазбанк".

Договір діє з 01.01.2013р. до 21.12.2013р. (п. 30 договору).

У відповідності з ч. 1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи свідчать про те, що на виконання умов договору №003 від 02.01.2013р. та в період його дії, позивач надав відповідачу послуги із вивезення побутових відходів накопичених у відповідача за період з січня 2013р. по серпень 2013р. на загальну суму 29452,50грн., що відображено в розрахунку заборгованості та підтверджується наявними в матеріалах справи товарно-транспортними накладними: за січень 2013року - 61 контейнер на загальну суму 3202,50грн.; у лютому 2013 року - 61 контейнер на загальну суму 3202,50грн.; у березні 2013 року - 64 контейнери на загальну суму 3360,00грн.; у квітні 2013 року - 84 контейнери на загальну суму 4410,00грн.; у травні 2013 року - 77 контейнерів на загальну суму 4042,50грн.; у червні 2013 року - 60 контейнерів на загальну суму 3150,00грн.; у липні 2013 року - 82 контейнери на загальну суму 4305,00грн.; у серпні 2013 року - 72 контейнери на загальну суму 3780,00грн. (а.с.49-50, 53-61, 63-71, 73-81, 84-97, 100-121, 123-135, 138-147, 150).

В свою чергу, відповідач свої зобов'язання щодо здійснення розрахунків за отримані у період з січня 2013р. по серпень 2013р. послуги виконав частково, перерахувавши на рахунки позивача грошові кошти на загальну суму 18952,50грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками (а.с.51, 62, 72, 82-83, 98-99, 122, 136-137). Непогашеною залишилась заборгованість відповідача перед позивачем за послуги по вивезення побутових відходів на суму 10500,00грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №003 від 02.01.2013р., Приватне підприємство "Житлоремсервіс-9" зверталось до відповідача з вимогою про погашення заборгованості (а.с.26, докази направлення - а.с.158).

Проте, відповідачем зазначену вимогу було залишено без задоволення.

В судовому засіданні представник позивача посилаючись на часткове погашення відповідачем заборгованості в сумі 2730,00грн., просила припинити провадження у справі в цій частині за відсутністю предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що після порушення провадження у справі відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості на суму 2730,00грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою за 30.09.2013р. (а.с.148-149).

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2730,00грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

З огляду на вищезазначене, станом на час розгляду справи непогашеною залишилась заборгованість відповідача перед Приватним підприємством "Житлоремсервіс-9" за надані послуги із вивезення побутових відходів в сумі 7770,00грн. (10500,00грн. - 2730грн.).

Відповідно до довідки Приватного підприємства "Житлоремсервіс-9" від 10.10.2013р. №127, заборгованість відповідача станом на 10.09.2013р. складає 7770,00грн. (а.с.159).

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 статті 175 ГК України передбачено, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст.525 Цивільного кодексу України передбачено, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Представник відповідача наявність заборгованості перед позивачем в сумі 7770,00грн. визнала, однак доказів її погашення суду не надала.

Враховуючи вищевикладені встановлені обставини справи, правомірними та такими, що підлягають задоволенню є вимоги позивача в частині стягнення заборгованості в сумі 7770,00грн. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2730,00грн. підлягає припиненню. Відповідно, позов підлягає задоволенню частково.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

На підставі ст.ст.509, 525, 526, 530, 903 ЦК України, ст.ст.173, 175, 193 ГК України, та керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст. 80,ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Радомишльської центральної районної лікарні (12201, Житомирська область, м.Радомишль, вул.Присутственна, 9, ідентифікаційний код 01991903) на користь Приватного підприємства "Житлоремсервіс-9" (12201, Житомирська область, м.Радомишль, вул.Незалежності, 8, кв. 18, ідентифікаційний код 36105932)

- 7770,00грн. заборгованості,

- 1720,50грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 2730,00грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 08.11.13

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек.з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)