Ухвала

від 08.11.2013 по справі 365/856/13-ц

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/856/13-ц

Номер провадження: 6/365/22/13

У Х В А Л А

08.11.2013 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про роз’яснення рішення суду у цивільній справі № 2-240/09 за позовом ОСОБА_2 до Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача відділ земельних ресурсів Згурівської районної державної адміністрації Київської області (відділ Держземагенства у Згурівському районі Київської області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 29.10.2013 року звернувся до суду із заявою про роз’яснення вищезазначеного рішення суду, в якій посилається на те, що відповідно до рішення Згурівського районного суду Київської області від 11 серпня 2009 року його позов було задоволено та визнано за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,2242 га, кадастровий номер 3221980300:05:014:0050, що розташована на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 461194, однак йому було відмовлено у державній реєстрації даної земельної ділянки, оскільки з Державного акта вбачається, що спірна земельна ділянка складається із ділянки № 1 площею 5,1438 га, кадастровий номер якої 3221980300:05:014:0050 та № 2 площею 1,0804 га, кадастровий номер якої 3221980300:05:014:0049, в зв’язку з чим, дане рішення є незрозумілим для виконання, тому просить роз’яснити резолютивну частину даного рішення суду в частині того, що спірна земельна ділянка складається із двох земельних ділянок.

В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце судового розгляду були оповіщенні у встановленому порядку, заявник направив заяву з клопотанням залишити позов без розгляду, відповідач про причини неявки суду не повідомив, третя особа - направила листа, в якому просить розглядати справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищевикладене, та те, що заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду, заяву необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про роз’яснення рішення суду у цивільній справі № 2-240/09 за позовом ОСОБА_2 до Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача відділ земельних ресурсів Згурівської районної державної адміністрації Київської області (відділ Держземагенства у Згурівському районі Київської області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О. ДЕНИСЕНКО