Вирок

від 23.09.2013 по справі 328/76/13- к

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №328/76/13- к

23.09.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 сентября 2013 года г. Токмак

Токмакский районный суд Запорожской области

в составе:

председательствующего судьи Гавилей М.Н.

при секретаре Панченко В.Н.

с участием прокуроров Дяченко М.М., Федорец А.А.

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Токмак дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего комплектовщиком у ЧП ОСОБА_6, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, и фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, комната 520, ранее судимого:

-14.05.2013 г. Першотравневым районным судом Донецкой области по ч. 2 ст.185 УК Украины к 5 месяцам ареста,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_8, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалида 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_11, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_12, холостого, работающего грузчиком в ЧАО «Агропромышленная компания», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13, и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_11, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_12, холостого, работающего грузчиком в ЧАО «Агропромышленная компания», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_16, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_17, гражданина Украины, украинца, средне- специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего водителем КП «Мелитопольский асфальтобетонный завод», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_18; ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

27.09.2011 года ОСОБА_5, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, управляя автомобилем ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, приехал в с.Обильное, Мелитопольского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села пришёл к сельскохозяйственной технике находящейся на не ограждённом участке дома №56 по ул. Комсомольской, где путём свободного доступа, при помощи заранее заготовленных рожковых ключей, в период времени с 03:30 часов до 04:00 часов, снял и тайно похитил с находящегося там трактора ЮМЗ 36, аккумуляторы: «СТИ-90» и «СТ-100» стоимостью по 850 гривен каждый, которые сложил в автомобиль ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с места совершения преступления скрылся, на указанном транспортном средстве, чем причинил потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1700 грн.

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги потратил на собственные нужды.

25.10.2011 года, ОСОБА_5 действуя повторно, по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 приехали в с. Кутузовка, Токмакского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села, соучастники перелезли через забор тем самым проникли на ограждённую, охраняемую территорию ООО «Богдана Хмельницкого», расположенную по ул. Вишнёвой, где при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 22:00 часов 25.10.2011 года до 02:00 часов 26.10.2011 года, части с двух культиваторов КРНВ-5,6-04, а именно:

- 9 штук секций в сборе, стоимостью 1791 гривна 70 копеек за одну секцию, общей стоимостью 16125 гривен 30 копеек;

- 9 штук секций в сборе, стоимостью 1348 гривен 11 копеек за одну секцию, общей стоимостью 12132 гривны 99 копеек, тем самым причинив ООО «Богдана Хмельницкого» материальный ущерб на общую сумму 28258 гривен 29 копеек.

Похищенное имущество ОСОБА_5 и неустановленное лицо сложили в автомобильный прицеп, имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5.

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну с соучастником преступления.

27.10.2011 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом, имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 приехали в г. Молочанск, Токмакского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села, соучастники перелезли через забор тем самым проникли на ограждённую, охраняемую территорию д. 36-а по ул. Шевченко, где при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 22:00 часов 27.10.2011 года до 03:30 часов 28.10.2011 года, части с культиватора КРН-5,6, а именно:

- два опорных колеса, стоимостью 1400 гривен каждое, общей стоимостью 2800 гривен;

- 9 штук секций в сборе, стоимостью 1500 гривен за одну секцию, общей стоимостью 13500 гривен;

- прицепное устройство стоимостью 1200 гривен;

а так же разобрали и тайно похитили части с сеялки СУПН-8а, а именно:

- 8 штук высевающих аппаратов стоимостью 1600 гривен за штуку, общей стоимостью 12800 гривен;

- 8 штук прикатывающих колёс в сборе, стоимостью 500 гривен за штуку, общей стоимостью 4000 гривен;

- опорное колесо стоимостью 3700 гривен;

- крышка алюминиевая с распределительной коробки стоимостью 80 гривен;

- шкиц с КНР стоимостью 2200 гривен, тем самым причинили потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 40280 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_5 и неустановленное лицо сложили в автомобильный прицеп, имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну с соучастником преступления.

29.10.2011 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом, имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 приехали в с. Новопрокоповку, Токмакского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села, соучастники пришли к сельскохозяйственной технике, находящиеся на неограждённой территории перед домом 12 по ул. Огородней, где при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили путём свободного доступа, с 23:00 часов 29.10.2011 год по 02:00 часов 30.10.2011 года части с культиватора КРН-5,6, а именно:

- 9 штук секций в сборе, стоимостью 1700 гривен за одну секцию, общей стоимостью 15300 гривен;

- 2 опорных колеса, стоимостью 1400 гривен за колесо, общей стоимостью 2800 гривен, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 18100 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_5 и неустановленное лицо сложили в автомобильный прицеп, имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну с соучастником преступления.

27.11.2011 года, ОСОБА_5 действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_8, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом, имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 приехали в с. Балковое, Токмакского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села, соучастники пришли к сельскохозяйственной технике находящиеся на не ограждённой территории перед домом 17 по ул. Чанчибадзе, где при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили путём свободного доступа, с 00:40 часов до 04:00 часов, части с сеялки СУПН-8М-1/01, а именно:

- 4 штуки бункера туковых АТП, стоимостью 900 гривен за штуку, общей стоимостью 3600 гривен;

- 8 штук секций в сборе, стоимостью 2600 гривен за штуку, общей стоимостью 20800 гривен;

- 2 штуки коробки передач САМА 000,1120, стоимостью 80 гривен за штуку, общей стоимостью 1600 гривен;

- ступицу основного колеса, стоимостью 320 гривен;

- 8 штук шарниров длинных, стоимостью 60 гривен за штуку, общей стоимостью 480 гривен;

- 2 штуки шарнира малого, стоимостью 35 гривен за штуку, общей стоимостью 70 гривен;

- 2 штуки стремянки длинных (скобы) 3-М-16х131, стоимостью 25 гривен за штуку, общей стоимостью 50 гривен, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 26920 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_5 и ОСОБА_8 сложили в автомобильный прицеп, имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну с соучастником преступления.

Так, 23.02.2012 года ОСОБА_5 и ОСОБА_8 действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_9 и ОСОБА_7, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле «Фольксваген гольф» с регистрационным номером АР 7774 СВ под управлением ОСОБА_7 приехали в с. Новопрокоповку Токмакского района Запорожской области.

Оставив автомобили на краю села под присмотром ОСОБА_7 для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц либо работников милиции, остальные соучастники пришли к сельскохозяйственной технике, находящейся на не ограждённом участке дома 6 по ул. Огородней, со стороны огорода, где заранее подготовленным неустановленным медицинским препаратом усыпляющего действия помещённым в колбасу отравили собаку, находящуюся за забором в вольере рядом с жилым домом, с целью беспрепятственного хищения. После этого, путём свободного доступа, при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали части с культиватора КРН-5,6, которые перенесли с 01:00 часа до 06:00 часов 23.02.2012 года, к автомобильной дороге для дальнейшей погрузки их в автомобильный прицеп, а именно:

- 9 штук секций в сборе, стоимостью 1700 гривен за одну секцию, общей стоимостью 15300 гривен;

- 2 опорных колеса, стоимостью 1400 гривен за колесо, общей стоимостью 2800 гривен;

- туковысевающий аппарат стоимостью 10000 гривен, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 28100 гривен.

В связи с тем, что наступило утро и по селу стали ездить автомобили, с целью остаться незамеченными, соучастники приняли решение забрать только часть похищенного, а остальное оставить вдоль обочины проезжей части дороги. ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 сложили в автомобильный прицеп, имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, часть похищенного имущества, а именно туковысевающий аппарат и одну секцию от КРН-5,6, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле «Фольксваген гольф» с регистрационным номером АР 7774 СВ под управлением ОСОБА_7.

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну между соучастниками преступления.

17.03.2012 года ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_10, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом, имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 приехали в с. Новоалександровку Весёловского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села, соучастники пришли к ограждённой охраняемой территории ООО «Деметра», расположенной между улицами Ленина и Магистральной. Там выбрав объект преступного посягательства, ОСОБА_5 обнаружил тот факт, что указанная территория освещалась лампой освещения, которая находились на бетонной электрической опоре и освещала сеялку зерновую СЗ-5,4-0,6, которую соучастники планировали разобрать и похитить её части. С целью сокрытия своих преступных действий, чтобы не быть замеченными во время совершения хищения, соучастники разбили лампу освещения, выстрелив в неё из пневматического пистолета «МАГНУМ». Выждав некоторое время и убедившись, что охрана не обнаружила тот факт что лампа освещения разбита, соучастники перелезли через забор и тем самым проникли на ограждённую, охраняемую территорию.

После этого при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 22:00 часов 17.03.2012 года до 02:00 часов 18.03.2012 года, части сеялки зерновой СЗ-5,4-0,6, а именно:

- 36 штук сошников Н.1005.03.000 каждое с колесом, стоимостью 455 гривен за штуку, общей стоимостью 16380 гривен;

- 18 штук колёс прикатывающих КПЗ 00.000 Г, стоимостью 760 гривен за штуку, общей стоимостью 13680 гривен;

- 18 штук колёс прикатывающих КПЗ 00.000 Г-01, стоимостью 760 гривен за штуку, общей стоимостью 13680 гривен;

- 2 штуки гидроцилиндра ЦС-75, стоимостью 1207 гривен за штуку, общей стоимостью 2414 гривен;

- 36 штук лотков семяпровода в сборе СЗГ-00.1750, стоимостью 15 гривен за штуку, общей стоимостью 540 гривен;

- 36 штук семяпроводов высевного аппарата стоимостью 18 гривен за штуку, общей стоимостью 648 гривен

- 2 штуки опорных колёс ОЗШ 00.1200, стоимостью 4980 гривен за штуку, общей стоимостью 9960 гривен;

- 2 штуки механизма передач 108.00.2020 А-02, стоимостью 3607 гривен 90 копеек, общей стоимостью 7215 гривен 80 копеек;

- центральную часть маркера гидрофицированного механизма подъёма и опускания маркеров стоимостью 1040 гривен, тем самым причинив ООО «Деметра» материальный ущерб на общую сумму 65557 гривен 80 копеек, что более чем в 100 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является значительным материальным ущербом.

Похищенное имущество ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 сложили в автомобильный прицеп имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5.

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну между соучастниками преступления.

Далее, 24.03.2012 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле «Фольксваген гольф» с регистрационным номером АР 7774 СВ под управлением ОСОБА_7 приехали в с. Трудолюбимовка Михайловского района Запорожской области.

Оставив автомобили на краю села под присмотром ОСОБА_7 для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц либо работников милиции, остальные соучастники пришли к сельскохозяйственной технике находящейся на не ограждённом участке перед домом 1 по ул. Вишнёвой, где путём свободного доступа, при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 23:00 часов 24.03.2012 года до 01:00 часов 25.03.2012 года, части сеялки СУПН-8, а именно:

- 8 высевающих секций в сборе, стоимостью 2100 гривен за 1 секцию, общей стоимостью 16800 гривен;

- 4 банки для высева удобрения, стоимостью 800 гривен за банку, общей стоимостью 3200 гривен, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму 20000 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 сложили в автомобильный прицеп, имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле «Фольксваген гольф» с регистрационным номером АР 7774 СВ под управлением ОСОБА_7.

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну между соучастниками преступления.

После этого, 28.03.2012 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле «Фольксваген гольф» с регистрационным номером АР 7774 СВ под управлением ОСОБА_7 приехали в с. Новониколаевка, Токмакского района Запорожской области.

Оставив автомобили на краю села под присмотром ОСОБА_7 для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц либо работников милиции, остальные соучастники пришли к сельскохозяйственной технике находящейся на не ограждённом участке перед домом 22 по ул. Октябрьской, где путём свободного доступа, при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 23:00 часов 24.03.2012 года до 01:00 часов 25.03.2012 года, части культиватора КПГ-4, а именно:

- 4 штуки грядиля короткого, стоимостью 180 гривен за штуку, общей стоимостью 720 гривен;

- 7 штук грядиля длинного, стоимостью 250 гривен за штуку, общей стоимостью 1750 гривен;

- 2 штуки грядиля обводного, стоимостью 350 гривен за штуку, общей стоимостью 700 гривен;

- 17 штук лап, стоимостью 57 гривен за штуку, общей стоимостью 969 гривен;

- 17 штук стоек, стоимостью 60 гривен за штуку, общей стоимостью 1020 гривен;

- 17 штук кронштейнов, стоимостью 60 гривен за штуку, общей стоимостью 1020 гривен;

- 1 гидроцилиндр, стоимостью 750 гривен;

- рукав высокого давления диной 4 метра, стоимостью 65 гривен за метр, общей стоимостью 260 гривен;

- 12 штук скоб, стоимостью 30 гривен за скобу, общей стоимостью 360 гривен;

- 2 штуки ската с диском, стоимостью 1300 гривен за штуку, общей стоимостью 2600 гривен;

- 2 штуки ступицы с валом, стоимостью 700 гривен за штуку, общей стоимостью 1400 гривен;

- 2 штуки стойки для колеса, стоимостью 2700 гривен за штуку, общей стоимостью 5400 гривен;

- 4 штуки тяги продольных, стоимостью 150 гривен за штуку, общей стоимостью 600 гривен;

- 2 штуки тяги поперечных, стоимостью 150 гривен за штуку, общей стоимостью 300 гривен;

- 8 штук поводков, стоимостью 100 гривен за штуку, общей стоимостью 800 гривен;

- 15 штук пружин с фигурной планкой, стоимостью 40 гривен за штуку, общей стоимостью 600 гривен;

- 10 кг. метизов, стоимостью по 30 гривен за кг, общей стоимостью 300 гривен, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_17 материальный ущерб на общую сумму 19549 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 сложили в автомобильный прицеп, имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле «Фольксваген гольф» с регистрационным номером АР 7774 СВ под управлением ОСОБА_7

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну между соучастниками преступления.

После этого, 30.03.2012 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле «Фольксваген гольф» с регистрационным номером АР 7774 СВ под управлением ОСОБА_7 приехали в с. Высокое Михайловского района Запорожской области.

Оставив автомобили на краю села под присмотром ОСОБА_7 для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц либо работников милиции, остальные соучастники пришли к сельскохозяйственной технике находящейся на не ограждённом участке дома 90 по ул. 40 лет Победы в с. Высокое, со стороны огорода, где путём свободного доступа, при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 21:30 часов по 22:00 часов 30.03.2012 года, части культиватора КРН-5,6 а именно:

- 9 штук секций в сборе, стоимостью 1600 гривен за одну секцию, общей стоимостью 14400 гривен;

- 2 опорных колеса, стоимостью 1600 гривен за колесо, общей стоимостью 3200 гривен;

- прицепное устройство 900 гривен;

кроме этого разобрали и похитили части борону дисковую тяжёлую, а именно:

- 1 опорное колесо стоимостью 1500 гривен;

а так же разобрали и похитили части трёхкорпусного навесного плуга, а именно:

- вал навески, стоимостью 500 гривен, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_18 материальный ущерб на общую сумму 20500 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 сложили в автомобильный прицеп, имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле «Фольксваген гольф» с регистрационным номером АР 7774 СВ под управлением ОСОБА_7.

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну между соучастниками преступления.

02.04.2012 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле «Фольксваген гольф» с регистрационным номером АР 7774 СВ под управлением ОСОБА_7 приехали в с. Новопрокоповка, Токмакского района Запорожской области.

Оставив автомобили на краю села под присмотром ОСОБА_7 для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц либо работников милиции, остальные соучастники пришли к сельскохозяйственной технике находящейся на не ограждённом участке дома 36 по ул. Советской, где путём свободного доступа, при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 22:00 часов 02.04.2012 года по 02:00 часов 03.04.2012 года, части культиватора КРН-5,6 а именно:

- 9 штук секций в сборе, стоимостью 1200 гривен за одну секцию, общей стоимостью 10800 гривен;

- 2 опорных колеса, стоимостью 1000 гривен за колесо, общей стоимостью 2000 гривен; а так же электрическую калибровочную машину стоимостью 2800 гривен, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 15600 грн.

Похищенное имущество ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 сложили в автомобильный прицеп, имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле «Фольксваген гольф» с регистрационным номером АР 7774 СВ под управлением ОСОБА_7.

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну между соучастниками преступления.

22.04.2012 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле «Фольксваген гольф» с регистрационным номером АР 7774 СВ под управлением ОСОБА_7 приехали в с. Менчикуры Весёловского района Запорожской области.

Оставив автомобили на краю села под присмотром ОСОБА_7 для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц либо работников милиции, остальные соучастники пришли к сельскохозяйственной технике находящейся на не ограждённом участке дома 44 по ул. Партизанской, где путём свободного доступа, при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 23:00 часов 22.04.2012 года по 02:00 часов 23.04.2012 года, части опрыскивателя ОПК-2000.03.00.000, а именно:

- один пульт управления ручной 3-х секционный стоимостью 2416 гривен 67 копеек;

- рукав всасывающий д=40, в количестве 2 штук, стоимостью 45 гривны 92 копейки каждый;

- рукав напорный д=19,20 атм. в количестве 2 штук, стоимостью 31 гривна 67 копейки каждый;

- рукав напорный д=25,20 атм. в количестве 3 штук, стоимостью 40 гривен 50 копеек каждый;

- один фильтр всасывающий 1В» ?, клапан 32 м стоимостью 500 гривен;

- хомут 20х32 в количестве 2 штук, стоимостью 4 гривны 58 копеек каждый;

- гайка 1В» в количестве 2 штук, по цене 7 гривен 50 копеек за одну;

- гайка 1В» ? в количестве 2 штук, по цене 12 гривен 50 копеек за одну;

- гидроцилиндр Ц50.25.400.0129 в количестве 2 штук по цене 1150 гривен 83 копейки каждый;

- кольцо 20,2х2,6 в количестве 2 штук, по цене 5 гривен 83 копейки за одно;

- кольцо 29,2х3 в количестве 2 штук по цене 6 гривен 67 копейки за одно;

- один насос АR 185 л/хв стоимостью 7500 гривен;

- один патрубок сливной 1В» М стоимостью 15 гривен 83 копейки;

- патрубок движимый д=20,90 гр. 1 F в количестве 2 штук, стоимостью 17 гривен 50 копеек каждый;

- патрубок движимый д=40,90 гр. 1 F в количестве 2 штук, стоимостью 29 гривен 17 копеек каждый;

- прокладка 45х33х3 в количестве 2 штук, стоимостью 6 гривен 67 копеек за одну;

а так же с универсального дискового агрегата УДА-3,1-20, а именно:

- стойки в сборе маркировкой УД 7.0.00Г, УД 7.0.00Г-1, УД 7.0.00Г-2, в количестве 17 штук по цене 1500 гривен за одну стойку;

- стойки в сборе маркировкой УД 7.3.00, УД 7.3.00-1 в количестве 2 штук по цене 1283.33 гривны за одну стойку, тем самым причинили материальный ущерб ФХ «МИХВО» на общую сумму 41217 гривен 84 копейки.

Похищенное имущество ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 сложили в автомобильный прицеп, имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле «Фольксваген гольф» с регистрационным номером АР 7774 СВ под управлением ОСОБА_7.

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну между соучастниками преступления.

25.04.2012 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_10, действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 приехали в с. Смирново Куйбышевского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села, соучастники пришли к сельскохозяйственной технике находящейся на не ограждённом участке дома 4 по ул. Салтана, где путём свободного доступа, при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 24:00 часов 25.04.2012 года по 02:00 часов 26.04.2012 года, трёх секционный плуг стоимостью 6200 гривен и роторную косилку стоимостью 9000 гривен, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_20 материальный ущерб на общую сумму 15200 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 сложили в автомобильный прицеп, имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну между соучастниками преступления.

14.05.2012 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_10, действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле «Фольксваген гольф» с регистрационным номером АР 7774 СВ под управлением ОСОБА_7 приехали в с. Очеретоватое Токмакского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села под присмотром ОСОБА_7 для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц либо работников милиции, остальные соучастники пришли к сельскохозяйственной технике находящейся на не ограждённом участке дома 5 по ул. Юбилейной, где путём свободного доступа, при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 22:00 часов 14.05.2012 года по 02:00 часов 15.05.2012 года, части культиватора КРН-5,6 а именно:

- 9 штук секций в сборе, стоимостью 1700 гривен за одну секцию, общей стоимостью 15300 гривен;

- 2 опорных колеса, стоимостью 1400 гривен за колесо, общей стоимостью 2800 гривен;

- раму крепления стоимостью 1200 гривен, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_21 материальный ущерб на общую сумму 19300 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 сложили в автомобильный прицеп имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле «Фольксваген гольф» с регистрационным номером АР 7774 СВ под управлением ОСОБА_7.

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну между соучастниками преступления.

16.05.2012 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_8, действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 приехали в с. Марьяновка Куйбышевского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села, соучастники пришли к сельскохозяйственной технике находящейся на не ограждённом участке дома 57 по ул. Чапаева, где путём свободного доступа, при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 22:00 часов до 24:00 часов 16.05.2012 года, части культиватора КРН-5,6 а именно:

- 9 штук секций в сборе, стоимостью 2000 гривен за одну секцию, общей стоимостью 18000 гривен;

- 2 опорных колеса, стоимостью 500 гривен за колесо, общей стоимостью 1000 гривен;

- раму крепления стоимостью 1000 гривен, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_22 материальный ущерб на общую сумму 20000 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_5 и ОСОБА_8 сложили в автомобильный прицеп имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну с соучастником преступления.

20.05.2012 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_8, действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 приехали в с. Богатовка Розовского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села, соучастники пришли к сельскохозяйственной технике находящейся на не ограждённом участке дома 41 по ул. В.Батычко, где путём свободного доступа, при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 23:00 часов 20.05.2012 года до 02:00 часов 21.05.2012 года, части культиватора КРН-5,6, а именно:

- 9 штук секций в сборе, стоимостью 1700 гривен за одну секцию, общей стоимостью 15300 гривен;

- 2 опорных колеса, стоимостью 1500 гривен за колесо, общей стоимостью 3000 гривен;

- раму крепления стоимостью 1000 гривен;

разобрали и похитили части сеялки СПЧ-8, а именно:

- 2 цилиндра с маркерами, стоимость одного цилиндра 1000, общая стоимость 2000 гривен;

- эксгаустер вместе с трансмиссией, стоимостью 25000 гривен;

- 8 штук бункеров для дозаторов, стоимость одного бункера 550 гривен, общая сумма 4400 гривен;

- прицепное устройство к сеялке, стоимостью 5000 гривен;

- кардан, стоимостью 2700 гривен;

а так же аккумуляторную батарею мощностью 90А стоимостью 1200 гривен, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_23 материальный ущерб на общую сумму 59600 гривен, что более чем в 100 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является значительным материальным ущербом.

Похищенное имущество ОСОБА_5 и ОСОБА_8 сложили в автомобильный прицеп, имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5.

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну с соучастником преступления.

23.05.2012 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 приехали в с. Новомлиновка Розовского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села под присмотром ОСОБА_7 для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц либо работников милиции, остальные соучастники пришли к сельскохозяйственной технике находящейся на не ограждённом участке дома 42 по ул. Ленина, где путём свободного доступа, при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 23:00 часов 23.05.2012 года до 04:00 часов 24.05.2012 года, части с двух культиваторов КРН-5,6, а именно:

- 18 секций в сборе, стоимостью по 1500 гривен каждая секция, общей стоимостью 17000 гривен;

- 4 опорных колеса каждое со стойкой, стоимостью по 1100 гривен каждое, общей стоимостью 4400 гривен;

разобрали и похитили с бороны ЗБР 15/2:

- 2 опорных колеса каждое со стойкой, стоимостью по 2000 гривен каждое, общей стоимостью 4000 гривен;

а так же похитили другое имущество:

- 2 аккумуляторных батареи «ИСТА» 12В., 90 ампер, каждая стоимостью по 1250 гривен, общей стоимостью 2500 гривен;

- 2 шланга пневматической подкачки, каждый длинной по 15 метров, стоимостью 150 гривен каждый, общей стоимостью 300 гривен;

- 2 набора гаечных ключей «MIOL» премиум арт 51735, стоимостью по 375 гривен за один набор, общей стоимостью 750 гривен;

- 4 штуки монтировки, стоимостью по 200 гривен за штуку, общей стоимостью 800 гривен;

- 2 молотка стоимостью по 100 гривен каждый, общей стоимостью 200 гривен;

- 2 штуки плоскогубцев, стоимостью по 50 гривен за штуку, общей стоимостью 100 гривен;

- 2 штуки зубил, стоимостью по 50 гривен штука, общей стоимостью 100 гривен;

- 2 штук пробоев, стоимостью 50 гривен за штуку, общей стоимостью 100 гривен;

ключи рожковые:

- 8 х 10, в количестве 4 штук;

- 10 х 12, в количестве 4 штук;

- 12 х 14, в количестве 4 штук;

- 12 х 13, в количестве 4 штук;

- 17 х 19, в количестве 4 штук;

- 22 х 24, в количестве 4 штук;

- 24 х 27, в количестве 4 штук;

- 27 х 30, в количестве 4 штук;

- 30 х 32, в количестве 4 штук;

- 32 х 36, в количестве 4 штук, стоимостью по 50 гривен за штуку, общей стоимостью 2000 гривен, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_24 материальный ущерб на общую сумму 42250 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_5 и ОСОБА_8 сложили в автомобильный прицеп, имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5.

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну между соучастниками преступления.

28.05.2012 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 приехали в с. Гусарка Куйбышевского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села под присмотром ОСОБА_7 для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц либо работников милиции, остальные соучастники пришли к ограждённой охраняемой территории ООО «Алоинс Агро», расположенного по адресу ул. Молодёжная 4. Там убедившись в том, что двое охранников находятся в помещении охраны, ОСОБА_5 выбрал объекты преступного посягательства и при помощи заранее заготовленных рожковых ключей соучастники разобрали и тайно похитили с 22:00 часов 28.05.2012 года до 03:00 часов 29.05.2012 года, части культиватора КРН-5,6, а именно:

- 9 штук секций в сборе, стоимостью 1250 гривен за одну секцию, общей стоимостью 11250 гривен;

разобрали и похитили части ОП, а именно:

- 2 штуки насоса ОП 2000, стоимостью 5100 гривен за штуку, общей стоимостью 10200 гривен;

- распределитель ОП 2000, стоимостью 840 гривен;

а так же похитили другое имущество:

- 2 штуки комплектов гаечных ключей, стоимостью 520 гривен за штуку, общей стоимостью 1040 гривен;

- 6 штук гидроцилиндров с сеялки СЗ-5,4, стоимостью 825 гривен за штуку, общей стоимостью 4950 гривен;

- 8 штук двухметровых гидрошлангов, стоимостью 62 гривны за штуку, общей стоимостью 496 гривен;

- 10 штук полтора метровых гидрошлангов, стоимостью 45 гривны за штуку, общей стоимостью 450 гривен, тем самым причинив ООО «Алоинс Агро» материальный ущерб на общую сумму 29226 грн.

Похищенное имущество ОСОБА_5 и ОСОБА_8 сложили в автомобильный прицеп имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5.

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну между соучастниками преступления.

24.07.2012 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 приехали в с.Высокое Мелитопольского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села, соучастники пришли к сельскохозяйственной технике находящейся на не ограждённом участке к дома №24, расположенного по адресу ул.Комсомольская, где путём свободного доступа, при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 23:00 часов 24.07.2012 года до 01:00 часов 25.07.2012 года, части культиватора КРН-5,6, а именно:

- 9 штук секций в сборе, стоимостью 1600 гривен за одну секцию, общей стоимостью 14400 гривен;

- 2 опорных колеса, стоимостью 2500 гривен за колесо, общей стоимостью 5000 гривен,

тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_25, материальный ущерб на общую сумму 19400 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_5 и неустановленное лицо сложили в автомобильный прицеп, имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну с соучастником преступления.

27.07.2012 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом, имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 приехали в с.Троицкое Мелитопольского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села, соучастники пришли к сельскохозяйственной технике находящейся на не ограждённом участке к дома №76, расположенному по адресу ул.Ленина, где путём свободного доступа, при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 21:00 часов до 23:00 часов 27.07.2012 года, трёхкорпусной навесной плуг, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_26, материальный ущерб на общую сумму 6000 грн.

Похищенное имущество ОСОБА_5 и неустановленное лицо сложили в автомобильный прицеп имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5.

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну с соучастником преступления.

29.07.2012 года, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_7 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 приехали в с. Роскошное Токмакского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села под присмотром ОСОБА_7 для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц либо работников милиции, соучастники пришли к сельскохозяйственной технике находящейся на не ограждённом участке к дома 63 по ул. Степной, где путём свободного доступа, при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрали и тайно похитили с 23:00 часов 29.07.2012 года до 01:00 час 30.07.2012 года, навесной тракторный опрыскиватель «Renal», тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_27, материальный ущерб на общую сумму 10383 грн.

Похищенное имущество ОСОБА_5 и неустановленное лицо сложили в автомобильный прицеп имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, на указанном транспортном средстве под управлением ОСОБА_5

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги распределил поровну между соучастниками преступления.

01.08.2012 года, ОСОБА_5, действуя умышленно, повторно, имея корыстный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, управляя автомобилем ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, с прицепленным к нему автомобильным прицепом имеющим регистрационный номер НОМЕР_1, приехал в с. Обильное Мелитопольского района Запорожской области.

Оставив автомобиль на краю села, ОСОБА_5 пришёл к сельскохозяйственной технике находящейся на ограждённой, охраняемой территории ООО «АФ Лан-2000» по ул. Щорса 1-а, где перелез через забор, тем самым проник на охраняемую территорию, где при помощи заранее заготовленных рожковых ключей разобрал и тайно похитил с 21:00 часа до 24:00 часов 01.08.2012 года, части прицепного опрыскивателя ОПК-2000, а именно:

- 2 штуки гайки 1 дюйм ? , стоимостью 26 гривны 50 копеек;

- карданный вал Т2-1210.6.8., стоимостью 940 гривен;

- насос 160 литров в минуту, стоимостью 8800 гривен;

- 2 патрубка движущихся, стоимостью 63 гривны 60 копеек;

- пульт управления в комплекте, стоимостью 2613 гривен 96 копеек;

- фильтр всасывающий, стоимостью 518 гривен 34 копейки;

а также части с культиватора КРН-5,6 которые не представляют для ООО «АФ Лан-2000» никакой материальной ценности, а именно:

- 18 штук прикатывающих колёс, тем самым причинив ООО «АФ Лан-2000», материальный ущерб на общую сумму 12962 гривны 40 копеек.

Похищенное имущество ОСОБА_5 сложил в автомобильный прицеп, имеющий регистрационный номер НОМЕР_1, прицепленный к автомобилю ВАЗ 2108 с регистрационным номером АР 1495 АК, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, на указанном транспортном средстве.

В последствии ОСОБА_5 сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги потратил на свои нужды.

Подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, признал заявленные гражданские иски в полном объеме и подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, изложенные в обвинительном заключении.

Подсудимый ОСОБА_7 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, признал заявленные гражданские иски в полном объеме и подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, изложенные в обвинительном заключении.

Подсудимый ОСОБА_8 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, признал заявленные гражданские иски в полном объеме и подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, изложенные в обвинительном заключении.

Подсудимый ОСОБА_9 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, признал заявленные гражданские иски в полном объеме и подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, изложенные в обвинительном заключении.

Подсудимый ОСОБА_10 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, признал заявленные гражданские иски в полном объеме и подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, изложенные в обвинительном заключении.

Потерпевший ОСОБА_12 в судебном заседании пояснил, что он является фермером и имеет площадку для хранения сельхоз техники, по адресу ул. Шевченко 36А в г. Молочанске, Токмакского района, которая ограждена забором и в ночное время охраняется сторожем. 27.10.2011 года примерно в 14 часов он был на указанной площадке и вся техника находилась на месте. 28.10.2011 года он обнаружил, что с указанной площадки похищены части от культиватора, на месте осталась только рама, так же с сеялки СУПН, пропало навесное оборудование, сумма похищенного имущества составляет 40280 гривен. Иск о возмещении причиненного ему материального ущерба в размере 40280 грн. и морального ущерба в размере 5000 грн. поддерживает в полном объеме. Подсудимым ОСОБА_5 ему частично возмещен ущерб в размере 2000 грн. по расписке от 23.10.2012 г.

Потерпевший ОСОБА_13 в судебном заседании пояснил, что имеет сельское хозяйство, которое обрабатывает имеющейся у него сельскохозяйственной техникой. Перед своим домом №12 по ул. Огородней, в с. Новопрокоповке Токмакского района со стороны улицы на неограждённом участке он оставлял свой культиватор КРН-5,6. 29.10.2011 года, в 23 часа он приехал домой и видел, что культиватор находится на месте перед домом. Утром 30.10.2011 года в 06 часов 30 минут он вышел на улицу и обнаружил, что с культиватора неизвестные лица похитили всё навесное оборудование, на месте осталась одна рама. В результате хищения частей культиватора ему причинён материальный ущерб на общую сумму 18100 гривен. Иск о возмещении причиненного ему материального ущерба в размере 18100 грн. и морального ущерба в размере 5000 грн. поддерживает в полном объеме. Подсудимым ОСОБА_5 ему частично возмещен ущерб в размере 2000 грн. по расписке от 23.10.2012 г.

Представитель гражданского истца ООО «Богдан Хмельницкий» ОСОБА_28 в судебном заседании пояснил, что в ночь с 25 на 26.10.11 года неизвестные лица разобрали и похитили части с двух культиваторов КРН-5,6, а именно 18 секций, чем причинен был материальный ущерб на сумму 28258,29 грн. ОСОБА_6 о возмещении причиненного материального ущерба поддерживает в полном объеме.

Потерпевший ОСОБА_14 в судебном заседании пояснил, что имеет в аренде землю, 23.11.2010 года в г.Васильевка он приобрёл сеялку СУПН-8А, которую привёз в с. Балковое ул. Чанчибадзе, 17. 27.11.2011 года ему на телефон позвонил его отец и сообщил, что в ночь с 26 на 27.11.2011 года неустановленное лицо похитило навесное оборудование с его сеялки: 8 посевных секций, 4 бункера туковых, 2 коробки передач, ступица основного колеса, 8 шарнир длинных, 2 шарнир малых, 2 стремянки, общей стоимостью 26920 грн. ОСОБА_6 о возмещении причиненного ему материального ущерба в размере 26920 грн. и морального ущерба в размере 5000 грн. поддерживает в полном объеме. Подсудимым ОСОБА_5 ему частично возмещен ущерб в размере 2000 грн. по расписке от 23.10.2012 г.

Потерпевший ОСОБА_29 в судебном заседании пояснил, что является частным предпринимателем и занимается выращиванием зерновых культур, в связи с этим летом 2010 года он приобрёл культиватор навесной для высокостебельных культур КРН-5,6 за 36000 гривен. Данный культиватор находился за двором со стороны огорода на неогороженном участке, он был в сборе, в рабочем состоянии. 23.02.2012 года примерно в 07 часов 20 минут, выйдя за двор своего дома он обнаружил, что с культиватора снято всё навесное оборудование, осталась только рама. Было похищено: 9 секций культиватора, 2 опорных колеса, туковысевающий аппарат, общая сумма причинённого ущерба составила 28100 гривен. Работники милиции вернули ему найденные части культиватора, за исключением одной рабочей секции от культиватора в сборе и 8 штук туковысевающих ящиков. Иск о возмещении причиненного ему материального ущерба в размере 11700 грн. и морального ущерба в размере 5000 грн. поддерживает в полном объеме.

Потерпевший ОСОБА_17 в судебном заседании пояснил, что является частным предпринимателем и занимается выращиванием зерновых культур, в связи с этим 19.03.2012 года приобрёл культиватор. Он поставил его к остальной своей сельскохозяйственной технике, которая находилась за двором его дома со стороны улицы. 29.03.2012 года примерно в 06 часов 30 минут он вышел на улицу и увидел, что его культиватор находящийся на улице перед домам разукомплектован и всё навесное оборудование с него похищено, на месте осталось только прицепное устройство и рама от него. Общая сумма причинённого ущерба составляет 19549 гривен. Работники милиции вернули ему найденные части культиватора на сумму 8270 грн. ОСОБА_6 о возмещении причиненного ему материального ущерба в размере 11279 грн. и морального ущерба в размере 5000 грн. поддерживает в полном объеме.

Потерпевший ОСОБА_19 в судебном заседании пояснил, что занимается выращиванием зерновых культур, у него есть сельскохозяйственная техника, которую хранит на не ограждённой территории по адресу: ул. Советской д. 34 в с. Новопрокоповке. 03.04.2012 года примерно в 07 часов 30 минут он обнаружил, что с указанного не ограждённого земельного участка неизвестные ему лица похитили: 9 секций в сборе от культиватора КРН-5,6, 2 опорных колеса, электрокалибровочную установку, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 15600 гривен. Во время досудебного следствия ему работники милиции вернули калибровачную установку. Иск о возмещении причиненного ему материального ущерба в размере 12800 грн. и морального ущерба в размере 5000 грн. поддерживает в полном объеме.

Потерпевший ОСОБА_21 в судебном заседании пояснил, что занимается выращиванием зерновых культур, в связи с этим 08.05.2012 года приобрел культиватор КРН-5,6 за 21000 гривен. Так как данный культиватор у него дома хранить негде, он перевёз его к д. 5 по ул. Юбилейной в с. Очеретоватое, Токмакского района, к своему знакомому ОСОБА_30 и оставил возле его дома на не ограждённом участке. 15.05.2012 года примерно в 05 часов ему позвонил ОСОБА_30 и сообщил, что всё навесное оборудование с культиватора похищено, остался только брус. Ему был причинён материальный ущерб на сумму 19300 гривен. В ходе досудебного следствия часть деталей с культиватора была возвращена работниками милиции на сумму 13822,50 грн. ОСОБА_6 о возмещении причиненного ему материального ущерба в размере 5477,50 грн. поддерживает в полном объеме.

Потерпевший ОСОБА_20Н в судебном заседании пояснил, что у него имеется сельскохозяйственная техника, которую он хранит на территории своего двора. Территория дома не ограждена. 26.04.2012 года примерно в 06 часов он вышел из дома на улицу и обнаружил, что со двора дома пропал его трёхсекционный плуг и роторная косилка. В результате хищения ему причинён материальный ущерб на общую сумму 15200 гривен. Иск о возмещении причиненного ему материального ущерба в размере 15200 грн. поддерживает в полном объеме.

Потерпевший ОСОБА_23 в судебном заседании пояснил, что имеет три трактора МТЗ, ЮМЗ, ДТ-75, погрузчик ЮМЗ-6, КАМАЗ, прицеп к камазу, сеелку к трактору, два культиватора и другую технику необходимую для работы в поле. Примерно в 06 часов 21.05.2012 года ОСОБА_23 вышел во двор дома и обнаружил, что с территории которая частично ограждена забором со стороны улицы, пропало навесное оборудование с культиватора, остался только брус, так же было похищено навесное оборудование с севалки, а так же два аккумулятора с трактора, таким образом в результате кражи ему причинён материальный ущерб на сумму 59600 гривен. Иск о возмещении причиненного ему материального ущерба в размере 59600 грн. поддерживает в полном объеме.

Представитель гражданского истца ООО «Алоинс Агро» ОСОБА_31 в судебном заседании пояснил, что 28.05.2012 г. с огражденной охраняемой территории предприятия по адресу: с. Гусарка Куйбишевского района, были похищены запчасти с сельхозтехники: 9 секций, 2 насоса, распределитель, 2 комплекта гаечных ключей, 6 гидроцилиндров с сеялки, 8 двухметровых гидрошлангов, 10 полтора метровых гидрошлангов на общую стоимость 29226 грн. ОСОБА_6 о возмещении причиненного материального ущерба поддерживает в полном объеме.

Представитель гражданского истца ООО «Агрофирма Лан 2000» ОСОБА_32 в судебном заседании пояснил, что 01.08.2012 г. с огражденной охраняемой территории предприятия по адресу: с. Обильное Мелитопольского района, были похищены запчасти с сельхозтехники: 2 гайки, карданный вал, насос, 2 патрубка, пульт управления, фильтр всасывающий, 18 колес на общую стоимость 12962,40 грн. В ходе досудебного следствия часть имущества была возвращена работниками милиции на сумму 11413,96 грн. ОСОБА_6 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 1548,44 грн. поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая ОСОБА_18 в судебном заседании пояснила, что по адресу ул. 40 лет Победы 90, в с. Высокое Мелитопольского района Запорожской области проживает её родной сын, за домом на неограждённом участке, со стороны огорода находится её сельскохозяйственная техника. 31.03.2012 года её сын обнаружил пропажу частей сельхозтехники, а именно: были похищены части с культиватора, с бороны и плуга, на общую сумму 20500 гривен. Иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 20500 грн. поддерживает в полном объеме.

Потерпевший ОСОБА_16 в судебном заседании пояснил, что является частным предпринимателем и занимается выращиванием и реализацией сельскохозяйственной продукцией. 25.03.2012 года в 07 часов 30 минут он вышел на улицу и обнаружил, что с севалки СУПН-8а, которая находилась перед двором дома со стороны улицы, похищено всё навесное оборудование стоимостью 20000 гривен. Иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 20000 грн. поддерживает в полном объеме.

Представитель гражданского истца ООО «Деметра» ОСОБА_33 в судебном заседании пояснил, что 17.03.2012 г. с огражденной охраняемой территории предприятия по адресу: с. Новоалександровка Мелитопольского района, были похищены запчасти с сеялки зерновой СЗ-5,4-0,6, а именно: 36 сошников, 36 колес прикатывающих КПЗ, 2 гидроцилиндра, 36 лотков семяпровода, 36 семяпроводов высевного аппарата, 2 опорных колеса, 2 механизма передачи, центральную часть маркера гидрофицированного механизма подъема и опускания маркеров на общую стоимость 65557,80 грн. ОСОБА_6 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 65557,80 грн. поддерживает в полном объеме.

В связи с тем, что подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 полностью признали свою вину, заявленные гражданские иски и нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, в судебном заседании в силу ст.299 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.

На основании выше изложенного, суд квалифицирует деяния подсудимых по следующим статьям Уголовного кодекса Украины:

Подсудимого ОСОБА_5:

по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.

по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище, причинившая значительный ущерб потерпевшему.

Подсудимого ОСОБА_7:

по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.

по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище.

Подсудимого ОСОБА_8:

по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.

по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище, причинившая значительный ущерб потерпевшему.

Подсудимого ОСОБА_9:

по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.

по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище, причинившая значительный ущерб потерпевшему.

Подсудимого ОСОБА_10Б:

по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.

по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище, причинившая значительный ущерб потерпевшему.

Согласно ст. 65 УК Украины суд назначает наказание, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий, которые наступили.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, количество эпизодов совершенных преступлений, характер и степень тяжести последствий, которые наступили.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_5, суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном, активное содействие раскрытию преступлений и установления истины по делу, частичное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_5, судом не установлено.

Так, подсудимый ОСОБА_5 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, своими подробными и последовательными показаниями способствовал раскрытию преступлений и установлению истины по делу, ранее судим 14.05.2013 года приговором Першотравневого районного суда Донецкой области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 5 месяцам ареста, работает, характеризуется положительно по месту работу и соседями по месту жительства, при этом отрицательно характеризуется по месту жительства согласно дополнительной характеристике, заверенной и.о. генерального директора ПАТ «Мелком», принял меры к возмещению материального ущерба, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_19, имеет нетрудоспособных родителей ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_20 и ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_21 Однако, подсудимый ОСОБА_5 ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе за хищение чужого имущества, совершил ряд корыстных, средней тяжести и тяжкое преступлений, преступления совершал на протяжении длительного периода времени, учитывая количество совершенных эпизодов (22 эпизода), сумы похищенного имущества имеют значительные размеры и не были возмещены потерпевшим в полном объеме, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества и суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины.

В связи с тем, что данные преступления подсудимый совершил до постановления приговора Першотравневым районным судом Донецкой области от 14.05.2013 г., то при назначении ему наказания следует руководствоваться правилами, предусмотренными ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 УК Украины.

Согласно п.п. а) п. 1 ч. 1 ст. 72 УК Украины при сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров менее строгий вид наказания переводится в более строгий вид, исходя из следующего их соотношения: одному дню лишения свободы соответствует один день ареста.

Учитывая вышеизложенное, оснований для назначения подсудимому ОСОБА_5 наказания на основании ст.ст. 69, 75 УК Украины не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_7 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, количество эпизодов совершенных преступлений (10 эпизодов), характер и степень тяжести последствий, которые наступили.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_7, суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном и активное содействие раскрытию преступлений и установления истины по делу.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_7, судом не установлено.

Так, подсудимый ОСОБА_7 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, своими подробными и последовательными показаниями способствовал раскрытию преступлений и установлению истины по делу, ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства, не работает, женат, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_22, проживает вместе с отцом пенсионного возраста, ветераном войны ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_23 является инвалидом первой группы, страдает на хронический гломерулонефрит, симптоматическая артериальная гипертензия, гипертензивное сердце, анемия хронического заболевания. В силу хронической болезни почек 5 стадии нуждается в постоянном постороннем уходе, с 2008 года по настоящее время проходит программный гемодиализ по 4 часа три раза в неделю, стационарное лечение проходит несколько раз в год, с 22.02.2013 года по 03.03.2013 г. находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении Узловой больницы ст. Мелитополь, нуждается в пересадке донорской почки, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. С учетом данных обстоятельств в своей совокупности, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания в условиях контроля за его поведением, с освобождением от отбытия наказания в силу ст. 75 УК Украины при максимальном испытательном сроке.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_8 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, количество эпизодов совершенных преступлений (14 эпизодов), характер и степень тяжести последствий, которые наступили.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_8, суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном, активное содействие раскрытию преступлений и установления истины по делу, частичное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_8, судом не установлено.

Так, подсудимый ОСОБА_8 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, своими подробными и последовательными показаниями способствовал раскрытию преступлений и установлению истины по делу, ранее не судим, принял меры к возмещению ущерба, учитывая молодой возраст подсудимого, характеризуется положительно по месту жительства, работает грузчиком в ЧАО «Агропромышленная компания», страдает хроническими заболеваниями, состоит на учете в Терпеньевской участковой больнице с диагнозом хронический гепатохолецистит, дискинезия желчевыводящих путей, хронический реактивный панкреатит, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

С учетом данных обстоятельств в своей совокупности, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания в условиях контроля за его поведением, с освобождением от отбытия наказания в силу ст. 75 УК Украины при максимальном испытательном сроке.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_9 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, количество эпизодов совершенных преступлений ( 8 эпизодов), характер и степень тяжести последствий, которые наступили.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_9, суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном, активное содействие раскрытию преступлений и установления истины по делу, частичное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_9, судом не установлено.

Так, подсудимый ОСОБА_9 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, своими подробными и последовательными показаниями способствовал раскрытию преступлений и установлению истины по делу, ранее не судим, принял меры к возмещению ущерба, учитывая молодой возраст подсудимого, характеризуется положительно по месту жительства, работает грузчиком в ЧАО «Агропромышленная компания», страдает хроническими заболеваниями, состоит на учете в Терпеньевской участковой больнице с диагнозом нейроциркуляторная дистония по смешанному типу, невротический синдром, вегето-сосудистая дистония, пролакс митрального клапана, миокардиодистрофия, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

С учетом данных обстоятельств в своей совокупности, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания в условиях контроля за его поведением, с освобождением от отбытия наказания в силу ст. 75 УК Украины при максимальном испытательном сроке.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_10 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, количество эпизодов совершенных преступлений (7 эпизодов), характер и степень тяжести последствий, которые наступили.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_10Б, суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном и активное содействие раскрытию преступлений и установления истины по делу.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_10 судом не установлено.

Так, подсудимый ОСОБА_10 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, своими подробными и последовательными показаниями способствовал раскрытию преступлений и установлению истины по делу, ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы, работает водителем в КП «Мелитопольский асфальтобетонный завод», женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_24, имеет нетрудоспособного отца ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_25, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. С учетом данных обстоятельств в своей совокупности, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания в условиях контроля за его поведением, с освобождением от отбытия наказания в силу ст. 75 УК Украины при максимальном испытательном сроке.

Иски, заявленые потерпевшими о взыскании с подсудимых материального и морального вреда подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Материальный вред судом взыскивается с учетом материалов дела, размера предъявленного обвинения, причастности подсудимых к преступлениям и возмещения причиненных убытков.

Моральный ущерб судом взыскивается исходя из принципа разумности, добросовестности и справедливости, с учетом характера причиненных моральных страданий потерпевшим, вызванных хищением принадлежащего им имущества, вынужденных изменений в их жизнедеятельности.

Гражданские иски о взыскании с подсудимых морального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку были признаны подсудимыми и размер морального ущерба в порядку ст. 299 УПК Украины не исследовался.

ООО «Богдан Хмельницкий» предъявил иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 28259,29 грн. ( т. 2 л.д. 42), который подсудимый признал полностью.

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. 1166 ГК Украины, несмотря на полное признание подсудимым исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить указанный иск частично в пределах предъявленного обвинения и взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в пользу ООО «Богдан Хмельницкий» в счет погашения причиненного материального ущерба 28258,29 грн.

Потерпевший ОСОБА_12 предъявил иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 40280,00 грн. и морального ущерба в сумме 5000,00 грн. ( т. 2 л.д. 80, 81), который подсудимый признал полностью.

Подсудимым был частично ему возмещен материальный ущерб в размере 4000,00 грн., что подтверждается распиской от 23.10.2012 г. (т. 2 л.д. 84), распиской от 12.03.2013 года (т.11 л.д. 16)

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. ст. 1166, 1167 ГК Украины, несмотря на полное признание подсудимым исковых требований, учитывая частичное возмещение потерпевшему материального ущерба, суд считает необходимым удовлетворить указанный иск частично и взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_12 в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 36280,00 грн. и в счет погашения морального ущерба 5000,00 грн.

Потерпевший ОСОБА_13 предъявил иск о взыскании с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_13 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 18100,00 грн. и морального ущерба в сумме 5000,00 грн. (т. 2 л.д. 117-119), который подсудимые признали полностью.

Подсудимым ОСОБА_5 был частично ему возмещен материальный ущерб в размере 2000,00 грн., что подтверждается распиской от 23.10.2012 года. (т. 2 л.д. 121).

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. ст. 1166, 1167 ГК Украины, несмотря на полное признание подсудимыми исковых требований, учитывая частичное возмещение потерпевшему материального ущерба, причастность подсудимого ОСОБА_5 к хищению имущества ОСОБА_13, суд считает необходимым удовлетворить указанный иск частично и взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_13 в счет погашения материального ущерба 16100,00 грн. и в счет погашения морального ущерба 5000,00 грн.

Потерпевший ОСОБА_14 предъявил иск о взыскании с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 26920,00 грн. и морального ущерба в сумме 5000,00 грн. (т. 2 л.д. 143, 144), который подсудимые признали полностью.

Подсудимым ОСОБА_5 был частично ему возмещен материальный ущерб в размере 4000,00 грн., что подтверждается распиской от 23.10.2012 года. (т. 2 л.д. 149), распиской от 12.03.2013 года (т.11 л.д. 22), подсудимым ОСОБА_8 частично возмещено 2000,00 грн., что подтверждается фискальным чеками от 21.02.2013 года, 11.07.2013 года (т.11 л.д.15,80)

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. ст. 543, 1166, 1167 ГК Украины, несмотря на полное признание подсудимыми исковых требований, учитывая частичное возмещение потерпевшему материального ущерба, суд считает необходимым удовлетворить указанный иск частично и взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8 в пользу потерпевшего ОСОБА_14 в счет погашения материального ущерба 20920,00 грн. и в счет погашения морального ущерба 5000,00 грн.

Потерпевший ОСОБА_15 предъявил иск о взыскании с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 11700,00 грн. и морального ущерба в сумме 5000,00 грн. (т. 2 л.д. 229-231), который подсудимые признали полностью.

Подсудимым ОСОБА_5 был частично ему возмещен материальный ущерб в размере 2000,00 грн., что подтверждается распиской от 12.03.2013 года (т.11 л.д. 17)

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. ст. 543, 1166, 1167 ГК Украины, несмотря на полное признание подсудимыми исковых требований, учитывая частичное возмещение потерпевшему материального ущерба, суд считает необходимым удовлетворить указанный иск частично и взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в пользу потерпевшего ОСОБА_15 в счет погашения материального ущерба 9700,00 грн. и в счет погашения морального ущерба 5000,00 грн.

Потерпевший ОСОБА_17 предъявил иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 11279,00 грн. и морального ущерба в сумме 5000,00 грн. (т. 3 л.д. 23-24), который подсудимый признал полностью.

Подсудимым ОСОБА_5 был частично ему возмещен материальный ущерб в размере 2000,00 грн., что подтверждается распиской от 12.03.2013 года (т.11 л.д.20), подсудимым ОСОБА_9 частично возмещен ущерб в размере 2000 грн., что подтверждается фискальными чеками от 21.02.2013 года, от 11.07.2013 года (т.11 л.д. 15, 80)

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. ст. 543, 1166, 1167 ГК Украины, несмотря на полное признание подсудимыми исковых требований, учитывая частичное возмещение потерпевшему материального ущерба, в пределах заявленных исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить указанный иск частично и взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_17 в счет погашения материального ущерба 7279,00 грн. и в счет погашения морального ущерба 5000,00 грн.

Потерпевший ОСОБА_19 предъявил иск о взыскании с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 12800,00 грн. и морального ущерба в сумме 5000,00 грн. (т. 3 л.д. 57-58), который подсудимые признали полностью.

Подсудимым ОСОБА_5 был частично ему возмещен материальный ущерб в размере 2000,00 грн., что подтверждается распиской от 12.03.2013 года (т.11 л.д. 21), подсудимым ОСОБА_8 частично возмещен ущерб в размере 1000 грн., что подтверждается фискальным чеком от 21.02.2013 года (т.11 л.д.15 )

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. ст. 543, 1166, 1167 ГК Украины, несмотря на полное признание подсудимыми исковых требований, учитывая частичное возмещение потерпевшему материального ущерба, суд считает необходимым удовлетворить указанный иск частично и взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу потерпевшего ОСОБА_19 в счет погашения материального ущерба 9800,00 грн. и в счет погашения морального ущерба 5000,00 грн.

Потерпевший ОСОБА_21 предъявил иск о взыскании с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 5477,50 грн. (т. 3 л.д. 144-145), который подсудимые признали полностью.

Подсудимым ОСОБА_8 частично возмещен ущерб в размере 1000 грн., что подтверждается фискальным чеком от 21.02.2013 года (т.11 л.д. 15).

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. ст. 543, 1166 ГК Украины, несмотря на полное признание подсудимыми исковых требований, учитывая частичное возмещение потерпевшему материального ущерба, суд считает необходимым удовлетворить указанный иск частично и взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10 в пользу потерпевшего ОСОБА_21 в счет погашения материального ущерба 4477,50 грн.

Потерпевший ОСОБА_20 предъявил иск о взыскании с обвиняемых материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 15200,00 грн. (т. 3 л.д. 204), который подсудимые признали полностью.

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. ст. 543, 1166 ГК Украины, суд считает необходимым удовлетворить указанный иск частично и взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, причастных к хищению имущества потерпевшего ОСОБА_20, в пользу потерпевшего в счет погашения материального ущерба 15200,00 грн.

Потерпевший ОСОБА_22 предъявил иск о взыскании с обвиняемых материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 20000,00 грн. (т. 3 л.д. 230), который подсудимые признали полностью.

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. ст. 543, 1166 ГК Украины, суд считает необходимым удовлетворить указанный иск частично и взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8, причастных к хищению имущества потерпевшего ОСОБА_22, в пользу потерпевшего в счет погашения материального ущерба 20000,00 грн.

Потерпевший ОСОБА_23 предъявил иск о взыскании с обвиняемых материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 59600,00 грн. (т. 4 л.д. 30), который подсудимые признали полностью.

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. ст. 543, 1166 ГК Украины, суд считает необходимым удовлетворить указанный иск частично и взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8, причастных к хищению имущества потерпевшего ОСОБА_23, в пользу потерпевшего в счет погашения материального ущерба 59600,00 грн.

Потерпевший ОСОБА_24 предъявил иск о взыскании с виновных лиц материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 42250,00 грн. (т. 4 л.д. 65), который подсудимые признали полностью.

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. ст. 543, 1166 ГК Украины, суд считает необходимым удовлетворить указанный иск частично и взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, причастных к хищению имущества потерпевшего ОСОБА_24, в пользу потерпевшего в счет погашения материального ущерба 42250,00 грн.

ООО «Алоинс-Агро» предъявило иск о взыскании с обвиняемых материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 29226,00 грн. ( т. 4 л.д. 102), который подсудимые признали полностью.

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст.ст. 543, 1166 ГК Украины суд считает необходимым удовлетворить указанный иск частично и взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, причастных к хищению имущества, в пользу ООО «Алоинс-Агро» в счет погашения причиненного материального ущерба 29226,00 грн.

Потерпевший ОСОБА_11 предъявил иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1700,00 грн. (т. 4 л.д. 144), который подсудимый ОСОБА_5 признал полностью.

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст.1166 ГК Украины, суд считает необходимым удовлетворить указанный иск и взыскать с подсудимого ОСОБА_5, причастного к хищению имущества потерпевшего ОСОБА_11, в пользу потерпевшего в счет погашения материального ущерба 1700,00 грн.

ООО «Агрофирма Лан-2000» предъявило иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1548,44 грн. ( т. 4 л.д. 227), который подсудимый признал полностью.

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. 1166 ГК Украины суд считает необходимым удовлетворить указанный иск и взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в пользу ООО «Агрофирма Лан-2000» в счет погашения причиненного материального ущерба 1548,44 грн.

Потерпевшая ОСОБА_18 предъявила иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 20500,00 грн. (т. 5 л.д. 19), который подсудимые признали полностью.

Подсудимым ОСОБА_5 был частично ему возмещен материальный ущерб в размере 2000,00 грн., что подтверждается распиской от 12.03.2013 года (т.11 л.д. 19).

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. ст. 543, 1166 ГК Украины, несмотря на полное признание подсудимыми исковых требований, учитывая частичное возмещение потерпевшему материального ущерба, суд считает необходимым удовлетворить указанный иск частично и взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу потерпевшей ОСОБА_18 в счет погашения материального ущерба 18500,00 грн.

Потерпевший ОСОБА_16 предъявил иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 20000,00 грн. (т. 5 л.д. 36), который подсудимые признали полностью.

Подсудимым ОСОБА_5 был частично ему возмещен материальный ущерб в размере 2000,00 грн., что подтверждается распиской от 12.03.2013 года (т.11 л.д. 18), подсудимым ОСОБА_8 - 1000 грн., что подтверждается фискальным чеком от 11.07.2013 года (т.11 л.д. 80), подсудимым ОСОБА_9 - 1000 грн, что подтверждается фискальным чеком от 11.07.2013 года (т. 11 л.д. 80)

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. ст. 543, 1166 ГК Украины, несмотря на полное признание подсудимыми исковых требований, учитывая частичное возмещение потерпевшему материального ущерба, суд считает необходимым удовлетворить указанный иск частично и взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу потерпевшего ОСОБА_16 в счет погашения материального ущерба 16000,00 грн.

ООО «Деметра» предъявило иск о взыскании с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 65557,80 грн. ( т. 5 л.д. 139-140), который подсудимые признали полностью.

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. ст. 543, 1166 ГК Украины суд считает необходимым удовлетворить указанный иск и взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу ООО «Деметра» в счет погашения причиненного материального ущерба 65557,80 грн.

Фермерское хозяйство «МИХВО» предъявило иск о взыскании с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 13151,18 грн. ( т. 5 л.д. 179-180), который подсудимые признали полностью.

Согласно ст. ст. 28, 328 УПК Украины и ст. ст. 543, 1166 ГК Украины суд считает необходимым удовлетворить указанный иск и взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, в пользу фермерского хозяйства «МИХВО» в счет погашения причиненного материального ущерба 13151,18 грн.

Судебные издержки за проведение судебно-трассологической экспертизы №119 от 16.11.2011 г. в сумме 210,96 грн., судебно-трассологической экспертизы №114 от 09.11.2011 г. в сумме 112,56 грн., судебно-трассологической экспертизы №43 от 13.04.2012 г. в сумме 506,52 грн., судебно-трассологической экспертизы №44 от 13.04.2012 г. в сумме 506,52 грн., судебно-трассологической экспертизы №45 от 17.04.2012 г. в сумме 506,52 грн., судебно-трассологической экспертизы №46 от 19.04.2012 г. в сумме 506,52 грн., судебно-трассологической экспертизы №79 от 05.07.2012 г. в сумме 506,52 грн., судебно-трассологической экспертизы №69 от 14.11.2011 г. в сумме 562,80 грн., судебно-трассологической экспертизы №401 от 31.10.2012 г. в сумме 1471,20 грн., судебно-дактилоскопической экспертизы №402 от 25.10.2012 г. в сумме 470,40 грн., судебно-химической экспертизы № 259 от 30.10.2012 г. в суме 1061,28 грн., отнести за счет государства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает согласно ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах - автомобиле НОМЕР_2 и автомобильном прицепе с регистрационным номером АР 5977 ХТ, находящихся на хранении в Токмакском ГО ГУМВД Украины, разрешен приговором Першотравневого районного суда Донецкой области от 14.05.2013 года.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и определить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Першотравневого районного суда Донецкой области от 14.05.2013 года с наказанием, назначенным по данному приговору, по правилам ст. 72 УК Украины, окончательно назначить ОСОБА_5 наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять со дня взятия под стражу по настоящему приговору. Зачесть в срок отбытия наказания, содержание под стражей с 17.08.2012 года по 17.10.2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и определить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_7 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 3 года.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_7 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и определить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_8 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 3 года.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_8 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и определить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_9 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 3 года.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_9 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и определить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_10 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 3 года.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_10 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Иск ООО «Богдан Хмельницкий» о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 28259,29 грн., удовлетворить частично.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, в пользу ООО «Богдан Хмельницкий» (р/с №26005272284 в «ОСОБА_40 ОСОБА_37» г. Киев, МФО 380805, код ЕДРПОУ 03749431) в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 28258,29 грн.

В удовлетворении иных исковых требований - отказать.

Иск потерпевшего ОСОБА_12 о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 40280,00 грн. и морального ущерба в сумме 5000,00 грн., удовлетворить частично.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, в пользу потерпевшего ОСОБА_12 в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 36280,00 грн. и в счет погашения морального ущерба - 5000,00 грн.

В удовлетворении иных исковых требований - отказать.

Иск потерпевшего ОСОБА_13 о взыскании с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 18100,00 грн. и морального ущерба в сумме 5000,00 грн., удовлетворить частично.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, в пользу ОСОБА_13 в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 16100,00 грн. и морального ущерба - 5000,00 грн.

В удовлетворении иных исковых требований - отказать.

Иск потерпевшего ОСОБА_14 о взыскании с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 26920,00 грн. и морального ущерба в сумме 5000,00 грн., удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, ОСОБА_8, идентификационный номер НОМЕР_4, в пользу потерпевшего ОСОБА_14 в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 20920,00 грн. и в счет погашения морального ущерба - 5000,00 грн.

В удовлетворении иных исковых требований - отказать.

Иск потерпевшего ОСОБА_15 о взыскании с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 11700,00 грн. и морального ущерба в сумме 5000,00 грн., удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_7, идентификационный номер НОМЕР_5, ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, ОСОБА_8, идентификационный номер НОМЕР_4, ОСОБА_9, идентификационный номер НОМЕР_6, в пользу потерпевшего ОСОБА_15 в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 9700,00 грн. и в счет погашения морального ущерба - 5000,00 грн.

В удовлетворении иных исковых требований - отказать.

Иск потерпевшего ОСОБА_17 о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 11279,00 грн. и морального ущерба в сумме 5000,00 грн., удовлетворить частично.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, в пользу потерпевшего ОСОБА_17 в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 7279,00 грн. и в счет погашения морального ущерба - 5000,00 грн.

В удовлетворении иных исковых требований - отказать.

Иск потерпевшего ОСОБА_19 о взыскании с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 12800,00 грн. и морального ущерба в сумме 5000,00 грн., удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_7, идентификационный номер НОМЕР_5, ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, ОСОБА_8, идентификационный номер НОМЕР_4, ОСОБА_9, идентификационный номер НОМЕР_6, ОСОБА_10, идентификационный номер НОМЕР_7, в пользу потерпевшего ОСОБА_19 в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 9800,00 грн. и в счет погашения морального ущерба - 5000,00 грн.

В удовлетворении иных исковых требований - отказать.

Иск потерпевшего ОСОБА_21 о взыскании с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 5477,50 грн., удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_7, идентификационный номер НОМЕР_5, ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, ОСОБА_8, идентификационный номер НОМЕР_4, ОСОБА_10, идентификационный номер НОМЕР_7, в пользу потерпевшего ОСОБА_21 в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, - 4477,50 грн.

В удовлетворении иных исковых требований - отказать.

Иск потерпевшего ОСОБА_20 о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 15200,00 грн., удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, ОСОБА_8, идентификационный номер НОМЕР_4, ОСОБА_9, идентификационный номер НОМЕР_6, ОСОБА_10, идентификационный номер НОМЕР_7, в пользу потерпевшего ОСОБА_20 в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 15200,00 грн.

В удовлетворении иных исковых требований - отказать.

Иск потерпевшего ОСОБА_22 о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 20000,00 грн., удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, ОСОБА_8, идентификационный номер НОМЕР_4, в пользу потерпевшего ОСОБА_22 в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 20000,00 грн.

В удовлетворении иных исковых требований - отказать.

Иск потерпевшего ОСОБА_23 о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 59600,00 грн., удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, ОСОБА_8, идентификационный номер НОМЕР_4, в пользу потерпевшего ОСОБА_23 в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 59600,00 грн.

В удовлетворении иных исковых требований - отказать.

Иск потерпевшего ОСОБА_24 о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 42250,00 грн., удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, ОСОБА_8, идентификационный номер НОМЕР_4, ОСОБА_7, идентификационный номер НОМЕР_5, в пользу потерпевшего ОСОБА_24 в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 42250,00 грн.

В удовлетворении иных исковых требований - отказать.

Иск ООО «Алоинс-Агро» о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 29226,00 грн., удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, ОСОБА_8, идентификационный номер НОМЕР_4, ОСОБА_7, идентификационный номер НОМЕР_5, в пользу ООО «Алоинс-Агро» (р/с №26000229704 в ПАТ «ОСОБА_40 банк ОСОБА_37» г. Киев, МФО 380805, ЕДРПОУ 327214608107) в счет погашения причиненного материального ущерба, причиненного преступлением, 29226,00 грн.

В удовлетворении иных исковых требований - отказать.

Иск потерпевшего ОСОБА_11 о взыскании с виновного материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1700,00 грн., удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, в пользу потерпевшего ОСОБА_11 в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 1700,00 грн.

Иск ООО «Агрофирма Лан-2000» о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1548,44 грн. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, в пользу ООО «Агрофирма Лан-2000» (р/с 26006490710001 в МФ ЗДБ «Украина», МФО 313366, код ОКПО 30608675) в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 1548,44 грн.

Иск потерпевшей ОСОБА_18 о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 20500,00 грн., удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, ОСОБА_8, идентификационный номер НОМЕР_4, ОСОБА_7, идентификационный номер НОМЕР_5, ОСОБА_9, идентификационный номер НОМЕР_6, ОСОБА_10, идентификационный номер НОМЕР_7, в пользу потерпевшей ОСОБА_18 в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 18500,00 грн.

В удовлетворении иных исковых требований - отказать.

Иск потерпевшего ОСОБА_16 о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 20000,00 грн., удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, ОСОБА_8, идентификационный номер НОМЕР_4, ОСОБА_7, идентификационный номер НОМЕР_5, ОСОБА_9, идентификационный номер НОМЕР_6, ОСОБА_10, идентификационный номер НОМЕР_7, в пользу потерпевшего ОСОБА_16 в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 16000,00 грн.

Иск ООО «Деметра» о взыскании с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 65557,80 грн, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, ОСОБА_8, идентификационный номер НОМЕР_4, ОСОБА_9, идентификационный номер НОМЕР_6, ОСОБА_10, идентификационный номер НОМЕР_7, в пользу ООО «Деметра» (р/с 26000301175365 в филии ПИБ г. Днепрорудное, ЕДРПОУ 30802514, МФО 313355) в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 65557,80 грн.

Иск фермерское хозяйство «МИХВО» о взыскании с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 13151,18 грн., удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, идентификационный номер НОМЕР_3, ОСОБА_8, идентификационный номер НОМЕР_4, ОСОБА_9, идентификационный номер НОМЕР_6, ОСОБА_7, идентификационный номер НОМЕР_5, в пользу фермерского хозяйства «МИХВО» (р/с 26004200892001, ПАТ КБ «Надра» г. Киев, ЕДРПОУ 35335713, МФО 380764) в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, 13151,18 грн.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- две металлические рамы с культиватора КРН-5,6, находящиеся на хранении у директора ООО «Богдан Хмельницкий» ОСОБА_28, - возвратить по принадлежности ООО «Богдан Хмельницкий»;

- два фрагмента лакокрасочного покрытия, находящиеся на хранении в Токмакском ГО ГУМВД Украины, - уничтожить;

- фрагмент колючей проволоки, находящийся на хранении в Токмакском ГО ГУМВД Украины, - уничтожить;

- крепежная балка с культиватора КРН-5,6, находящаяся на хранении у владельца ОСОБА_13, - оставить ему по принадлежности;

- товарная накладая №201 от 31.01.2011 г. на имя ОСОБА_41 на приобретение культиватора КРН-5,6, находящаяся в материалах уголовного дела, - оставить в нем.

- металлический болт Ф 12 миллиметров с гайкой, находящийся на хранении в Токмакском ГО ГУМВД Украины, - возвратить по принадлежности владельцу ОСОБА_14;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № ви-0000184 от 23.11.2010 г. и расходная накладная № Рнх-00334 от 23.10.2010 г. на приобретение сеялки СУПН-8-М-1/0,1, находящиеся на хранении у владельца ОСОБА_14, - оставить ему по принадлежности;

- 8 штук секций с КРН-5,6, 2 опорных колеса, 8 колёс для секций, 9 скоб, прицепное устройство с КРН-5,6, находящиеся на хранении у владельца ОСОБА_15, - оставить ему по принадлежности;

- 2 следа перчаток, находящиеся на хранении в Токмакском ГО ГУМВД Украины, - уничтожить;

- гипсовый слепок фрагмента обуви, находящийся на хранении в Токмакском ГО ГУМВД Украины, - уничтожить;

- сумка из пропиленового материала, с находящимися в ней 10 гаечными ключами, плоскогубцами, 4 уголками полой трубки, баллоном на 200 мл., 2 гайками, находящиеся на хранении в Токмакском ГО ГУМВД Украины, - уничтожить;

- 2 металлические стяжки с рамы от культиватора КПГ-4, находящиеся на хранении у владельца ОСОБА_17, - оставить ему по принадлежности;

- 15 фигурных планок, 15 болтов с пружинами, 8 поводков, 4 продольных тяги, 2 поперечных тяги, 4 гределей коротких, 7 гределей длинных, 2 обводных гределя, 1 стойку крепления, находящиеся на хранении у владельца ОСОБА_17П, - оставить ему по принадлежности;

- 3 следа перчаток на листе бумаги формата А-4 и упакованные в специальный пакет «Экспертна служба», находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в нем;

- гипсовый слепок протектора обуви, находящийся на хранении в Токмакском ГО ГУМВД Украины, - уничтожить;

-электрокалибровочная установка, находящаяся на хранении у владельца ОСОБА_19, - оставить ему по принадлежности;

- гипсовый слепок следа копыта, находящийся на хранении в Токмакском ГО ГУМВД Украины, - уничтожить;

- 2 следа перчаток и фрагменты лакокрасочного покрытия, упакованные в специальный пакет «Экспертна служба», находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в нем;

- металлический брус от культиватора КРН-5,6, находящийся на хранении у владельца ОСОБА_21, - оставить ему по принадлежности;

- 9 секций от культиватора КРН 5,6, 4 кранштейна, 9 металлических скоба с гайками, находящийся на хранении у владельца ОСОБА_21, - оставить ему по принадлежности;

- опрыскиватель «Renal», находящийся на хранении у владельца ОСОБА_27, - оставить ему по принадлежности;

- металлическая гайка и брус от культиватора КРН-5,6, находящийся на хранении у владельца ОСОБА_22, - оставить ему по принадлежности;

- 4 металлических пальца с сеялки СПЧ-8, 2 металлические гайки, металлическая шайба, металлическая крепёжной пластина упорного колеса с двумя болтами, 2 гайки, 2 болта, шплинт, упорная шайба, кардан передачи привода подачи удобрения, брус рамы культиватора КРН-5,6, брус севалки СПЧ-8, находящиеся на хранении у владельца ОСОБА_23, - оставить ему по принадлежности;

- молоток с деревянной ручкой, накидной гаечный ключ 17х19, рожковые гаечные ключи 22х24, 32х36, металлический брус от культиватора КРН-5,6, металлический брус от культиватора КРН-5,6 с двумя секциями и металлической подвеской, борона ЗБР-15,2 м без двух стоек с опорными колёсами, трактор МТЗ-892 без двух аккумуляторов, находящиеся на хранении у владельца ОСОБА_24, - оставить ему по принадлежности;

- трёхкорпусной плуг в разукомплектованном состоянии, находящийся на хранении у владельца ОСОБА_26, - оставить ему по принадлежности;

- гипсовый слепок низа обуви, находящийся на хранении в Мелитопольском ГО ГУМВД Украины, - уничтожить;

- микрочастицы, упакованные в специальный пакет «Экспертна служба», находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в нем;

- 9 тележек в сборе, 16 бритв, 9 штук ламп, 2 стойки, 2 опорных колеса, 2 стремени с культиватора КРН-5,6, находящиеся на хранении у владельца ОСОБА_25., - оставить ему по принадлежности;

- пульт управления и насос высокого давления от ОПК-2000, находящиеся на хранении у директора ООО «Агрофирма Лан 2000» ОСОБА_42, - возвратить по принадлежности ООО «Агрофирма Лан 2000»;

- фрагмент полимерного шланга и три следа пальцев рук, находящийся на хранении в Токмакском ГО ГУМВД Украины, - уничтожить;

- дисковая борона БДТ с отсутствующим колесом, плугом без вала навески, культиватор КРН-5,6, на котором отсутствуют 9 секций, 2 колеса с прицепной рамой, находящиеся на хранении у владельца ОСОБА_18, - оставить ему по принадлежности;

- несущая рама от сеялки СУПН-8а, находящиеся на хранении у владельца ОСОБА_16, - оставить ему по принадлежности;

- микрочастицы, след обуви, пять следов перчаток, обнаруженными и изъятыми на месте совершения преступления, - уничтожить;

- 19 стоек с дисками в сборе от универсального дискового агрегата УДА-3,1-20, находящиеся на хранении у представителя ФХ «МИХВО» ОСОБА_43, - возвратить по принадлежности ФХ «МИХВО»;

- автомобиль «Фольксваген гольф» с регистрационным номером АР7774СВ, находящийся на хранении у владельца ОСОБА_7, - оставить ему по принадлежности;

- пневматический пистолет, находящийся на хранении в Токмакском ГО ГУМВД Украины, - уничтожить.

Судебные издержки за проведение судебно-трассологической экспертизы №119 от 16.11.2011 г. в сумме 210,96 грн., судебно-трассологической экспертизы №114 от 09.11.2011 г. в сумме 112,56 грн., судебно-трассологической экспертизы №43 от 13.04.2012 г. в сумме 506,52 грн., судебно-трассологической экспертизы №44 от 13.04.2012 г. в сумме 506,52 грн., судебно-трассологической экспертизы №45 от 17.04.2012 г. в сумме 506,52 грн., судебно-трассологической экспертизы №46 от 19.04.2012 г. в сумме 506,52 грн., судебно-трассологической экспертизы №79 от 05.07.2012 г. в сумме 506,52 грн., судебно-трассологической экспертизы №69 от 14.11.2011 г. в сумме 562,80 грн., судебно-трассологической экспертизы №401 от 31.10.2012 г. в сумме 1471,20 грн., судебно-дактилоскопической экспертизы №402 от 25.10.2012 г. в сумме 470,40 грн., судебно-химической экспертизы № 259 от 30.10.2012 г. в суме 1061,28 грн. отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Токмакский районний суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:/подпись/ копия верна

Судья Токмакского районного суда

Запорожской области ОСОБА_44

коп.изг.пом.суд. ОСОБА_45