Рішення

від 25.10.2013 по справі 421/2838/13-ц

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 421/2838/13-ц

Провадження № 2/421/733/2013

РІШЕННЯ

іменем України

25 жовтня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Луганської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 багатопрофільної міської лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лікуванням потерпілого,

У с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 багатопрофільна міська лікарня звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лікуванням потерпілого від дій останнього, а саме ОСОБА_3, який згідно рахунку-реєстру лікарні знаходився на лікуванні з 04 лютого 2013р. по 15 лютого 2013 р. усього 11 ліжко-днів, на що витрачено 1782 гр 22 к, які і просить стягнути з відповідача.

Представник ОСОБА_1 багатопрофільної міської лікарні в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у пресі в газеті «Наша газета» №153 від 19 жовтня 2013 р.

Відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформацій не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі. У зв’язку з тим, що фактично не було можливості встановити місце проживання або перебування відповідачів, судом було зароблено оголошення у пресі.

Також відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідомі, викликаються в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

25 жовтня 2013 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали Первомайського міського суду Луганської області від 29 квітня 2013 р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрито у зв’язку із відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення (а.с.7-8).

Згідно рахунку - реєстру на надання послуг в ОСОБА_1 міської багатопрофільної лікарні витрачено 1782 гр 22 к на лікування ОСОБА_3, який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 04 лютого 2013 р. по 15 лютого 2013 р. - одинадцять діб, вартість одного койка/дня складає 162 гр 02 к (а.с.3-6).

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються вимогами ч.1 ст.1166 ЦК України, згідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 4 ст. 28 КПК України передбачено, що особа, яка не пред’явила цивільного позову в кримінальній справі, має право пред’являти його в порядку цивільного судочинства.

Згідно до вимог п. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди пр. перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання , що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

У відповідності до вимог ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили , або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов’язкові для суду , що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд визнає їх достовірними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що винними діями відповідача спричинена шкода ОСОБА_1 багатопрофільній міській лікарні.

Керуючись вимогами ст.ст.28, 61, 1206, ч.1 ст.1166 ЦК України, ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 років ПеремогиАДРЕСА_2, має ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 багатопрофільної міської лікарні 1782 гривні 22 копійки (одна тисяча сімсот вісімдесят дві гривні 22 копійки) на р\р 35421009001138, код 26271535, МФО 804013 в ГУДКУ в Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 років ПеремогиАДРЕСА_2, має ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок (двісті чотирнадцять гривен 60 копійок) на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя