Рішення

від 19.12.2006 по справі 4/2294-6/349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/2294-6/349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

19.12.06                                                                                           Справа № 4/2294-6/349

За позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго”, м.Дрогобич

про стягнення 726279грн. 54коп.

                                                                                              Суддя  Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Працьовитий Ю.В.- предст.           

від відповідача: Іванців Р.Б. –предст.

          Представникам сторін, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи.  

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” подано позов до Комунального підприємства  “Дрогобичтеплоенерго” про стягнення 635000грн. 02коп. заборгованості за спожитий природний газ, 57167грн. 36коп. пені, 14787грн. 61коп. інфляційних втрат та 19324грн. 55коп. 3 % річних.

          Ухвалою суду від 03.11.2006р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2006р. В судовому засіданні 20.11.2006р. судом оголошено перерву до 19.12.2006р.

  В продовженому судовому засіданні 19.12.2006р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні суму основного боргу визнав, просить зменшити суму штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання посилаючись на велику заборгованість населення за спожиті комунальні послуги, збитковість підприємства та заборгованість по заробітній платі працівникам.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

 Між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та Комунальним підприємством “Дрогобичтеплоенерго” 01.04.2005р. було укладено договір № 06/05-873-ТЕ-21 на постачання природного газу.

На виконання умов даного договору позивачем поставлено відповідачу протягом квітня, жовтня, листопада, грудня 2005р. природний газ в об”ємі 8066,987 тис. куб. м. на загальну суму 1722524грн. 19коп. Даний факт підтверджується долученими до матеріалів справи актами прийому-передачі природного газу. Свої зобов'язання за договором відповідач виконав частково, сплативши 1087524грн. 17коп.

Станом на час подання позову до суду заборгованість відповідача за спожитий природний газ становить  635000грн. 02коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530  Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов  договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов'язань.

Відповідно до п. 6.2 договору за несвоєчасну оплату спожитого газу відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. Згідно поданого розрахунку розмір нарахованої пені за період з 17.04.2006р. по 17.10.2006р. становить 57167грн. 36коп.

        Розглянувши вимоги позивача стосовно стягнення пені, суд зважаючи на те, що заборгованість відповідача виникла в зв'язку з низькою платоспроможністю споживачів послуг КП “Дрогобичтеплоенерго” (населення), відсутності регресного відшкодування завданих збитків, вважає за можливе, відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належної до сплати пені до 19055грн. 78коп.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеного, відповідачу правомірно нараховано 14787грн. 61коп.  інфляційних втрат та 19324грн. 55коп. 3 % річних.      

        З огляду на викладене, враховуючи визнання  відповідачем основного боргу, зменшення судом суми  пені, позовні вимоги  підлягають задоволенню частково.

 Судові витрати покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України та ст.ст. 4, 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

 1.   Позов задоволити частково.

   2. Стягнути з Комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго”, м.Дрогобич, вул.Індустріальна, 1-а ( р/р 2603300011696 в АКБ УСБ  м.Дрогобич, МФО 3255921, код ЄДРПОУ 05445563) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Київ, вул.Шолуденка, 1 (р/р 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 635000грн. 00коп. заборгованості за спожитий природний газ, 19055грн. 78коп. пені, 14787грн. 61коп. інфляційних втрат, 19324грн. 55коп. 3 % річних, 7263грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 38111грн. 58коп. пені –відмовити.

Суддя                                                                                                       Гоменюк З.П.