Постанова

від 21.12.2006 по справі 2/1667-24/319а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/1667-24/319А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОCТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

21.12.06                                                                                           Справа№ 2/1667-24/319А

За позовом: Прокурора Жовківського району  Львівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області, м. Жовква Львівської області                                                                          

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „ Парфумерно-косметичний комбінат „Росо”, с. Малі Підліски Жовківського району Львівської області

Про стягнення 5 196,40 грн.

                                                                                            Суддя Бортник О.Ю.

                                                                                            Секретар Фарина М..

Представники:

Прокурор –не з”явився

Від позивача –Кундира Л.І. –гол. спец. юр.кон.

Від відповідача –Левицька І.В.-  юр.кон.

Суть спору: Позов заявлено про стягнення 5196,40грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування станом на 01.09.2006р.

21.12.2006р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.02.2006р. по 30.11.2006р. в сумі 5 433,00грн., в т.ч. 1597,23грн. –заборгованість по страхових внесках в розмірі 31,8%; 96,45грн. заборгованість по страхових внесках в розмірі 1-5%, 2699,32грн.- фінансові санкції, 1040,00грн. –пеня.

Прокурор в судове засідання не з”явився, письмових пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 07.12.2006р. поштового відправлення, п. квит. № 1018258.

У відзиві від 20.12.2006р. за № 186 відповідач повідомляє, що відповідно до ухвали господарського суду Львівської області  від 04.12.2006р. за заявою ДК „Газ України” порушено справу № 6/182-29/275 про банкрутство ТзОВ „ПКК „Росо” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із розрахунками суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий-листопад 2006р., до сплати підлягали страхові внески в сумі 1693,68грн.

Названої суми страхових внесків відповідач не сплатив.

За несвоєчасну сплату страхових внесків рішенням № 94 від 20.02.2006р. на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовані санкції  у вигляді штрафу на суму  6 616,12 грн. та пені на суму 2 554,80грн. Рішення №94 отримав  20.02.2006р. представник відповідача Слєпов О.В., що підтверджено його підписом на цьому рішенні.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість по сплаті штрафу і пені становить 3 739,32 грн. ( 2699,32грн.штрафу та 1040,00грн.пені).

Позивачем були надіслані відповідачеві вимоги про сплату боргу № Ю-63 від 04.04.2006р. на суму  4269,90грн. та № Ю-139 від 05.09.2006р. на суму 926,50грн., що підтверджено повідомленнями про вручення поштових відправлень, які є в матеріалах справи.

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

З 01.01.2004р. набрав чинності Закон України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІУ від 09.07.2003р. ( далі –Закон № 1058),   пунктом 6 ст.20 якого встановлено, що страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.  місяць.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або  не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, у т.ч. обчислені територіальними органами ПФ, вважаються простроченою заборгованістю і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (ч.2 ст.106 Закону № 1058).

Відповідно до п. 2 ч..9 ст.109 Закону № 1058, за несплату або несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі 10% ( затримка до 30 календарних днів),20% ( затримка сплати до 90календарних днів)або 50% ( затримка понад 90 календарних днів) своєчасно не сплачених сум.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1% зазначених сум, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Частиною 3 ст.106 Закону № 1058 передбачено , що територіальні органи ПФ надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу, не сплатив суму, вказану у вимозі, не узгодив її з органом ПФ, або не оскаржив її у судовому порядку, орган ПФ  подає вимогу до ДВС. Орган ПФ має право також звернутись  з позовом до суду про стягнення недоїмки.

Отже, матеріалами справи підтверджена заборгованість відповідача  перед позивачем по сплаті страхових внесків, штрафу та пені, які заявлені до стягнення. Суми позовних вимог відповідач не заперечує.

Крім того, в силу п.1 ст. 14 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення справи про банкрутство, зобов”язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника упродовж 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

На день вирішення спору суду не подано доказів опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача  в офіційних друкованих органах.

Відтак, порушення судом справи про банкрутство відповідача та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів не унеможливлюють розгляд спору по суті.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судовий збір покладається на відповідача в розмірі, встановленому п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 60, 61, 94, 128, 130, 133, 135, 138, 139, 143, 150-154, 158-164, п.п.3,6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

                                                             ПОСТАНОВИВ:

            1. Позов задоволити повністю.

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Парфумерно-косметичний комбінат „Росо”, ідент.код 22343781, с. Малі Підліски Жовківського району Львівської області, вул. Нова,1, р/р 26008000000247 в ВАТ КБ „Електрон” МФО 325213, на корить Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області, ідент.код 20847170, м. Жовква Львівської області, вул. Воїнів УПА,10, р/р 25607302319 в Жовківському відділенні ощадного банку України №6325, МФО 385219,  –5433,00 грн.

      2. Стягнути з Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Парфумерно-косметичний комбінат „Росо”, ідент.код 22343781, с. Малі Підліски Жовківського району Львівської області, вул. Нова,1, р/р 26008000000247 в ВАТ КБ „Електрон” МФО 325213, в доход державного бюджету 54,33 грн. судового збору.

      Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.                                                               

     Постанова набирає законної сили через 10 днів і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.186 КАС України.

          Суддя                                                                                             Бортник О.Ю.