Ухвала

від 28.10.2013 по справі 456/1829/13-ц

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/1829/13-ц

Провадження № 6/456/45/2013

УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2013 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Микитчина І. М.

при секретарі Свержинській І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ЛФ ПАТ «Кредитпромбанк» про поновлення строку для пред»явлення виконавчих листів до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ЛФ ПАТ «Кредитпромбанк» просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення двох виконавчих листів по справі №2-1161-2011р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «Кредитпромбанк» 157302,91 (сто п'ятдесят сім тисяч триста дві ) гривні 91 коп. заборгованості за кредитним договором №06/92/07-С від 07 вересня 2007 року шляхом звернення стягнення на майно в іпотеці, а саме: житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 801 кв.м. кадастровий номер 4625380800:03:004:0055, які знаходяться за адресою: с. Угольна, Стрийського району, Львівської області по вул. Грушевського №19 та належить іпотекодавцю ОСОБА_3 на праві власності договору дарування житлового будинку №1-3034 від 22.08.2007 року.

Поновити пропущений строк для пред'явлення двох виконавчих листів по справі №2- 1161-2011р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «Кредитпромбанк» 1573,01 (одна тисяча п'ятсот сімдесят три) гривні 01 коп. сплаченого державного мита та 120,00 (сто двадцять) гривень 00 коп. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заявник, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання без поважних причин не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надсилав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просить заяву залишити без розгляду.

Оскільки розгляд справи у відсутності заявника не представляється можливим, а його присутність у судовому засіданні визнана судом обов’язковою, то суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ЛФ ПАТ «Кредитпромбанк» про поновлення строку для пред»явлення виконавчих листів до виконання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_4