Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2424/13- ц
Провадження № 2/553/1271/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16.10.2013м. ПолтаваЛенінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Артюховій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Полтава-Взаємопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Полтави звернулася з позовом Кредитна спілка «Полтава-Взаємопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання представник позивача не з»явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним повідомлявся про час та дату судового засідання.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14.10.2008 р. між Кредитною спілкою „Полтава-взаємопомічВ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2179 у відповідності до якого позичальник отримав кредит в розмірі 7800,00 грн. терміном на 24 місяці з 14.10.2008 р. по 14.10.2010 р. зі сплатою відсотків у розмірі 0,1315 % щоденно на залишок суми кредиту з кінцевим терміном повернення до 14.10.2010 р.
Відповідно до п. 1.3. умов договору від 02.12.2008 р. №2203 позичальник зобов'язався до 14.10.2010 р. повністю повернути всю суму кредиту.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов'язання не виконав.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.04.2013 року має заборгованість - 9506,01 грн., яка складається з наступного:
- 981,33 грн. - заборгованість за кредитом;
- 8524,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В даному випадку, відповідач до 14.10.2010 р. грошове зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором не виконав - кредит та відсотки за користування ним не повернув.
Пунктом 2.11. кредитного договору від 14.10.2008 р. №2179 передбачено його істотну умову про те, що у випадку закінчення строку сплати кредиту, визначеного у п. 1.3. цього договору, на залишок заборгованості нараховуються проценти, виходячи з розрахунку один відсоток за кожний день прострочення погашення основної суми боргу, до моменту повного погашення кредиту.
Згідно ч. 2 ст.1054 ЦК України визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У свою чергу, ч.1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором..
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
У відповідності до п.27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 В«Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносинВ» визначено, що проценти є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.
З підстав прострочення відповідачем зобов'язань за кредитним договором від 21.07.2008 р. №2105, що мало прояв у не поверненні суми кредиту та відсотків, - позивачем, було обраховано заборгованість по відсоткам у розмірі визначеному п. 2.11. кредитного договору від 21.07.2008 р. №2105 - у випадку закінчення строку сплати кредиту, визначеного у п.1.3. Цього договору, на залишок заборгованості нараховуються проценти, виходячи з розрахунку один відсоток за кожний день прострочення погашення основної суми боргу, до моменту повного погашення кредиту.
У зв'язку з цим, заборгованість відповідача за кредитним договором від 14.10.2008 р, залишилась не погашеною заборгованість основної суми кредиту та процентам.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 526, 527, 530, 554, 610, 625, 651, 653, 654, параграфами 1, 2 глави 71 Розділу ІІІ Книги 5 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 5, 14, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Полтава-Взаємопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. - НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки „Полтава-ВзаємопомічВ» (код ЄДРПОУ - 25942022) заборгованість за Кредитним договором, у розмірі 9 506,01 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1 500,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі - 230,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 34619680 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Полтави
Новак Ю. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні