Постанова

від 26.12.2006 по справі 2/1184-7/379

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/1184-7/379

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

26.12.06                                                                                           Справа№ 2/1184-7/379

За позовом Управління пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Західпластінвест”, с. Новий Яр

про стягнення 1897,87 грн.

Суддя  Б.О.Білоус

Представники:

від позивача: Мартинишин Н.І.. представник по довір. № 2642/06 від 25.12.06 року

від відповідача: не з'явився

Особам, які беруть участь у справі права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз'яснено.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до статті 121 КАС України. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Заявлено позовні вимоги Управлінням пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Західпластінвест”, с. Новий Яр про стягнення 1897,87 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 30.11.06 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 26.12.2006 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення  і сплати  страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний  базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданими відповідачем розрахунками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті з грудня 2005 року по червень 2006 року платнику належало сплатити 1270,94 грн., в тому числі за грудень 2005 року –227,75 грн., за січень 2006 року – 236,60 грн., за лютий 2006 року –236,60 грн.,  за березень –215,09 грн., за квітень –118,30 грн.. за травень 2006 року  - 118,30 грн., за червень 2006 року –118,30 грн.

Рішенням № 372 від 24.07.06 року нараховано штрафну санкцію за неподання розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством в розмірі 340 грн..

Рішенням № 464 від 02.12.05 року нараховано штрафну санкцію за неподання розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством  в розмірі 286,93 грн., з яких фінансова санкція –223,57 грн., пеня –63,39 грн.

Станом на момент розгляду справи, борг відповідача перед позивачем , який не сплачено становить 1897,87 грн., в тому числі недоїмка 1270,94 грн., фінансова санкція –563,54 грн., пеня –63,39 грн.

Таким чином, ТзОВ “Західпластінвест”  порушено вимоги  п.п. 6, 12  ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Загальна сума заборгованості відповідача в розмірі 1897,87 грн., яка станом на момент розгляду справи позивачу не сплачена підлягає до стягнення.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Західпластінвест” (81050, с. Новий Яр, 16, Яворівський район, код ЄДРПОУ 32477396) на користь УПФ України у Яворівському районі Львівської області (81054, м. Новояворівськ, вул. С. Стрільців, 16)  борг в розмірі 1897,87 грн.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Західпластінвест”)  в дохід державного бюджету  18,97  грн. судового збору.

Суддя                                                                                                       Білоус Б.О.