Ухвала

від 06.11.2013 по справі 905/5255/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.11.2013р. Справа № 905/5255/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. розглянувши заяву Державного підприємства "Центральне бюро науково - технічної інформації вугільної промисловості" м. Донецьк про відстрочку виконання рішення

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" м. Донецьк

до Державного підприємства "Центральне бюро науково - технічної інформації вугільної промисловості" м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 150950,89 грн., пені у розмірі 8423,37 грн., 3% річних у розмірі 1711,14 грн., інфляційних витрат у розмірі 27,88 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Лепьохін О.О. - директор.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.10.2013р. по справі №905/5255/13 позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" м. Донецьк задоволенні частково. Стягнуто з Державного підприємства "Центральне бюро науково - технічної інформації вугільної промисловості" м. Донецьк на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" м. Донецьк суму основного боргу у розмірі 150950,89 грн., пеню у розмірі 4211,68грн., 3% річних у розмірі 1711,14 грн., інфляційні витрати у розмірі 27,88 грн., судовий збір у розмірі 3222,27 грн.

28.10.2013р. господарським судом Донецької області виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області.

29.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №159/01 від 29.10.2013р. про відстрочку виконання рішення.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву про відстрочку виконання рішення.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Центральне бюро науково - технічної інформації вугільної промисловості" м. Донецьк, судом встановлено наступне.

Заявник обґрунтував заяву скрутним фінансовим становищем, наявністю заборгованості за виплатою заробітної плати, наявністю заборгованості за сплатою до бюджету податку на додану вартість за грудень 2012р., лютий 2013р., квітень 2013р., липень 2013р., наявністю заборгованості за платежами до бюджету, а також Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 30.05.2013р. №284 «Про реорганізацію галузевих науково - дослідних, проектних та проектно - конструкторських закладів», відповідно до якого іде реорганізація Державного підприємства "Центральне бюро науково - технічної інформації вугільної промисловості" м. Донецьк шляхом приєднання до Державного підприємства «Науково - технічний центр «Вуглеінновація».

Відповідно до п.8 Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 30.05.2013р. №284 «Про реорганізацію галузевих науково - дослідних, проектних та проектно - конструкторських закладів», Державне підприємство «Науково - технічний центр «Вуглеінновація» є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства "Центральне бюро науково - технічної інформації вугільної промисловості".

На підтвердження вказаних обставин заявник додав до заяви звіт з праці за січень-вересень 2013р., рішення ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про розстрочення грошових зобов'язань №17/19-113 від 30.01.2013р., рішення ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про розстрочення грошових зобов'язань №49/19-113 від 29.03.2013р., рішення ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про розстрочення грошових зобов'язань №75/19-113 від 30.05.2013р., рішення ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про розстрочення грошових зобов'язань №112/05-62-11-02 від 30.08.2013р., податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2013р.

За приписами ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання щодо відстрочки виконання рішення, суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу. У той же час господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Дослідивши надані заявником документи, суд дійшов висновку, що вони містять відомості, які свідчать про тяжкий фінансовий стан підприємства, ступінь якого істотним чином впливає на можливість продовження поточної господарської діяльності із одночасним виконанням грошових зобов'язань перед позивачем.

Також, враховуючи те, що реорганізація підприємства повинна завершитись до 31.12.2013р. (п. 7 Наказу від 30.05.2013р. №284), суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Державного підприємства "Центральне бюро науково - технічної інформації вугільної промисловості" м. Донецьк та відстрочити виконання рішення на 6 місяців до 06.05.2014р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Центральне бюро науково - технічної інформації вугільної промисловості" м. Донецьк про відстрочку виконання рішення по справі №905/5255/13 задовольнити частково.

Виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.10.2013р. року по справі № 905/5255/13 в частині стягнення суму основного боргу у розмірі 150950,89 грн., пені у розмірі 4211,68грн., 3% річних у розмірі 1711,14 грн., інфляційних витрат у розмірі 27,88 грн., судового збору у розмірі 3222,27 грн. відстрочити до 06.05.2014р.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу