Постанова

від 06.11.2013 по справі 804/13704/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 р. Справа №804/13704/13-а 9 год. 30 хвил. Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Вторма» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

16 жовтня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Вторма» про стягнення коштів з розрахункових рахунках у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікополь Вторма», в рахунок погашення податкового боргу за платежем орендна плата за землю в розмірі 17473,08 грн.

25 жовтня 2013 року позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимогу зв'язку із частковою сплатою заборгованості в сумі 7473,08 грн., у якій просив стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 10000 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що в порушення вимог Податкового кодексу України відповідач має несплачений податковий борг у розмірі 10000 грн.

Позивач до суду не прибув, факсимільним зв'язком направив суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, головний бухгалтер ТОВ «Нікополь Вторма» телефонограмою повідомила, що підприємство визнає заявлений до стягнення податковий борг та зобов'язується сплатити такий борг до кінця жовтня 2013 року, проти задоволення позову не заперечила, просила розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікополь Вторма» (код ЄДРПОУ 31802458) перебуває на обліку у Нікопольській ОДПІ як платник податків та обов'язкових платежів до бюджету.

За обліковими даними Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікополь Вторма» має узгоджений податковий борг перед бюджетом з орендної плати за землю відповідно до:

- податкової декларації за 2013 рік від 6 лютого 2013 року №9004551414, згідно якої відповідачем самостійно нараховано суму податку в розмірі 43830,08 грн. із щомісячною сплатою у січні-серпні 2013 року по 5037,94 грн. та у вересні 2013 року 3526,56 грн. При поданні позовної заяви позивач заявив до стягнення суми податку за травень-серпень 2013 року (20151,76 грн. = 5037,94 грн. х 4), яка з урахуванням наявної переплати в сумі 3466,88 грн. склала 16684,88 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 27 березня 2013 року №0000541540 на суму 641,68 грн., яке вручено головному бухгалтеру підприємства особисто під підпис. За рахунок часткового погашення суми боргу за вказаним рішенням в сумі 143,33 грн., залишок заборгованості склав 498,35 грн.;

- у відповідності до положень статті 129 Податкового кодексу України у зв'язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань на особовому рахунку платника податку нарахована пеня в сумі 289,85 грн. за період з 3 травня 2013 року по 29 серпня 2013 року.

З урахуванням сплати відповідачем 7473,08 грн., непогашена сума податкового боргу з орендної плати за землю складає 10000,00 грн.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Так, Нікопольською ОДПІ з метою погашення податкового боргу сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 13 червня 2013 року №20-15 про сплату суми податкового боргу в розмірі 12914,21 грн., яку отримано відповідачем 13 червня 2013 року.

Згідно із положеннями частини 3 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення, оскільки відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі та доказів добровільного погашення заборгованості не надав.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Вторма» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікополь Вторма» (код ЄДРПОУ 31802458), в рахунок погашення податкового боргу за платежем орендна плата за землю в розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 5 листопада 2013 року.

Суддя І.О. Верба