Постанова

від 05.11.2013 по справі 805/14733/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 р. Справа №805/14733/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-25 год.

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі судового засідання Поддубному С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство», с. Садове

про стягнення з розрахункових рахунків у банках заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 270580 грн. 19 коп., з податку на прибуток в розмірі 20214 грн. 91 коп., а взагалі - 290795 грн. 10 коп.

за участю представників:

від позивача: Басик Н.О., за дов. від 28.10.2013р.

від відповідача: Перець В.С., за дов. від 01.11.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Шахтарською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» про стягнення з розрахункових рахунків у банках заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 270580 грн. 19 коп., з податку на прибуток в розмірі 20214 грн. 91 коп., а взагалі - 290795 грн. 10 коп.

Правовою підставою стягнення позивач вважає норми статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги на суму 290795 грн. 10 коп. визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» зареєстровано як юридична особа, включене до ЄДРПОУ за номером 32357603.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи. Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Згідно пункту 49.1 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Як встановлено судом, відповідачем до податкового органу були подані декларації з податку на додану вартість: за липень 2012 року від 18.08.2012р., за серпень 2012 року від 19.09.2012р., за вересень 2012 року від 17.10.2012р., за жовтень 2012 року від 16.11.2012р., за листопад 2012 року від 19.12.2012р., за грудень 2012 року від 21.01.2013р., за січень 2013 року від 20.02.2013р.; за лютий 2013 року від 19.03.2013р., за березень 2013 року від 19.04.2013р., за квітень 2013 року від 20.05.2013р., за травень 2013 року від 19.06.2013р., за червень 2013 року від 19.072013р., за липень 2013 року від 19.08.2013р. та з податку на прибуток підприємства за 2012 рік від 8 лютого 2013 року. Відповідно до зазначених податкових декларацій у відповідача утворилась заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 270580 грн. 19 коп., з податку на прибуток в розмірі 20214 грн. 91 коп., а взагалі - 290795 грн. 10 коп.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом відповідачу була направлена податкова вимога від 17 травня 2011 року № 254, яка була ним отримана, в судовому чи адміністративному порядку не оскаржена.

Відповідно до пункту 100.1 статті 100 Податкового кодексу України розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач звертався до податкового органу з заявами про розстрочення податкового боргу, які були задоволені. На підставі рішень від 19 лютого 2013 року № 18/19-014-5 та №19/19-014- 5 були укладені договори про розстрочення грошових зобов'язань строком дії до кінця 2013 року на суму боргу 328762 грн. 66 коп.

Пунктом 100.12 статті 100 Податкового кодексу України договори про розстрочення (відстрочення) можуть бути достроково розірвані: (100.12.2.) з ініціативи контролюючого органу в разі, якщо платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу або відстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу.

У заявку з не виконанням відповідачем умов договорів та не сплатою податкового боргу, позивачем були прийняті рішення про скасування розстроченого податкового боргу від 20 серпня 2013 року № 18/1 та № 19/1.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 14 жовтня 2011 року № 33350663 активи платника податків згідно з актом опису від 12 жовтня 2011 року № 16/24-013 знаходяться у податковій заставі з терміном дії до 14 жовтня 2016 року.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Підпункт 14.1.93 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачає, що кошти - гривня або іноземна валюта.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду, позовні вимоги визнав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду картки особистого рахунку платника податків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача станом на 5 листопада 2013 року існує несплачений податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 270580 грн. 19 коп., з податку на прибуток в розмірі 20214 грн. 91 коп., а взагалі - 290795 грн. 10 коп., який підлягає стягненню з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» про стягнення з розрахункових рахунків у банках заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 270580 грн. 19 коп., з податку на прибуток в розмірі 20214 грн. 91 коп., а взагалі - 290795 грн. 10 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» (код ЄДРПОУ 32357603) у банківських установах на користь Державного бюджету (розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні), заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 270580 грн. 19 коп. (двісті сімдесят тисяч п'ятсот вісімдесят гривень дев'ятнадцять копійок), з податку на прибуток в розмірі 20214 грн. 91 коп. (двадцять тисяч двісті чотирнадцять гривень дев'яносто одна копійка), а взагалі - 290795 грн. 10 коп. (двісті дев'яносто тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень десять копійок).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 5 листопада 2013 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.