Ухвала

від 07.04.2009 по справі 22/94б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/94б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

07.04.09                                                                                 Справа № 22/94б.

 Суддя М.Ю. Ковалінас,  при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -  Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області   

до боржника -  Товариства з обмеженою відповідальністю  

                      «Виробничо- комерційна  фінансово - інвестиційна фірма

                      «РІТа ЛТД»,  м. Лисичанськ  Луганської області  

Про банкрутство

В присутності  представників сторін:

від кредиторів -  Леонова З.Є.. дов. №2048/10 від 24.01.09.(ДПІ);

від банкрута -    ліквідатор Мурашкін В.В.

          Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом –Закон).

          Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора та представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду від 26.02.08. боржника -  Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фінансово - інвестиційна фірма «РІТа ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурашкіна В.В. (ліцензія серії АВ №307383 від 23.03.07.), на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.  

У минулому  засіданні суду, яке відбулося 24.02.09., ліквідатор Мурашкін В.В. надав інформацію (лист вих. №31 від 24.02.09.) щодо стану здійснення ліквідаційної процедури у справі з доданими до неї матеріалами, з яких слід, що ним було реалізовано з аукціонів  нерухоме майно, яке  належало банкруту, але ще остаточно не з'ясовано питання щодо встановлення місцезнаходження автотранспорту та тракторної та іншої техніки, зареєстрованих за банкрутом, рахунки банкрута у банківських установах не закрито, тому він просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури у справі ще на два місяці, при цьому ліквідатором не було представлено належних доказів проведення ліквідаційної процедури у відповідності до приписів розділу ІІІ Закону,  зокрема ним не було надано протоколів засідання комітету кредиторів за весь період дії ліквідаційної процедури –з 26.02.08. по даний час, не надано доказів проведення оцінки майна у встановленому Законом порядку, а також доказів встановлення комітетом кредиторів порядку продажу майна банкрута, складу, умов та строків придбання майна,  порядку витрачання коштів, отриманих від реалізації майна, доказів звітування перед комітетом кредиторів в порядку встановленому ст.ст. 29-30 Закону; не надано доказів закриття рахунків банкрута, окрім ліквідаційного.  

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Мурашкіна В.В. у справі, згідно клопотання останнього, судом продовжено на два місяці, тобто до 26.04.09., й зобов'язано ліквідатора усунути порушення приписів розділу ІІІ Закону, припущені ним під час здійснення ліквідаційної процедури, подати до суду звіт за підсумками проведеної роботи відповідно до вимог Закону (ухвала суду від 24.02.09.).

У дане судове засідання ліквідатор Мурашкін В.В., у виконання вимог суду, викладених у п. 3 резолютивної частини ухвали від 24.02.09.,  надав матеріали  по здійсненню ліквідаційної процедури відповідно до вимог розділу ІІІ Закону, зокрема протоколи зборів комітету кредиторів №3 від 20.10.08. та №4 від 25.03.09.,  з доказами їх скликання, матеріальний звіт використання грошових коштів станом на 11.12.08. ,  копії висновків по оцінці майна банкрута, копії документів з продажу майна  банкрута –протоколів аукціонних торгів, актів прийому –передачі виконаних робіт,  договорів купівлі –продажу нерухомого майна, копії витягів з Державного реєстру правочинів, тощо.

Як вбачається з наданих ліквідатором матеріалів, ним частково виконано вимоги ухвали суду від 24.02.09., зокрема не надано належного звіту про витрати, пов'язанні з проведенням ліквідаційної процедури, доказів цих витрат, належного рішення комітету кредиторів з приводу затвердження зазначених звіт; ліквідатором не надано матеріалів по проведенню  інвентаризації активів банкрута, переліку майна, що увійшло до ліквідаційної маси та підлягає реалізації для задоволення вимог кредиторів, доказів  вжиття дієвих заходів з пошуку транспортних засобів та техніки, зареєстрованих за банкрутом.

Крім того, арбітражним керуючим Мурашкіним В.В. подано до суду заяву вих.№58 від 07.04.09. про звільнення його від  виконання обов'язків ліквідатора у справі за власним бажанням, у зв'язку зі зміною місця роботи, а також клопотання про вжиття судом заходів  впливу на Лисичанський МВ УМВС України в Луганській області, з приводу розшуку останнім автотранспорту й тракторів банкрута, яке не може бути задоволено судом, оскільки ліквідатором не надано належних доказів його звернення  до правоохоронних органів з приводу розшуку транспорту та техніки банкрута.

За таких обставин, суд зобов'язує Луганський обласний відділ з питань банкрутства та комітет кредиторів надати їх пропозиції щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором банкрута, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону  України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,  ст. ст.  50, 86, 87  ГПК України, суд

                                                         у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи  на  08.05.09., на 10 годин 10 хвилин, каб. №310.

2.Ліквідатору Мурашкіну  В.В. -  у  повному обсязі  усунути  порушення приписів розділу ІІІ Закону, надати суду в строк до 05.05.09.  належний звіт про витрати, пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури, з наданням доказів цих витрат; надати  докази проведення інвентаризації активів банкрута, формування ліквідаційної маси, та належні докази реалізації майна банкрута, розподілу отриманих від реалізації майна  грошових коштів, як це встановлено приписами  ст. ст. 26, 29, 30, 31 Закону, зокрема надати  належне рішення комітету кредиторів щодо затвердження звіту про витрати понесені ліквідатором  під час ліквідаційної процедури; надати докази закриття рахунків банкрута, окрім ліквідаційного; надати докази вжиття ліквідатором дієвих заходів з пошуку транспортних засобів та техніки, зареєстрованих за банкрутом.

3.Луганському обласному відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Луганськ,  та комітету кредиторів, -  у строк до 05.05.09.,  надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором  у справі №22/94б  про банкрутство ТОВ «Виробничо - комерційна фінансово - інвестиційна фірма «РІТа ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області.  

Явка ліквідатора Мурашкіна В.В., членів комітету кредиторів та представника банкрута у  судове засідання  є обов'язковою.  

      Суддя                                                                                        М.Ю. Ковалінас

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - 6 - кредиторам у справі:

- ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;

- УПФУ України в м. Лисичанську Луганської області;

- ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція, м. Луганськ;

- Лисичанському міському центру зайнятості Луганської області;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області;

7 - банкруту;

8 - ліквідатору Мурашкіну В.В.;

9 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.