15/239пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
07.04.09 Справа № 15/239пн.
За позовом
Луганського обласного благодійного фонду «АЛЬМА МАТЕР», м. Луганськ
до Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ
про спонукання здійснити реєстрацію права власності
Суть спору: заявлена вимога зобов'язати Міське комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації м. Луганська здійснити реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна загальною площею 42,0 кв.м., який розташований за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, б. 64, кв. 71, та придбаний Луганським обласним благодійним фондом «АЛЬМА МАТЕР» на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 20.12.2006р. приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Роєнко І.В. за реєстром № 5632.
Позивачем подано заяву від 06.04.2009р., якою він повідомив про те, що у провадженні Луганського окружного адміністративного суду є справа між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та просить залишити позовну заяву без розгляду.
До даної заяви додано копії позовної заяви та ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 16.12.2008р. про відкриття провадження у справі №2а-36662/08.
З наданих документів вбачається, що у провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Луганського обласного благодійного фонду «АЛЬМА МАТЕР»до Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»про зобов'язання відповідача здійснити реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна загальною площею 42,0 кв.м., який розташований за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, б. 64, кв. 71, та придбаний Луганським обласним благодійним фондом «АЛЬМА МАТЕР»на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 20.12.2006р. приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Роєнко І.В. за реєстром № 5632.
Так, в провадженні іншого суду є справа між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
За таких обставин суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та залишення даного позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України позивач не позбавлений права знову звернутися з даним позовом до господарського суду в загальному порядку.
Відповідно до ст. ст. 47, 49 Господарського процесуального кодексу України та Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", судові витрати, здійснені позивачем при подачі позову до суду покладаються на позивача.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Позов залишити без розгляду.
3. Судові витрати покласти на позивача.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2009 |
Оприлюднено | 05.05.2009 |
Номер документу | 3462965 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні