Ухвала
від 09.04.2008 по справі 17/138-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/138-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


УХВАЛА

"09" квітня 2008 р.                                                                                   Справа № 17/138-А

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі м. Ізяслав    

до Комунального підприємства "Мислятин" с. Мислятин Ізяславського району   

про стягнення 8 018,99 грн. заборгованості

                                                                                                      Суддя  В.В. Димбовський

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ярушевський А.Б. - керівник

Суть спору

Постановою господарського суду від 03.03.2008р. по справі №17/138-А позов Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі м. Ізяслав до Комунального підприємства „Мислятин”,  с. Мислятин Ізяславського району про стягнення 8018 грн. 99 коп. заборгованості   задоволено.

13.03.2008р. на виконання постанови суду від 03.03.2008р. по справі №17/138-А видано виконавчий лист.

13.03.2008р. відповідачем до суду подано заяву про відстрочку виконання постанови суду від 03.03.2008р. по справі №17/138-А на 6 (шість) місяців, посилаючись на важке фінансове становище підприємства.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин,  що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання  рішення.

Приймаючи до уваги ті обставини, що заявником подані докази відсутності коштів на рахунку, суд вважає за можливе заяву відповідача про відстрочку виконання постанови суду від 03.03.2008р. по справі №17/138-А на 6 (шість) місяців задоволити частково.

Враховуючи викладене вище, заяву відповідача про відстрочку виконання постанови суду від 03.03.2008р. по справі №17/138-А на 6 (шість) місяців задоволити частково та відстрочити виконання постанови суду від 03.03.2008р. по справі №17/138-А на 3 (три) місяці до 03.06.2008р.

Керуючись  ст.ст.160, 263 Кодексу Адміністративного Судочинства України, Суд -        

                 

                                                              У Х В А Л И В:                                                                                                   

Заяву відповідача про відстрочку виконання постанови суду від 03.03.2008р. по справі №17/138-А на шість місяців задоволити частково.

Відстрочити виконання постанови суду від 03.03.2008р. по справі №17/138-А на 3 (три) місяці до 03.06.2008р.

Відповідно до ч.3 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства ухвала суду за результатами розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення може бути оскаржена в загальному порядку.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАСУ апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                    В.В. Димбовський

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.04.2008
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3463322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/138-а

Ухвала від 09.04.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Постанова від 03.03.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні