Ухвала

від 19.09.2008 по справі 10/512-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/512-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"19" вересня 2008 р.Справа № 10/512-А

за позовом  Славутської об'єднаної державної податкової інспекції  м. Славута   

до Державного підприємства "Славутське лісове господарство" м. Славута

про звернення стягнення на активи в сумі 146998,57 грн.

Суддя  Виноградова В.В.                    

                                                                             Секретар судового засідання Дідик Н.Д.

за участю представників сторін:

позивача -   не з'явився

відповідача - не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з  позовом, в якому просить у відповідності до вимог Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” звернути стягнення 146998,57 грн. заборгованості, з яких  по сплаті податку на прибуток - 14134,66 грн. ( в т.ч. 13559,83 грн. недоїмки, 574 грн. 83 коп. пені), щодо частини прибутку державних підприємств, що вилучається до бюджету - 132863,91грн., з яких 131341,38 грн. недоїмки, 1522,53 грн. пені, що виникла станом  на 10.12.2007р.. Вказує на те, що позивачем у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, а також згідно пп..7.2.1 п.7.2 ст.7 вказаного Закону було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, вказуючи на те, що сума боргу, яка заявлена до стягнення сплачена відповідачем і податковим органом безпідставно сплачені кошти зараховані на погашення боргу який донарахований податковими повідомленнями-рішеннями, які оскаржуються в судовому порядку.   

Ухвалою суду від 25.02.2008р. провадження у справі  №10/512-А було зупинено на підставі ч.1.п.3 ст.156 КАС України в зв'язку із неможливістю її розгляду до вирішення пов'язаної з нею справи №20/491-НА за позовом  державного підприємства "Славутський лісгосп" м. Славута до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції м. Славута  про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень  від 22.03.2007р. № 000961501/0 про визначення податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 33036 грн., № 0000951501 про визначення податкового зобов'язання по частині прибутку державних підприємств , що вилучається до бюджету в розмірі 132143 грн.

Постановою суду від 17.09.07р. по справі №20/491-НА в позові державного підприємства "Славутський лісгосп" м. Славута до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції м. Славута  про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 22.03.2007р. № 000961501/0 про визначення податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 33036 грн., № 0000951501 про визначення податкового зобов'язання по частині прибутку державних підприємств , що вилучається до бюджету в розмірі 132143 грн. відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.08р. постанову суду від 17.09.07р. по справі № 20/491-НА залишено без змін.

Славутською ОДПІ подано клопотання від 27.08.08р.  про закриття провадження у справі №10/512-А в зв'язку зі сплатою ДП "Славутський лісгосп" заборгованості в сумі 146998,57 грн..

Враховуючи те, що обставини, які зумовлювали зупинення провадження у справі №10/512-А перестали існувати, справу було поновлено відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України та призначено судове засідання.

Повноважні представники сторін в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Позивач подав суду письмове клопотання про розгляд справи за  його відсутності.

Крім того,  позивачем в порядку ст. 136  КАС України надано суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем податкового боргу, в підтвердження надано виписки банку від  24.07.2008р., 01.08.2008р., 19.08.2008р. При цьому зазначив , що  про наслідки відмови від позову відомо.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, вона приймається судом, а провадження у справі підлягає закриттю відповідно до ст. 136, п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

Керуючись п. п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -  

У Х В АЛ И В:

Провадження у справі за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції  м. Славута  до  Державного підприємства "Славутське лісове господарство" м. Славута про звернення стягнення на активи в сумі 146998,57 грн. закрити.

Згідно ст.185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

             Суддя                                                                                В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.