Рішення

від 08.10.2013 по справі 911/2646/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" жовтня 2013 р. Справа № 911/2646/13

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул», смт.Макарів

до Макарівської селищної ради Київської області, смт.Макарів

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Баєка П.О., Ганенко Р.А.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул» (далі - позивач) до Макарівської селищної ради Київської області (далі - відповідач ) про визнання права власності на нерухоме майно.

Провадження у справі №911/2646/13 порушено відповідно до ухвали суду від 09.07.2013 року та призначено справу до розгляду на 23.07.2013 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 23.07.2013 року не з'явився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладався на 13.08.2013 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 13.08.2013 року не з'явився та надіслав відзив на позовну заяву та просить суд розглядати справу без участі представника.

Позивач, витребуваних ухвалою суду від 09.07.2013 року доказів у судове засідання 13.08.2013 року не надав. Розгляд справи відкладався на 03.09.2013 року.

Відповідно до ухвали суду від 27.08.2013 року про виправлення описки в ухвалі суду від 13.08.2013 року, розгляд справи відкладено на 03.10.2013 року.

У судовому засіданні 03.10.2013 року оголошено перерву до 08.10.2013 року на 10:00.

В судовому засіданні 08.10.2013 року позивач позовні вимоги підтримав, відповідач у судове засідання 08.10.2013 року.

За таких обставин, суд розглядає справу у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено.

25.11.1998 року Макарівською районною державною адміністрацією було зареєстровано Колективне підприємство «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД», код ЄДРПОУ 03580736 (згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 25.11.1998 року).

Засновниками вказаного колективного підприємства були трудовий колектив підприємства (розмір частки в статутному капіталі підприємства - 51%), а також колективні сільськогосподарські підприємства Макарівського району (розмір частки - 49%): КСП «КАРАШИН», КСП «КОЛОНЩИНА», КСП «ЛЮДВИНІВСЬКЕ», КСП «ПРОГРЕС», СПО «МАКАРІВ», КСП «МОСТИЩЕ», КСП «ТЕМП», КСП «РОДИНА», КСП «ПЕРЕМОГА», КСП «ТРУД», КСП «ОБЕРІГ» (згідно установчого договору про створення Макарівського підприємства «АГРОШЛЯХБУД» від 02.11.1998 року).

15.07.2003 року ТОВ «СТИМУЛ» придбало 100% частки статутного капіталу Колективного підприємства «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД», про що надано відповідні договори.

Після відчуження 100% частки статутного капіталу підприємства на користь ТОВ «СТИМУЛ», засновниками Колективного підприємства «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД» було прийнято рішення про їх вихід зі складу часників підприємства, про припинення дії установчого договору про створення колективного підприємства, а також рішення про затвердження змін до установчих документів підприємства (згідно протоколу №2 зборів уповноважених представників-засновників від 15.07.2003 року).

Відповідно до змін до установчих документів Колективного підприємства «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД», оформлених у вигляді окремого додатку до Статуту та затверджених вищевказаним протоколом №2 зборів уповноважених представників-засновників від 15.07.2003 року, пункт 1.1 Статуту підприємства було викладено в новій редакції, відповідно до якої єдиним власником і засновником Колективного підприємства «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД» є ТОВ «СТИМУЛ».

24.07.2003 року згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ «СТИМУЛ» (протокол №3 від 24.07.2003 року) було прийнято рішення про припинення Колективного підприємства «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД» шляхом його приєднання до ТОВ «СТИМУЛ».

Рішенням учасників до Статуту ТОВ «СТИМУЛ» було внесено зміни, оформлені окремим додатком до Статуту, яким було додано пункт 1.10, відповідно до якого товариство є правонаступником Колективного підприємства «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД». Зміни до установчих документів зареєстровано Макарівською РДА за №1356 від 09.01.2004 року.

Таким чином ТОВ «СТИМУЛ» є повним правонаступником усіх прав та обов'язків Колективного підприємства «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД».

Як правонаступник Колективного підприємства «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД», позивач набув право власності на цілісний майновий комплекс, який розташований в смт. Макарів Київської області, вул. Дорожна, 27 і складається з 13 будівель та 11 споруд, які належали Колективному підприємству «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД».

Право власності ТОВ «СТИМУЛ» на вказаний об'єкт нерухомого майна підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, яке видане 23.06.2005 року виконавчим комітетом Макарівської селищної ради на підставі рішення виконкому від 29.03.2006 року №53 (копія Свідоцтва про право власності та архівний витяг з рішення виконкому Макарівської селищної ради від 29.03.2005 року долучені до матеріалів справи).

З поміж будівель та споруд, перелік яких наведено у вказаному Свідоцтві про право власності від 23.06.2005 року, до вказаного цілісного майнового комплексу входило також і приміщення майстерні, площею 414,2 кв. м., позначене літерою М на Схематичному плані земельної ділянки та зведеному акті вартості будівель та споруд інвентаризаційної справи №3052 на цілісний майновий комплекс, який розташований в смт. Макарів Київської області, вул. Дорожна, 27 та належав Колективному підприємству «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД».

Однак, рішенням виконавчого комітету Макарівської селищної ради від 08.08.2002 року за №76 вказане приміщення майстерні було виділено в окремий об'єкт нерухомо майна з присвоєнням окремої адреси - смт. Макарів, вул. Дорожна, 27-а, та оформлено право власності на дану авто майстерню за Колективним підприємством «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД».

05.09.2002 року Макарівському аграрному шляхо-будівельному підприємству «АГРОШЛЯХБУД» було видано Свідоцтво про право власності на автомайстерню, яке того ж дня було зареєстроване Макарівським БТІ за №88, про що свідчить відповідна відмітка на копії свідоцтва на право власності.

21.09.2002 року частину вказаної автомайстерні, а саме, бокс №1 площею 99,7 кв. м. було відчужено Колективним підприємством «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД» на користь ТОВ «АТРИБУТ». Таким чином Колективне підприємство «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД» залишилось власником частини даного приміщення, площею 314,5 кв. м.

В 2012 році ТОВ «СТИМУЛ» виявило втрату вищевказаного Свідоцтва про право власності на вказане приміщення автомайстерні. У зв'язку з чим, позивач звертався до Макарівської селищної ради із заявою про видачу дубліката втраченого свідоцтва про право власності на автомайстерню, однак у видачі дубліката було відмовлено у зв'язку з відсутністю у Товариства належно оформлених документів, що підтверджують його право на отримання дублікату (згідно листа Макарівської селищної ради від 06.03.2013 року №259).

Відповідно до положень статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ТОВ «СТИМУЛ» не може отримати дублікат свідоцтва про право власності на вказане приміщення автомайстерні, а тому у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів на вказане майно звернувся до суду з позовом про визнання права власності на вказане нерухоме майно.

Як встановлено судом, ТОВ «СТИМУЛ» є повним правонаступником усіх прав та обов'язків Колективного підприємства «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД».

Як вбачається з довідки ТОВ «СТИМУЛ» від 18.06.2013 року №177 спірне приміщення рахується на балансі Товариства з 01.01.2004 року, залишкова вартість об'єкта становить 30169,44 грн.

Відповідно до інвентарної відомості обліку позаоборотних активів станом на 31.05.2013 року та акту інвентаризації по ТОВ «СТИМУЛ» станом на 01.04.2011 року також вбачається, що вказане приміщення автомайстерні обліковується на балансі Товариства починаючи з 01.01.2004 року.

Відповідач надав відзив на позов, в якому повідомив, що після друку в газеті «Макарівські вісті» (випуск № 4 від 01.02.2013) оголошення про втрату спірного свідоцтва про право власності, виданого згідно з рішенням Макарівської селищної ради № 76 від 08.08.2002 року, звернення ТОВ «СТИМУЛ» про видачу дублікату свідоцтва було винесено на розгляд виконавчого комітету Макарівської селищної ради та залишено без задоволення, оскільки втрачений правовстановлюючий документ було видано Колективному підприємству «Макарівське аграрне шляхово-будівельне підприємство «АГРОШЛЯХБУД», а звернення щодо видачі дублікату надійшло від іншої юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИМУЛ».

Приміщення майстерні розташоване на земельній ділянці, площею 0,2106 га, з кадастровим номером 3111759101:01:110:0004, яка в подальшому буде передана в користування ТОВ «СТИМУЛ» на умовах оренди згідно рішення Макарівської селищної ради від 26.06.2012 року №322-23 (копія рішення наявна в матеріалах технічної документації із землеустрою щодо передачі в користування земельної ділянки на умовах оренди для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного та дорожнього господарства ТОВ «СТИМУЛ»). На даний час вказана технічна документація знаходиться на етапі її затвердження. Тому в Макарівської селищної ради не має заперечень щодо законності використання земельною ділянкою, на якій розташоване спірне приміщення майстерні.

Крім того, відповідач зазначив, що до Макарівської селищної ради не надходило жодних звернень від інших фізичних чи юридичних осіб щодо оформлення права власності на вказане нерухоме майно. За інформацією Макарівської селищної ради користувачем вказаного майна є ТОВ «СТИМУЛ».

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства України, повно та всебічно розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки, в діях відповідача не встановлено порушень, а необхідність звернення до суду з даним позовом спричинена втратою правовстановлюючого документа самим позивачем, витрати по сплаті судового збору згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України не підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «СТИМУЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 32101850, місцезнаходження: 08000, Київська обл., Макарівський район, селище міського типу Макарів, вулиця Дорожна, будинок 27 А) право власності не нерухоме майно - приміщення авто майстерні площею 314,5 кв. м., яке розташоване в смт. Макарів Київської області, вул. Дорожна, 27-А.

Суддя Кошик А.Ю.