Ухвала

від 25.07.2008 по справі 21/1052-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/1052-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"25" липня 2008 р.Справа № 21/1052-А

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі м. Волочиськ  

до Сільськогосподарського кооперативу "Надзбручанський" с. Поляни Волочиського району

про стягнення 45248,03 грн.

Суддя Огороднік К.М.

Секретар судового засідання Сковера С.О.

Представники:

Від позивача - Жиловська В.В. - за довіреністю

Від відповідача - не з'явився

Від ДВС -  не з'явився

Постановою від 08.04.2008 року у справі № 21/1052-А задоволено позов УПФ України у Волочиському районі, м. Волочиськ до сільськогосподарського кооперативу "Надзбручанський", с. Поляни Волочиського району про стягнення 45248,03 грн. Вирішено стягнути 34870,15 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, 8258,11 грн. фінансових санкцій та 2119,77 грн. пені, про що видано виконавчий лист.

В адресу суду від відповідача по справі надійшла заява, якою просить відстрочити виконання постанови суду від 08.04.2008 року, зважаючи на важке фінансове становище та з метою недопущення банкрутства.

Пунктом 1 ст. 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. У відповідності до п. 2 даної статті суд розглядає питання про відстрочення , розстрочення виконання судового рішення у десятиденний строк у судовому засіданні та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з поданої заяви, відповідачем в порушення вимог ст. 263 КАС України не надано суду доказів щодо підтвердження наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення суду та необхідність відстрочення виконання судового рішення по даній справі .

Враховуючи вищенаведені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення від 08.04.2008 року по справі № 21/1052-А тому в її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 160,165, 263 Кодексу Адміністративного судочинства України СУД, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення від 08.04.2008 року по справі № 21/1052-А відмовити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                К.М. Огороднік

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4 - ДВС