Постанова

від 06.11.2013 по справі 812/8760/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2013 року Справа № 812/8760/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмарком» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмарком» про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 21 жовтня 2013 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради 30.12.2003. Перебуває на обліку в Рубіжанській ОДПІ з 30.12.2003.

Згідно висновку Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області станом на 28.05.2013 відповідач, як юридична особа, останню податкову звітність до податкових органів надавав 23.04.2009. У зв'язку з чим позивач просив припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмарком».

Відповідачем, у строк, встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, не подано до суду заперечень проти позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та пам`ятка про права та обов'язки направлена відповідачу на адресу: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 18. 25.10.2013 на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а. с. 15).

Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 35 КАС України, юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

У зв'язку з цим, суд позбавлений можливості повідомити відповідача про розгляд даної справи за іншою адресою.

З огляду на вищезазначене, суддя вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суддя вважає, що достатньо наявних обставин для розгляду справи у скороченому провадженні та задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмарком» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради 30.12.2003 за №3901200000000021 (а. с. 6). Перебуває на обліку в Рубіжанській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області з 30.12.2003 за №1520 (а. с. 5).

Станом на 31.01.2012, згідно довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №12903463 державну реєстрацію відповідача не скасовано (а. с. 7-9).

Згідно висновку Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, станом на 28.05.2013 відповідач, як юридична особа, останню податкову звітність до податкових органів надавав 23.04.2009 (а. с. 10).

Згідно п. п. 16.1.3 п 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 -IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Податковим кодексом України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмарком» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмарком», код ЄДРПОУ 32803960, здійснену виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради 30.12.2003 за №13901200000000021, юридична адреса: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 18.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити Реєстраційній службі Рубіжанського міського управління юстиції (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 5) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмарком».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції

Постанову складено у повному обсязі 06 листопада 2013 року о 09 год. 50 хв.

Суддя В.В. Матвєєва