Рішення

від 09.09.2008 по справі 11/18/1873

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/18/1873

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" вересня 2008 р.Справа № 11/18/1873

За позовом  Фермерське господарство "Лан" с. Слобідка Скіпчанська Чемеровецького району   

до ДП "Агрооб'єднання"Слов'янське" с. Вишнівчик Чемеровецький район

про стягнення 21634,20 грн.

                   Суддя   Радченя Д.І.

за участю представників сторін:

від позивача      Марцинішен П.П.- голова фермерського господарства

від відповідача : Афіцький В.Б.- за довіреністю №31 від 06.05.08.

Позивач –фермерське господарство „Лан”  звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача –ДП ТОВ Цукровий комбінат „Слов'янський” агрооб'єднання  „Слов'янське” на свою користь заборгованості в розмірі 21 634, 20 грн., що утворилась через неналежне виконання умов укладених між сторонами  договорів.

Ухвалою господарського суду від  28.03.2008 року порушено провадження у справі №18/1873.  Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження по справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Відповідач у відзиві на позов та представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнає. Свої заперечення він спростовує тим, що Позивач всупереч умовам договорів, вимогам ст.ст. 759; 765 ЦК України не передав Відповідачу в користування передбачену в договорах техніку, про що свідчить відсутність належним чином оформлених актів прийому-передачі, акти виконаних робіт між сторонами також не оформлялись, а розрахунки оренди, якими Позивач обґрунтовує розмір нарахованої орендної плати, не можуть бути підставою для стягнення заборгованості, оскільки з боку Відповідача підписані невстановленою особою. Крім цього, відповідач звертає увагу на те, що накладні №4 від 22.05.2006р., №5 від 22.05.2006р. та №22 від 24.11.2006р. не містять підпису повноважного представника Відповідача про отримання насіння, згаданого у даних накладних, тому не можуть бути підставою для обліку даних господарських операцій, і таким чином, заборгованість в сумі 4340,00 грн. за насіння, на його думку, є необґрунтованою, оскільки не підтверджена належними первинними документами.

Однак, в січні 2008 року між сторонами проведено взаємозвірку, під час якої встановлено, що ФГ «Лан»упродовж 2005-2007 років надавав в оренду ДП «Агрооб'єднання «Слов'янське»автомобіль, трактор, с/г техніку, надавав послуги по обробітку ґрунту та зернові культури для посіву. Кінцеве сальдо на користь ФГ «Лан»становило 21634 грн. 20 коп., про що і був складений акт взаєморозрахунків від 14 січня 2008 року, який підписаний головним бухгалтером від імені ДП „Агрооб'єднання „Слов'янське”.

Оскільки в даному випадку вбачалися можливі зловживання посадових осіб, оскільки акт звірки взаєморозрахунків  зі сторони відповідача підписаний від імені головного бухгалтера без зазначення його прізвища і скріплений печаткою підприємства, а тому провадження по справі ухвалою суду від 12 червня 2008р. провадження у справі №11/18/1873 зупинялося, а матеріали справи  надсилалися в прокуратуру Хмельницької області для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

За результатами проведеної перевірки 23 липня 2008 року прокуратурою Чемеровецького району  прийнята постанова  про відмову в порушення кримінальної справи по справі №11/18/1873, а матеріали повернуті до господарського суду.

Даною постановою в порушенні кримінальної справи за фактами викладеними в ухвалі Господарського суду Хмельницької  області від  12.06.08р.  стосовно голови ФГ «Лан»Марцінишена  Петра Пантелеймоновича за ст. ст. 364, 366 КК України відмовлено, за відсутності в його діях складу даних злочинів.

Як вбачається з постанови прокуратури Чемеровецького району  про відмову в порушення кримінальної справи по справі №11/18/1873, Марцінишена П.П. в серпні 2005 року було прийнято на роботу керівником ДП «Агрооб'єднання «Слов'янське» та одночасно з цим він залишався головою ФГ «Лан».

В зв'язку з відсутністю на той час техніки в ДП «Агрооб'єднання «Слов'янське»для обробітку грунту та збирання зернових культур, за усною домовленістю з керівниками ТОВ «Цукровий комбінат «Слов'янський»ним надано належну фермерському господарству техніку в оренду, а саме трактор МТЗ-80, сівалка СЗ-3,6, оприскувач ОП-2000, культиватор РВК-3,6, культиватор КПС-4,2. катки ЗКВГ, вантажний автомобіль ЗІЛ-554, д/н 16-30 ХМЛ, комбайн СК-5 «Нива», уклавши та підписавши при цьому відповідні договори оренди та акти приймання-передачі майна.

Згідно бухгалтерських розрахунків за використання орендованої техніки ДП ««Агрооб'єднання «Слов'янське»фермерському господарству «Лан»кошти не перерахувало.

Також, упродовж 2007 року ФГ«Лан«надавав послуги по коткуванню посівів, культивації та підживленню озимої пшениці, згідно договорів про надання послуг від 03.04.07р. з ДП «Агрооб'єднання «Слов'янське», після чого складено акти виконаних робіт, які підписані від імені дочірнього підприємства Данік В.В., який на той час працював на посаді агронома. Також за вказані послуги ФГ «Лан»виставлений рахунок до ДП «Агрооб'єднання «Слов'янське»за №1 від 13.06.07р. за який гроші не перераховано.

На підставі доручення 188033 від 22 травня 2006 року ФГ «Лан»надано ДП Агрооб'єднання «Слов'янське»насіння гречки 7 центнерів, за накладною № 4 від 22 травня 2006 року на суму 1120 грн. та 16 центнерів ячменю за накладною № 5 від 22.05.06р. на суму 2080 грн. За дорученням №897834 від 24.09.06р. також надано за накладною від 24.11.06р. 380 кг. ріпаку на суму 1140 грн. Вказані матеріальні цінності відпускались бригадиру рільничої бригади ДП Агрооб'єднання «Слов'янське»Шварчуку М.Г.

В 2007 році акт взаємозвірки між ФГ «Лан»та ДП Агрооб'єднання «Слов'янське»підписано головним бухгалтером підприємства Пазинюк В.В., та в 2008 році підписано аналогічний акт взаємозвірки з бухгалтером ДП «Агрооб'єднання Слов'янське»Гураль Л.М.

Аналогічні пояснення надано опитаними завідувачем відділком ДП «Агрооб'єднання «Слов'янське»Шварчук М.Г., колишнім агроном ДП «Агрооб'єднання «Слов'янське»Гріх В.О., колишнім головним бухгалтером ДП Агрооб'єднання «Слов'янське»Пазинюк В.В. та головним бухгалтером ДП «Агрооб'єднання «Слов'янське»Гураль Л.М.

Ухвалою суду від 20.08.2008р. провадження у справі  №11/18/1873 поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 вересня 2008 року.

В судовому засіданні 09.09.2008 року представник позивача позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Суд оцінивши подані сторонами по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між ДП Агроб'єднанням «Слов'янське»та Фермерським господарством «Лан»на потязі 2006 році укладено договори оренди, а саме:

01 лютого 2006 року укладено договір оренди трактора МТЗ 80, згідно розділу 5 якого розмір орендної плати складає 2 000 грн. за один місяць;

01 лютого 2006 року укладено договір оренди сівалки СЗ- 3,6, у відповідності до умов якого  розмір орендної плати складає 1500 грн. в місяць;

01 лютого 2006 року укладено договір оренди оприскувача ОП-2000, розмір орендної плати яким становить складає 1000 грн. за один місяць;

01 лютого 2006 року укладено договір оренди сільськогосподарської техніки культиватор РВК 3,6. Згідно розділу 5 „орендна плата та порядок розрахунків” передбачено, що розмір орендної плати складає 1000 грн. в місяць;

01 лютого 2006 року укладено договір оренди сільськогосподарської техніки культиватора КПС 4,2, згідно умов якого розмір орендної плати складає 1000 грн. в місяць;

01 лютого 2006 року укладено договір оренди сільськогосподарської техніки: катки ЗКВГ. Згідно розділу 5 орендна плата складає 300 грн. за один місяць;

11 квітня 2006 року укладено договір вантажного автомобіля ЗІЛ 554 д/н 16-30 ХМЛ, у відповідності до умов якого розмір орендної плати складає 1800 грн. за один місяць;

10 липня 2006 року між сторонами укладено договір оренди комбайна СК-5 Нива, згідно якого розмір орендної плати складає 3000 грн. за один місяць;

15 серпня 2006 року укладено договір оренди техніки жатки ЖВП 4,9 - розмір орендної плати за оренду якого складає 300 грн. за один місяць;

02 вересня 2006 року укладено договір оренди розкидача міндобрива МВУ -0,5, де розмір орендної плати складає 900 грн. за один місяць.

Загальна сума орендної плати за оренду майна складає 18 618 грн. 80 коп.

Крім цього 03 квітня 2007 року між сторонами укладено  договір по надання послуг по коткуванню посівів ячменю, договір наданню послуг по культивації МТЗ 80 та КПС + борони зубові важкі, договір по наданню послуг підживленні озимої пшениці МТЗ 80 та МВУ- 0,5.

На виконання умов даних договорів позивачем виконано обумовлені роботи та надано послуги.

Згідно рахунку №1 від 13.06.2007 року замовник ДП Агрооб'єднання «Слов'янське»зобов'язано сплатити позивачу за послуги 2  655 грн., чого останній не зробив.

Також, на підставі доручення №188033 від 22.05.2006 року позивач надав відповідачу насіння гречки 7 центнерів за накладною №4 від 22 травня на суму 1120 грн., 16 центнерів ячменю за накладною №5 від 22 травня 2006 року на суму 2080 грн. За дорученням № 897834 від   24 вересня 2006 року позивачем надано відповідачу за накладною від 24.11.2006 року 380 кг. ріпаку на суму 1140 грн. Загальна сума боргу відповідача перед позивачем по зерновим культурам складає 4340 грн.

30 квітня 2006 року позивачем отримало у відповідача ДП Агрооб'єднання «Слов'янське» запасні частини за накладною №13 на суму 3979 грн. 62 коп., за які позивач проплати не провів.

В січні 2008 року головою ФГ «Лан»проведено взаємозвірку, якою встановлено, що ФГ «Лан»упродовж 2005-2007 років надано в оренду ДП «Агрооб'єднання «Слов'янське»автомобіль, трактор, с/г техніку, надавав послуги по обробітку ґрунту та зернові культури для посіву.

Кінцеве сальдо на користь ФГ «Лан»становило 21634 грн. 20 коп., про що сторонами і складено акт взаєморозрахунків від 14 січня 2008 року, який підписаний головним бухгалтером від імені ДП «Агрооб'єднання «Слов»янське».

Дослідивши зібрані у справі докази  та давши їм правову  оцінку в сукупності , беручи перевірку проведену прокуратурою Чемеровецького району, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню  з огляду на таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст.. 6 Цивільного кодексу України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Вони також не можуть відступити від положень цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також в разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

У відповідності  до ст.. 538  Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту

Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.  Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат згідно ст. 49 ГПК України, на рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116  Господарського процесуального кодексу  України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов фермерського господарства „Лан”  с. Слобідка-Скіпчинська Чемеровецького району до дочірнього підприємства  товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат „Слов'янський” агрооб'єднання  „Слов'янське”  с. Вишнівчик  Чемеровецького району про стягнення 21634,20 грн. заборгованості за оренду сільськогосподарської техніки та  надані послуги   по обробітку ґрунту задоволити.

Стягнути з дочірнього підприємства  товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат „Слов'янський” агрооб'єднання  „Слов'янське”  с. Вишнівчик  Чемеровецького району, вул. Заводська, 1 (код 32545366) на користь фермерського господарства „Лан”  с. Слобідка Скіпчанська Чемеровецького району (код 32545277)  - 21 634, 20 грн. заборгованості,  витрати по оплаті державного мита в розмірі 216, 34 грн. та  118, 00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      Д.І. Радченя