16/367-НА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
"23" липня 2008 р. 16/367-НА
Суддя Господарського суду Хмельницької області Магера В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
За позовом Фермерське господарство „Поділля–Агро”, смт. Війтівці Волочиського району
до Державної податкової інспекції у Волочиському районі, м.Волочиськ
про визнання протиправними дій щодо продовження строків розгляду первиної скарги від 11.04.08 р. та скасування рішеня №3853/23-19 від 05.05.08 р.про продовження строків розгляду первинної скарги від 11.04.08р.
Суддя В.В. Магера
Представники сторін:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: Петровський В. А.,- за довіреністю №211/10-025 від 12.01.08 р.
Ухвалою суду від 30.05.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд по справі на 08.07.2008 р., про що сторони повідомлені належним чином. Ухвала суду від 30.05.2008р. направлена на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією. Ухвалою суду від 08.07.08 р. розгляд справи відкладено та призначено на 23.07.08 р., про що сторони повідомлені належним чином.
Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд визнати протиправними дії щодо продовження строків розгляду первиної скарги від 11.04.08 р. та скасувати рішеня №3853/23-19 від 05.05.08 р. про продовження строків розгляду первинної скарги від 11.04.08 р.
Позивач в судове засідання 08.07.2008 р. не з'явився. При цьому від позивача на адресу суду 02.07.2008 р. надійшло письмове клопотання, якому він просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, після 14.07.2008 р., у зв'язку з тим, що представник позивача у той самий день бере участь у судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду, в якому явка представників визнана обов'язковою. Ухвалою від 08.07.2008 р. судом не визнано поважною причину неявки в судове засідання представника позивача. В зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання розгляд справи було відкладено на 23.07.2008 р.
В судове засідання 23.07.2008 р. позивач, повторно, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Відповідач, у судове засідання з'явився, проти позову заперечував.
Розглянувши наявні у справі докази, а також зважаючи на повторну неявку у судове засідання позивача, судом враховується, що у відповідності до п. 4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у відповідності до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом із тим, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ Прикінцеві та Перехідні положення ”, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД-
У Х В А Л И В:
Позов Фермерського господарства „Поділля–Агро” смт. Війтівці Волочиського району до Державної податкової інспекції у Волочиському районі про визнання протиправними дій щодо продовження строків розгляду первиної скарги від 11.04.08 р. та скасування рішеня №3853/23-19 від 05.05.08 р.про продовження строків розгляду первинної скарги від 11.04.08р. залишити без розгляду.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Магера
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2008 |
Оприлюднено | 05.05.2009 |
Номер документу | 3463979 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Магера В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні