Рішення

від 05.11.2013 по справі 925/1551/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Справа № 925/1551/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Сиворко С.С. - представник за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" до виробничого приватного підприємства "Славутичпром"

про стягнення 3 397 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 3 397 грн. 28 коп., в тому числі 3 022 грн. 65 коп. заборгованість за спожиту та неоплачену теплову енергію, 214 грн. 40 коп. пеня, 27 грн. 23 коп. інфляційні, 133 грн. 00 коп. 3 % річні,

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з'явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Суд визнав можливість розглядати справу у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

В судовому засіданні, яке відбулося 05 листопада 2013 року згідно ст. 85 ГПК України представнику позивача було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

01.06.2010 між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення № АКТ 20381.

У відповідності з цим договором позивач зобов'язався надавати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Теплова енергія постачається позивачу у вигляді гарячої води. (п. 1.1.)

Згідно п. 2.3. договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, згідно Закону України від 22.11.1996 № 543-96-ВР, відповідач сплачує позивачу пню в розмірі подвійн6ої облікової ставки Нацбанку України.

Згідно до п. 2.4. договору, згідно з п. 2 ст. 625 ЦК України, відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу позивача зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Згідно п. 3.2.4 договору у разі несвоєчасного внесення плати за послуги з централізованого опалення сплачувати Виробнику-постачальнику пеню та інфляційні відшкодування у встановленому договором або законом розмірі;

Згідно п.3.3.2 Договору вносити зміни у договір, що впливають на розмір плати за послуги з централізованого опалення в разі встановлення органами місцевого самоврядування, тарифів на послуги з централізованого опалення інших ніж зазначених в пункті 5 даного договору, попередивши Споживача, згідно пункту 6 даного договору.

30.11.2011 сторонами була укладена Додаткова угода до Договору про надання послуг з централізованого опалення № 20381 від 01.06.2011, якою сторони внесли зміни у договір та встановили, що тарифи на послуги теплопостачання станом на 01.11.2011 становлять в опалювальний період 1010,44 грн./Гкал. З ПДВ.

Позивач повністю виконав умови договору, здійснив поставку теплової енергії відповідачу протягом опалювальних періодів, що підтверджується рахунками та актами надання послуг за період з січня місяця 2012 року по квітень місяць 2013 року.

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав, за ним рахується заборгованість в сумі 3 022 грн. 65 коп. за період з січня місяця 2012 року по квітень місяць 2013 року.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача становить - 3 022 грн. 65 коп., про що також свідчить акт звіряння взаємних розрахунків за період 01.05.2012 - 07.10.2013.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

В силу ч.1 ст. 218 ГК України, підставою для застосування господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач на підставі договору № АКТ 20381 від 01.06.2010, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 та ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, 3% річних та суми інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Суд погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні пені, інфляційних, річних, (система ЛІГА:ЗАКОН).

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню в сумі 3 397 грн. 28 коп. (3 022 грн. 65 коп. борг+214 грн. 40 коп. пеня+27 грн. 23 коп. інфляційні+133 грн. 00 коп. 3 % річних).

.Господарський суд ухвалами від 27.09.2013 та 15.10.2013 зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. ст. 28, 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з виробничого приватного підприємства "Славутичпром" (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул.Леніна, 78-А, ідентифікаційний код 25205045) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. свердлова, б.94, ідентифікаційний код 36779078) - 3 022грн. 65 коп. основної заборгованості, 214 грн. 40 коп. пені, 27 грн. 23 коп. інфляційних, 133 грн. 00 коп. 3 % річних, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом XII ГПК України.

Повне рішення складено 08.11.2013

Суддя І.А.Анісімов