Ухвала

від 05.11.2013 по справі 916/2013/440

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

05.11.13 Справа № 916/2013/440

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Гриців В.М.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бетта" б/н від 05.06.2013р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2013р.

у справі № 916/2013/440

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бетта", м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Продінвест", м. Рогатин

про визнання договору міни недійсним

за участю представників:

від позивача: Білоус Є.О. - представник;

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2013р. у справі №916/2013/440 (суддя Фрич М.М.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

ТзОВ "Бетта", м. Одеса подано апеляційну скаргу б/н від 05.06.2013р., в якій просить рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2013р. скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Краєвської М.В. у відпустці, у склад колегії суддів для розгляду справи № 916/2013/440 введено замість судді Краєвської М.В. - суддю Гриців В.М.

ТзОВ «Юкмас», м. Одеса подано заяву про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що предмет оскаржуваного договору міни від 15.03.2011р.,(цукор у поліпропіленових мішках по 50 кг. у загальній кількості 10 449,45 т.) являється власністю ТзОВ «Юкмас». А тому, вирішення даного спору може вплинути на права і обов»язки ТзОВ «Юкмас».

Представник позивача в судовому засіданні навів свої доводи щодо вимог апеляційної скарги.

ТзОВ Компанія "Продінвест", м. Рогатин в судове засідання не забезпечено явку уповноваженого представника, про причину неявки суду не повідомлено.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТзОВ «Юкмас», вул. Михайлівська, 25 м. Одеса 65005

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі №916/2013/440 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТзОВ «Юкмас», вул. Михайлівська, 25 м. Одеса 65005

2. Відкласти розгляд справи на _10 год.10 хв. 03.12.2013 року.

3. Позивачу направити третій особі копії позовної заяви, апеляційної скарги, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2013р. у справі №916/2013/440 . Докази направлення подати суду.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов»язкова

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Орищин Г.В.