Ухвала

від 04.07.2008 по справі 16/371-на

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/371-НА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"04" липня 2008 р.                                                            Справа № 16/371-НА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг",  м. Хмельницький    

до Старосинявської районної державної адміністрації, смт. Стара Синява

про визнання протиправними дій щодо відмови в затвердженні технічної документації та укладення договору оренди земельної ділянки;

      зобов'язання погодити технічну документацію та підписати договір оренди земельної ділянки площею 164 га, що знаходяться за межами населених пунктів Пилявківської сільської ради.

Суддя     Магера В.В.                                                     Cекретар судового засідання Світко С.В.

Представники :

Від позивача -  Цапів В.І. –за довіреністю від 27.05.08р.

Від відповідача –Шевчук І.С. –за довіреністю від 22.06.08р.

         Ухвалою суду від 03.06.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд по справі на 04.07.2008 р. Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала суду від 03.06.2008р. сторонам надіслана. (Вих.№01-105 від 04.05.08р.).

        Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в затвердженні технічної документації та укладення договору оренди земельної ділянки; зобов'язати відповідача погодити технічну документацію та підписати договір оренди земельної ділянки площею 164 га, що знаходяться за межами населених пунктів Пилявківської сільської ради.

Представник позивача в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2008р. надав суду довідку Головного управління статистики у м. Києві з ЄДРПОУ № 7144.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав письмове заперечення проти позову.

           У адміністративному позові від 02.06.2008 р. позивач просить суд визнати протиправними дії Старосинявської районної державної адміністрації щодо відмови в затвердженні технічної документації та укладення договору оренди земельної ділянки; зобов'язати Старосинявську районну державну адміністрацію погодити технічну документацію та підписати договір оренди земельної ділянки площею 164 га, що знаходяться за межами населених пунктів Пилявківської сільської ради.

           Як  вбачається з поданої представником позивача довідки Головного управління статистики у м. Києві з ЄДРПОУ № 7144 Товариство з обмеженою відповідальністю „Стіомі-Холдінг” знаходиться  за юридичною адресою: м. Київ, вул. Щорса, 29.

           Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень,    які   стосуються   інтересів   конкретної   особи, вирішуються  адміністративними   судами   за   місцем   проживання (перебування, знаходження) позивача.

           У відповідності до п.3 ч.1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:

3) після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

Згідно  п.п.6,7  Розділу VII „ Прикінцеві та Перехідні положення” КАС України до  початку  діяльності  окружних та апеляційних адміністративних судів,  адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 р., вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

            За таких обставин, суд вважає за необхідне у відповідності до вищезазначених вимог  КАС України передати дану адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, а саме в Окружний адміністративний суд м. Києва.

 Керуючись ст. ст. 19, 22,  165, п.п. 6 та 7 Розділу VII Прикінцеві та Перехідні положення,   Кодексу    адміністративного   судочинства   України,   СУД-

                                                             У Х В А Л И В   :

         Матеріали адміністративної справи №16/371-НА за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг", м. Хмельницький  до Старосинявської районної державної адміністрації, смт. Стара Синява про визнання протиправними дій щодо відмови в затвердженні технічної документації та укладення договору оренди земельної ділянки; зобов'язання погодити технічну документацію та підписати договір оренди земельної ділянки площею 164 га, що знаходяться за межами населених пунктів Пилявківської сільської ради  передати за підсудністю в Окружний адміністративний суд м. Києва.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                         В.В. Магера

Віддрук. 3 прим. :

1  -   до справи,

2  -   позивачу,

3  -   відповідачу.

                   Помічник судді                      В.В. Комарніцький