Ухвала
від 22.09.2008 по справі 11/3884-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/3884-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"22" вересня 2008 р.                                                                                11/3884-А

за позовом  Агрофірми "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району    

до Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками водного фонду площами 6,8 га, 62,2 га, 12, 7 га, які знаходяться на території Розсошанської сільської ради і знаходяться в користуванні  АФ "Проскурів" на підставі державного акту на право постійного користування землею від 20.02.1996р.

Суддя Д.І. Радченя

Представники сторін:

Позивача :     не з'явився.

Відповідача : Кухаришен Р.М. - представник за довіреністю №26/07/2242

Позивач - Агрофірма "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району    звернулось до господарського суду Хмельницької області, як адміністративного суду з позовною заявою до Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками водного фонду площами 6,8 га, 62,2 га, 12, 7 га, які знаходяться на території Розсошанської сільської ради і знаходяться в користуванні  АФ "Проскурів" на підставі державного акту на право постійного користування землею від 20.02.1996р.

Ухвалою господарського суду від 06 червня 2008 року відкрито провадження у справі №11/3884-НА.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам направлені ухвали про відкриття провадження по справі рекомендованими листами.

Розгляд справи відкладався через неявку представника позивача для подання додаткових доказів по справі.

             В  засідання суду 22 вересня 2008  року  повноважний представник позивача повторно не прибув, витребуваних судом документів не подав, докази про причини свого неприбуття в попереднє судове засідання, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

             Відповідач проти позову заперечує та просить залишити його без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 128, п. 4 ч. 1 ст. 155,ст. ст. 165, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Агрофірми "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району до Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками водного фонду площами 6,8 га, 62,2 га, 12, 7 га, які знаходяться на території Розсошанської сільської ради і знаходяться в користуванні  АФ "Проскурів" на підставі державного акту на право постійного користування землею від 20.02.1996р. залишити без розгляду.

Згідно    ст.ст. 185-186 КАСУ  сторони та   інші     особи, які   беруть участь у  справі  мають право    оскаржити  в    апеляційному  порядку Постанову повністю або частково. Заява про     апеляційне    оскарження   подається протягом  10 днів з дня проголошення,  апеляційна  скарга  подається протягом  20 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження. Подаються  до  Житомирського  апеляційного   господарського    суду     через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ  Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після   закінчення    строку  подання   заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Д.І. Радченя

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.09.2008
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3464038
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/3884-а

Ухвала від 22.09.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні